Томский юрист рассказал об обратной стороне самообороны

Общественный резонанс в российских СМИ вызвала история пенсионеров из Саратова – 60-летняя женщина заступилась за мужа, которого избивали молодые мужчины, и теперь ей грозит два года тюрьмы. Почему самооборона может привести к реальному сроку и как можно защищать себя согласно букве закона – в материале РИА Томск

ТОМСК, 28 дек – РИА Томск. Общественный резонанс в российских СМИ вызвала история пенсионеров из Саратова – 60-летняя женщина заступилась за мужа, которого избивали молодые мужчины, и теперь ей грозит два года тюрьмы. Почему самооборона может привести к реальному сроку и как можно защищать себя согласно букве закона, об этом корреспонденты РИА Томск поговорили с томским юристом-консультантом Сергеем Ереминым. Пенсионерка с диабетом и гипертонией против молодых мужчин Как сообщает "Взгляд-инфо" (Саратов), 60-летняя Людмила Баландина является обвиняемой по уголовному делу об умышленном нанесении легких телесных повреждений трем молодым мужчинам, напавшим на ее мужа ночью летом в Саратове. По словам пенсионерки, конфликт разгорелся на бытовой почве – живущий по соседству с Баландиными мужчина и его гости выпивали и шумели, чем разбудили пятимесячную внучку пенсионеров. Итогом всего этого стала драка: по версии женщины, на ее 65-летнего мужа (а он, к слову, инвалид третьей группы, недавно перенес инфаркт и операцию на сердце) накинулись на улице трое мужчин – сосед и его друзья. Баландина испугалась за жизнь мужа, схватила дома садовую тяпку и с ее помощью отогнала мужчин от супруга. Последние после этого написали заявление на женщину: по информации "Взгляд-инфо", мужчины уверяют, что пенсионерка ударила одного из них по голове, и он "получил сотрясение мозга", второго – по уху, и у него "возникла тугоухость", а третьего задела черенком по плечу, и он "получил рваную рану предплечья". Этим мужчинам от 24 до 28 лет, один из них занимается борьбой. Баландина же спортом не увлекается и более 30 лет страдает гипертонией и сахарным диабетом. Пенсионерке предъявлено обвинение по статье УК РФ "Причинение легкого вреда здоровью", предусматривающей до двух лет лишения свободы. Самооборона или нападение На первый взгляд, пенсионерка защищала себя и своего мужа. Но факт предъявления обвинения говорит о том, что следствие не рассматривает ее действия как самооборону. Когда заканчиваются границы самообороны, рассказывает томский юрист-консультант Сергей Еремин. – В УК РФ есть статья 37, которая так и называется – "Необходимая оборона". Несмотря на кажущуюся понятность формулировок, все-таки хочется отметить, что законом точно не определено, чем и в каких случаях можно защищаться, а также точно не определены пределы необходимой обороны. Все зависит от каждого конкретного случая. И каждый сам решает, как ему поступить. Однозначного ответа нет. Ведь как написано в части 1 статьи 37 УК РФ: "Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия". Вот только мало кто знает, что такое "насилие, опасное для жизни". Это сугубо медицинский термин, и такое заключение дает врач-судмедэксперт, оценивая тяжесть полученных телесных повреждений. Например, сломанный нос относится к категории повреждений, опасных для здоровья (именно по этому признаку и идет отличие грабежа от разбоя). Перелом основания черепа – повреждение, опасное для жизни, повлекшее тяжкий вред здоровью. Или взять часть 2 статьи 37 УК РФ: "Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства". Что это и как оценивать в критической ситуации опасность? Понятно, что если вас просто обзывают, то это никакой опасности для жизни не представляет. А если вам наносит пощечины лицо вдвое больше вас по габаритам? Опасно это или нет для вашей жизни? Одно можно утверждать смело – никогда не пытайтесь использовать для самообороны от людей ножи, травматическое или огнестрельное оружие. Если вы неправильно оцените ситуацию и причините вред больший, чем получили сами, уголовной ответственности вам не избежать. И признание в качестве смягчающего обстоятельства противоправного поведения потерпевшего будет вам слабым утешением. Что лучше – получить судимость или... Решать вам. Вот в части 2.1 статьи 37 УК РФ сказано так: "Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения"