Сдача государственного долгостроя в Ханты-Мансийске вскрыла новые провалы УКСа. Участники рынка обсуждают интересы главы структуры правительства Югры

Чиновники отказываются комментировать срыв работ в НяганиПроблемы завершения долгостроев на территории муниципалитетов ХМАО вновь могут обернуться конфликтами для властей региона. Наблюдатели указывают на некую закономерность, благодаря которой компания «Прайд» из Югорска начиная с конца 2018 года без особой конкуренции получает крупные заказы на завершение бюджетных долгостроев. Правда, как показывает практика, справиться с поставленными задачами строители не могут. При контроле со стороны органов госвласти Югры за вводом объектов в административном центре округа на стройках в других муниципалитетах работы практически прекращают. Между тем участники рынка подчеркивают, что к подрядчику практически не предъявляют претензий, а недоделки в принятых комиссиями объектах устраняют потом за счет бюджета. Пока общественники на местах фиксируют недочеты в работе подрядчика, представители профсообщества рассуждают о возможных бизнес-интересах главы Управления капстроительства ХМАО, которое выступает главным куратором этих долгостроев – после коррупционного скандала в Тобольске чиновник перебрался в Югру и с прессой предпочитает не общаться.

КУ ХМАО-Югры «Управление капитального строительства» подписало акт приемки здания Регионального центра единоборств в Ханты-Мансийске, которое начали строить еще в июне 2013 года. Завершало строительство более чем за 83 млн рублей ООО «Прайд» (Югорск, принадлежит гендиректору Артуру Хусаинову).

В январе текущего года компания получила претензию о срыве сроков исполнения первого этапа госконтракта на 770 тыс. рублей. Но после усиления контроля со стороны региональных чиновников объект все же сдали с опозданием на два месяца.

Строящийся вокзал в Нягани

Фото Пронягань.ру 

Напомним, спортивный объект должны были ввести в эксплуатацию еще в конце 2016 года, но стройку стоимостью более 300 млн рублей законсервировали (готовность на 91%). Подрядчик УКСа ООО «Радиус-Сервис» ушел в банкротство, а в июне 2018 года в отношении руководителя компании было утверждено обвинительное заключение по делу о мошенничестве.

Впрочем, если по завершению работ в центре единоборств у профсообщества уже не было сомнений, то судьба долгостроя в Нягани – здания ж/д вокзала, контракт на завершение которого также выиграл «Прайд», – опять оказалась в подвешенном состоянии.

«По каким-то причинам строитель решил, что сможет договориться с отделом контроля УКСа о том, что они ему будут закрывать работу без фактического выполнения работ. Однако этого не произошло. Ни один специалист уже не возьмет на себя такую ответственность. Сидеть за подрядчика никто не готов. И если по объекту в Ханты-Мансийске была уверенность в его завершении, поскольку все работы на нем лично контролировала губернатор, регулярно выезжая на стройплощадку, то на няганской истории подрядчик решил не напрягаться», – добавляют осведомленные представители профобщественности.

Строительство ж/д вокзала в крупнейшем городе левобережья Оби началось еще в 2008 году, но на уровне готовности объекта в 85% его заморозили. За достройку «Прайд» получит 269 млн рублей, а заказчиком работ в рамках программы «Сотрудничество» выступает Управление капстроя Тюменской области. Завершить объект планировалось не позднее 10 декабря.

По данным справки о стоимости выполненных работ и затрат за подписью гендиректора Артура Хусаинова, на конец августа компания отчиталась в общей сложности о выполнении заказа на 36 млн рублей. «Правда УрФО» направила запрос о причинах затягивания возведения знаменитого  долгостроя ХМАО-Югры. На момент публикации материала ответа не последовало.

Не прояснил ситуацию и директор «Прайда». «Все комментарии – через УКС ХМАО-Югры», – заявил изданию Артур Хусаинов. Ранее мы направляли запрос поводу ж/д вокзала и в региональное УКС, которое «на земле» курирует строительство, однако ответ чиновники также не предоставили.

Общественник Антон Пантин напомнил о другом крупном заказе, который «Прайд» получил в апреле 2018 году. Компанию за 230 млн рублей привлекли для достройки физкультурно-спортивного комплекса, который теперь называется «Центр югорского спорта». «Прежний подрядчик обанкротился, они завершали работы и сдавали объект в эксплуатацию. Теперь во время соревнований неоднократно наблюдали, что в залах стоят ведра – с крыши капает вода, но при этом претензий к подрядчику не предъявляли», – обрисовал ситуацию Антон Пантин.

Власти Югорска не отрицают наличие проблемы. «10 лет крыша простояла. Много вопросов к ее утеплению. Сейчас происходит перепад температур и образование наледи, которая тает», – объяснял депутатам суть проблемы глава Югорска Андрей Бородкин. Кроме того, по мнению чиновников, часть подтеков могла образоваться из-за сделанных дополнительных вентиляционных отверстий, без которых комплекс не мог пройти приемку МЧС.

В настоящее время МБУ Спортивная школа олимпийского резерва «Центр югорского спорта» пытается самостоятельно решить проблему с ремонтом здания, которое «Прайд» ввел в эксплуатацию 30 апреля 2019 года. В середине августа бюджетное учреждение расторговало контракт на гидроизоляцию и утепление вентиляционных шахт за 1,4 млн рублей. Однако к застройщику не было подано ни одной судебной претензии.

«Компания через электронные торги получает лакомые куски. За такими суммами подрядчики могли приехать хоть с Камчатки, но в большинстве конкурсов «Прайд» выступает единственным участником и забирает контракты по максимальной цене. У меня есть большие подозрения на возможную коррупцию, благодаря чему закупки могут делать под конкретного подрядчика», – считает Антон Пантин.

Протекающие потолки в спорткомплексе Югорска

Фото Антона Пантина

Источники, близкие к окружному правительству, в чем-то согласны с мнением общественника из Югорска. По версии собеседников издания, ООО «Прайд» «может представлять бизнес-интересы главы УКСа ХМАО Эдуарда Алексеенко». В качестве оснований для своих выводов источники вспоминают историю карьеры чиновника на юге Тюменской области.

Информация о том, что Алексеенко, являясь вице-мэром Тобольска, нарушил сразу два федеральных закона, в публичной плоскости появилась осенью 2014 года. Речь идет о законах  «О муниципальной службе» и «О противодействии коррупции». Как оказалось, на тот момент Эдуард Алексеенко вел бизнес через фирму ООО «Экострой», основной вид деятельности которой – строительство гидротехнических сооружений. Доля главы УКСа ХМАО в этой фирме на момент разбирательства составляла 33,4%.

«На сегодня есть все предпосылки полагать, что в появлении данного подрядчика на региональном уровне было заинтересовано руководство УКСа. Когда Алексеенко был чиновником в Тобольске, у него были бизнес-конторы, которые работали на подконтрольных ему проектах. Не исключено, что для этого фирмы и заводились. Вероятно, тобольская схема ведения дел была перенесена в Югру», – рассуждают собеседники.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Фото превью: myopenugra.ru