Анатолий ВАССЕРМАН. МЫ ДАЛЕКИ ОТ ЦИНИЗМА! (интервью)
– Знаток Вассерман знает ответ на любой вопрос! Так когда же начнётся третья мировая война?
– А она уже закончилась – 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще. Эта война завершилась поражением нашей страны. Сейчас идёт четвёртая мировая. И, насколько я могу судить, она ещё продлится от года до десяти лет. Чем она закончится, сегодня не берусь гадать. Но я предпочёл бы, чтобы эта война завершилось переходом всего мира к единому плановому хозяйству. О необходимости такого перехода и подготовительных работах к нему я написал книгу «Чем социализм лучше капитализма», вышедшую в мае 2014 года. Сейчас готовится новое, дополненное издание.
– Есть ли у ДНР и ЛНР шансы стать законно признанными республиками?
– Боюсь, что нет. Более того, такое признание им существенным образом навредит. Дело в том, что Донецк и Луганск – части промышленного комплекса, который условно именуется Новороссией. Сами по себе они не жизнеспособны. И надо добиваться создания некогда существовавшей коалиции Донбасса и Ростовской области и через Ростов наладить взаимодействие с другими регионами РФ.
Второй путь – реинтеграция всего промрайона, включающего, кроме Донецких и Луганских областей, ещё и Харьковскую, Днепропетровскую, Запорожскую, Херсонскую, Одесскую и Николаевскую области. Только на этом пространстве можно замкнуть друг на друге большую часть производств и торговать с внешним миром не столько сырьём, сколько конечной продукцией.
– А что ожидает Украину в целом?
– Процитирую свой блог в ЖЖ годичной давности. Пост называется «Выписка из «Википедии» от 30 июня 2016 года»: «Западная граница Юго-Западного федерального округа Российской Федерации проходит в основном по рекам Збруч, Тиса и Прут». Напомню, что Збруч течёт на западе Украины под Тернополем, Тиса отделяет подкарпатскую Русь от Словакии и Венгрии, а Прут отделяет Молдавию от Румынии.
Не уверен, что такой результат будет достигнут уже к середине следующего года. Но очевидно, что только такая конфигурация может быть политически и экономически стабильна. Не исключено, что этого придётся добиваться силой. Но оружие в руки возьмут сами жители этого региона.
Несмотря на то, что последние 150 лет Украина пыталась отделиться от России, украинцы остаются в пределах спектра региональных различий русского народа. По крайней мере, жители Гамбурга и Мюнхена отличаются друг от друга несравненно больше, чем проживающие в Полтаве и Архангельске.
В качестве языка повседневного общения до начала нынешней гражданской войны 5/6 граждан Украины использовали при общении именно русский язык, а не местные диалекты, ныне именуемые украинским языком.
Дальнейшие попытки удержать Украину в стороне от остальной России возможны лишь при массированном психологическом, а то и военном насилии. Вспомним Талейрана, говорившего, что всем хорош штык, только сидеть на нём нельзя.
– Насколько стабильна обстановка внутри России?
– Сложный вопрос. С одной стороны, действия Путина одобряют 86–88% граждан. Более того, добрую половину из оставшихся 12% составляют те, кто не любят нашего президента не за то, что он слишком Путин, а за то, что он недостаточно Путин. В этом смысле положение стабильно. Замечу, что стабильность вовсе не означает застой. Наоборот, подлинная стабильность возможна только в развитии.
Основным дестабилизатором ситуации я считаю экономический блок правительства РФ, в котором, смею вас заверить, не найдётся ни одного компетентного человека, понимающего, как сейчас надо осмысленно действовать в пользу России. Сохранение либерализма как руководства к действиям властей – гарантия того, что у нас и впредь будут тяжёлые потрясения. Любые колебания мирового рынка отзовутся на нас несравненно болезненнее, чем где-либо!
Когда-то я и сам был увлечён неолиберализмом. Но теперь нахожу, что эта теория даёт советы, гарантированно несовместимые с жизнью.
– А в какой момент вы перестали быть либералом?
– Это был длительный процесс пересмотра своих убеждений. В середине 2000-х накопилось множество фактов, не стыкующихся с той частью моей картины мира, посвящённой общественным наукам – экономике, политике, истории.
Непосредственным толчком к переоценке ценностей стало прочтение книги Алисы Розенбаум, более известной под псевдонимом Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи». Этот труд считается чуть ли не Евангелием крайнего либерализма – учения о том, что личность должна заботиться исключительно о себе любимой и не вправе помогать кому бы то ни было. Но в книге много натяжек, нестыковок и откровенной неправды. К примеру, в ней говорится о том, что обычные капиталистические коррупционные схемы – порождение социализма. И я понял, что в теории, которую защищают ложными средствами, что-то явно не в порядке.
– При Ельцине была принята ныне действующая Конституция. В статье 13 говорится о том, что никакая идеология не может быть признанной в качестве государственной. Возможна ли в России национальная идея?
– Давно замечено: в первых статьях нашей Конституции заложены основы либеральной идеологии. А статья 13 запрещает создание организованных структур, способных её оспорить. Либеральные идеи сейчас усиленно насаждают в вузах и в других структурах вроде Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России. В таких условиях говорить о государственной идеологии довольно трудно. Пока Владимир Путин нашёл хороший эвфемизм, назвав государственную идеологию национальной идеей.
Что может стать национальной идеей в принципе? Я полагаю, что-то прямо противоположное либерализму. То, что может объединять народ и направить людей на взаимодействие ради общей цели. Вот только сформулировать саму цель придётся долго и сложно. Думаю, в ближайшие несколько лет мы должны озадачиться воссоединением России, а также заняться освобождением от внешних зависимостей.
– Родители интересуются: как помочь детям понимать целостную картину мира?
– Я начинал с прочтения «Детской энциклопедии», построенной по тематическому принципу. Все 10 томов выложены в Сети. Взрослым я рекомендую тщательно изучить и обдумать 4 книги: «Анти-Дюринг» Фридриха Энгельса, «Сумма технологий» Станислава Лема, «Слепой часовщик» Ричарда Докинза и «Структура реальности» Дэвида Дойча. Их вполне достаточно, чтобы сформировать общие контуры целостной картины мира.
К сожалению, нынешнее образование нацелено не на формирование, а на разрушение целостной картины мира. И дело тут не в политике министерства образования и науки РФ. Наши здравоохранение и образование объявлены элементами сферы услуг. В переводе с экономического на человеческий это означает: ума и здоровья достоин только тот, кто сможет за них заплатить.
Но ведь основной элемент любого производства – это человек. В обозримом будущем производство при самой немыслимой автоматизации всё равно будет нуждаться в людях. Таким образом, здравоохранение и образование относятся к производству средств производства. А это значит, что они должны быть общедоступными – неважно, через систему кредитов или государственное финансирование. Только тогда мы можем полностью использовать этот важнейший производственный ресурс. Соответственно, все реформы в сфере образования и здравоохранения за последние 25 лет надлежит считать вредительскими. И их нужно отменить при первой же возможности!
– Интересно, сколько книг в вашей библиотеке?
– Я прочёл множество книг – порядка 150 метров в толщину. Столько же в моих личных библиотеках в Одессе и Москве ожидают прочтения. Не знаю, хватит ли мне отпущенных богом лет справиться с этим. В последние годы приходится больше изучать не фундаментальные труды, а следить за новостями в Интернете.
– Какая из сфер вами наименее изучена – музыка, поэзия, кино, театр, спорт?
– Спортом я действительно практически не интересуюсь. То же самое могу сказать и про музыку, поскольку лишён музыкального слуха и не способен оценить и сотой доли того, что композиторы вкладывают в свои творения.
В своё время я был настоящим киноманом. Смотрел едва ли не всё, что выходило на отечественный экран. В нынешнем тысячелетии я побывал в кинозале только однажды: знакомые на Новый год сводили меня на «Хоббита». Также резко у меня упал интерес и к театру: за последнюю четверть века посмотрел единственный спектакль – и то по просьбе знакомого из Одессы, написавшего и поставившего свою пьесу.
– «Википедия» приписывает вам целый ряд неоднозначных суждений. К примеру, сообщается, что вы выступаете против сохранения социального института пенсий. Это действительно так?
– Все утверждения, приведённые в статье обо мне в «Википедии», достоверны, но вырваны из контекста. У меня опубликовано довольно обширное рассуждение о том, каким именно образом создание системы гарантированного пенсионного обеспечения способствовало снижению рождаемости. Похоже, что изменить массовую психологию и вновь поднять рождаемость без отмены пенсий действительно невозможно. Дело не в количестве денег. Важно понимать, будет ли, когда вы выйдете на пенсию, в стране достаточно народу, который мог бы произвести блага не только для себя, но и для вас. Разумеется, отмена пенсий – не единственная и не главная мера для повышения рождаемости.
– Но кто в Кремле решится на подобный шаг?
– Не знаю. Разве что кто-то на излёте политической карьеры захочет громко хлопнуть дверью. Кроме того, я пока надеюсь, что для изменения массовой психологии по части многодетности хватит и менее резких мер.
– Если разрешить россиянам владеть оружием, что изменится в нашей жизни?
– Как показывает весь мировой опыт, в этом случае резко сократится уровень насильственной преступности. Правда, возрастёт число так называемых резонансных убийств в виде демонстративных расстрелов. Это когда человек отстреливает всех, кто попадёт в его поле зрения.
– А я подумал, речь пойдёт об убийстве Бориса Немцова…
– Немцов – совершенно другая категория. Он был убит кем-то из своих подельников. Чтобы появился повод перенести ближайший оппозиционный марш с окраины Москвы в центр. Поскольку Немцов давным-давно не представлял внутри российской оппозиции сколько-нибудь значимую силу, его решили использовать в последний раз вот таким способом.
– Означает ли это, что цепь громких убийств не оборвётся? Мы настолько циничны?
– Наше общество очень далеко от цинизма. Именно поэтому оппозиция обществу цинична до предела.
Беседовал Юрий ТАТАРЕНКО
г. НОВОСИБИРСК
Анатолий Александрович Вассерман родился 9 декабря 1952 года в Одессе. По образованию теплофизик. Работал программистом. С 1991 года в журналистике. Вёл с Егором Холмогоровым телепрограмму НТВ «Реакция Вассермана», а на «Радио Комсомольская правда» – передачу «Беседка с Анатолием Вассерманом». Имел свою рубрику «Открытым текстом» в пятничном вечернем выпуске новостей на РЕН ТВ. В Клубе знатоков «Что? Где? Когда?» с 1989 года. В телевикторине «Своя игра» одержал 15 побед подряд в 2001–2002 гг. Автор книг «Сундук истории», «Скелеты в шкафу истории», «Прокачай мозг», «Россия с Украиной – единство или гибель?», «Острая стратегическая недостаточность», «Украина и остальная Россия», «Монологи эпохи», «Хронические комментарии к российской истории», «Чем социализм лучше капитализма», «4.51 статагемы для Путина» и др.