От «ВК» до «Ukrainians»: соцсети как инструмент геополитики
Две рассорившиеся в хлам славянки – Россия и Украина, поочередно хлопая дверью на политической арене, перебрались теперь скандалить и в сеть Интернет. Это, конечно, немного забавно, ведь само понятие "Интернет" как бы отрицает государственность, но, тем не менее, показательно.
Как мы помним, в апреле этого года Украина волевым государственным решением заблокировала на своей территории российскую социальную сеть «ВКонтакте». Украинские деятели восприняли ее как вражескую. Хотя, конечно, мы понимаем, что придавать соцсети некую национально-государственную окраску довольно комично. Участниками сети "ВКонтакте" являются граждане десятков государств – от африканских стран до Великобритании и США. И все вроде уживались относительно мирно, пока украинское начальство не решило и тут "отметиться" в антироссийской борьбе.
За блокировкой соцсети последвали громкие заявления о том, что в скором времени у Украины появится "своя полноценная и полнофункциональная" социальная сеть.
Заявить легко. Но сделать такой проект без огромных трудовых и финансовых затрат, без многолетней обкатки и проверки довольно сложно. И собрать несколько десятков миллионов пользователей – это не то же самое, что с лукошком за грибочками сходить… Но политики (по обе стороны границы) тем и отличаются от нормальных людей, что им кажется, что любое их решение тотчас же должно само собой, легко и бесплатно, претвориться в реальность.
Ну что же: сказано – сделано. Соцсеть «Ukrainians» все-таки анонсирована. И даже начала свою работу с 3 июня 2017 года. При этом странно, что заработала "незалежная соцсеть" в зоне колумбийского домена *.co и в хостинге американского города Денвер. Создательницей проекта считается некая Александра Струмчинская из города Тернополя, 1995 года рождения. Девушка, конечно, симпатичная, но едва ли сегодня этого достаточно, чтобы стать новым Цукербергом или Дуровым.
Гениальность обоих этих граждан как раз в том и заключается, что они угадали и время, и место для запуска своих социальных сетей. Угадали и все правильно рассчитали. В отличие от госпожи Струмчинской.
Громогласно запускать новую социальную сеть во времена безраздельного господства «Фейсбука» и «ВКонтакте» - это, простите, больше похоже не на гениальность, не на авантюризм даже, а на обыкновенную «бабью дурь». Ну, скажем, это сродни тому, как если сейчас Киргизия заявит, что через полгода она наводнит мировые рынки конкурентоспособными, не уступающими мировым аналогам автомобилями, которые просто обречены на успех.
Да, социальные сети «по интересам» создаются постоянно. Объединяются литераторы, рыболовы, домохозяйки… Таких соцсетей – тысячи. Но они же не претендуют на роль национальных мегапроектов! На той же Украине с 2009 года создано уже по крайней мере пять социальных сетей, которые и в фас, и в профиль смотрятся куда симпатичнее «Ukrainians». Хотя ни одна из них не заявляет о том, что она альтернатива чему-то. И все эти ресурсы имеют не только определенный исторический возраст, они имеют опыт выживания в условиях жесточайшей конкуренции с «ФБ» и «ВК».
Выход же «Ukrainians» лично мне видится как великодушный подарок Петра Порошенко капризной девчонке. И блокировка соцсети «ВК» в таком контексте больше похожа не на шаг политический, а на широкий жест украинского папика своей юной протеже.
Потому я и говорю, что выходки как российских, так и украинских олигархов настолько похожи, что порой трудно разобрать, по какую сторону границы это происходит.
Чтобы проверить на себе, что за зверюга такой этот «Ukrainians», зарегистрировался в соцсети сам. Месяц тому назад. Во-первых, надо сказать, что регистрация в этой славной сети не происходит бысто. После того как ты заполняешь подробную анкету, организаторы соцсети берут аж две недели на "проверку" нового адепта. В чем заключается проверка, что проверяется? Загадка. Но так, наверное, им кажется солиднее. Не абы кого принимаем - всех проверяем. С радостью и гордостью сообщаю, что я двухнедельную проверку прошел с честью. И был допущен к этому сокровенному ресурсу.
И что?.. И вишу в нем просто так. Потому как функционал соцсети пока не доступен. Все, что ты можешь сделать, – это добавить друзей и почитать их новости. Всё!
Когда будут открыты все потенциальные возможности соцсети, не сообщается. И что, они всерьез ожидают, что я и все остальные 284 992 пользователя готовы еще несколько месяцев висеть на мертворожденном ресурсе в ожидании открытия полного функционала? Без музыки, без видео? Без трансляций, без реального поискового движка? Без приложений и гостевых сервисов?.. А оно вообще нам надо? При наличии того же готового, раскрученного и шикарного «Фейсбука»?..
Мне кажется, это по меньшей мере непрофессионально – вылезать в мировое интернет-пространство с недопиленным продуктом, крича при этом на каждом углу, что именно вы и только вы – главный национальный и патриотический ресурс Украины. А по большому счету, это в чистом виде игра в имитацию. Где слишком много политики и вообще нисколько – реального чуда.
Впечатление от унылой страницы «Ukrainians» просто угнетающее. Напоминает нераскрашенный дуровский «ВК» первого "созыва", когда он существовал у Павла еще в виде эскизов в рабочем блокноте. Смотрю на нее и понимаю, что продержусь тут максимум неделю. Я не некрофил какой-то, чтобы сидеть на теле мертвого проекта.
Интернет-пользователей одинаково раздражают действия как наших, так и зарубежных чиновников, направленные на ограничения интернет-пространства. И раздражают, и возмущают. Хотя, сказать честно, на себе я ни разу не почувствовал силу этих ограничений. Ибо обход всяческих блокировок настолько прост и настолько малозатратен по времени, что все объявленные ограничения меня лично не коснулись никак. Впрочем, как и моих украинских друзей во «ВК». Никто из них из соцсети не исчез, мы так же переписываемся, как и раньше, и посмеиваемся над дуростью государственных мужей.
Надо признать, что со времен первых блокировок в Интернете, относящихся еще к 2012–2014 годам, российские умельцы приобрели колоссальный опыт борьбы с «ограничителями». Более того, технологически (и программно) «разграничители» лет на десять опережают «ограничителей», поэтому блокировки в Сети превращаются в забавный спорт: можно делать ставки на то, как долго продержится очередной блок.
Все это наводит на мысль о том, что все блокировки и ограничения – это, конечно же, дурная политика. Попытки перекрыть русло реки при помощи вил. Очень бы хотелось государственным мужам получить доступ ко всем краникам, ручечкам и колесикам, которые (по их пониманию) управляют Интернетом. Там подкрутить, тут перекрыть – и вот оно, счастье.
И когда я смотрю на жалкую украинскую попытку создать быстро и на голом месе "свою" социальную сеть, я молюсь, чтобы этот опыт увидели и оценили наши, российские, чиновники. И чтобы они поняли: разрушить, закрыть, запретить – проще простого. Создать – сложно. Дорого. Долго. Если вообще возможно. И требуется для этого не только политическая воля, но еще и талант, умение, креатив, техническая обеспеченность и многое-многое другое.
Хотя с чего это я взял, что государственным мужам платят за созидание?..