То или не то? Справедлив ли Аленичев в оценке "Спартака" Карреры
В 90-х по отечественному ТВ крутился назойливый ролик: мужик в костюме заходит в кадр, испытующе глядит в камеру, потом с загадочным видом произносит: «Придёт время, и я скажу всё, что думаю по этому поводу» — и удаляется.
Народ гадал, что же таинственный тип имел в виду. В конце концов тот выдал какую-то ужасную банальность вроде «Храните деньги в сберегательной кассе», но, так или иначе, нужного заказчику эффекта исполнитель добился. Рекламу обсуждали в очередях за дефицитами и заводских курилках. Она врезалась в память потенциальным вкладчикам.
Примерно с таким же нетерпением поклонники «Спартака» ждали первых слов после резонансного увольнения Аленичева. И вот дождались. Дмитрий Анатольевич прервал затянувшееся молчание, дав развёрнутое интервью коллегам из «Спорт-экспресса». Избранные цитаты моментально разлетелись по Сети, вызвав бурление «в интернетах».
Кого-то задел переход интервьюируемого на личности. Кому-то не понравилась общая тональность выступления. А мне, допустим, среди обилия букв и знаков бросились в глаза два коротких слова: «Не то». Так ёмко и лаконично сформулировал Аленичев собственные впечатления от свежих игр «Спартака». «Спартака» Массимо Карреры.
Далее Дмитрий Анатольевич расшифровал свою мысль, уточнив, что конкретно ему не нравится: «Большой процент брака при передачах». Рядом с этим умозаключением уместно смотрелась бы цифровая выкладка в формате «Как было — как стало». Мы решили восполнить этот пробел и сравнить «Спартак» Аленичева и Карреры сквозь призму цифр. При этом размер вклада предыдущего наставника в нынешние успехи команды каждый волен определить для себя сам. Это такая, знаете ли, тонкая материя, которая точному вычислению не поддаётся. Но полно предисловий — скорее погрузимся в «сладостный, волшебный, поэтический мир цифр».
Атака
Принято считать, что «Спартак» Аленичева был более ориентирован на созидание, тогда как «Спартак» Карреры прежде всего заточен на оборону. Один — адепт лихого наступления, другой — дока в разрушении чужих атак, так что всё вроде бы логично. Так-то оно так, да не совсем. Статистика ставит популярный стереотип под сомнение.
В пользу этого мифа говорит среднематчевое количество голевых моментов. По этому показателю Аленичев превосходит Карреру 4,2 — 3,1. При нём красно-белые чаще попадали мячом в створ чужих ворот (6,2 — 5,7). Однако этими двумя пунктами преимущество российского специалиста над итальянским и исчерпывается.
Вы, наверное, будете удивлены, но частота ударов по чужим воротам после замены тренера у москвичей только возросла — почти на четыре попытки за игру (12 — 15,7). О чём это говорит? В первую очередь о повышении конкретики в заключительной фазе атаки. «Спартак» стал чаще доводить атаки до логического завершения, и за этим ясно прослеживается тренерский наказ.
По среднему показателю забитых мячей у Дмитрия Анатольевича с Массимо паритет (1,7 гола за тур). Неожиданно выглядит другой параметр, по которому чаще всего и судят об игровой ориентации команды. С Каррерой «Спартак» увеличил средненедельный процент владения мячом — с 54,9% до 58%.
В прошедших шести турах москвичи только раз уступили по данному показателю противнику (45 процентов против «Локомотива») — и очень похоже на то, что сделали это сознательно, из тактических соображений. Отдав мяч «железнодорожникам», спартаковцы получили возможность для быстрых контратак, одна из которых и стала фатальной для гостей.
Обратный пример — рекордный для «Спартака» в сезоне (71% владения мячом в Оренбурге) — наводит на мысль, что команда стала более тактически гибкой и соответственно непредсказуемой. Контроль ради контроля её больше не вдохновляет. Каррера не считает зазорным иной раз «сплясать» от соперника. Очевидно, что дома «Уфе» и в гостях «Зениту» он представит разные вариации одной команды.
Оборона
Объективную оценку надёжности красно-белой обороны дадут встречи с «Зенитом» и ЦСКА, обладателями самого высокого наступательного потенциала в лиге. В этот же кружок принято относить «Краснодар», с которым спартаковцы уже совладали. Но он, усталый и несобранный после матча еврокубка, на роль сурового экзаменатора на исходе лета не шибко подходил. Последовавшая отставка в «Краснодаре» это только подтвердила.
Так или иначе, цифры прямо указывают на прогресс в оборонительных действиях «Спартака». Собственно, изначально-то Карреру для того и выписывали из Италии, чтобы навести порядок в тылу. Первые результаты Массимо в этом направлении налицо.
Москвичи стали меньше позволять соперникам, и намного. Если раньше у ворот команды возникало больше трёх голевых моментов за матч (3,4), то теперь — один (1,3). Немного снизилось среднее количество ударов по воротам «Спартака» (с 10,6 до 10,2) и вдвое — число чужих ударов в створ (с 5 до 2,3). Но главное, москвичи стали меньше пропускать — тут контраст с недалёким прошлым особенно разительный: было 1,25 гола за тур — стало 0,33. Да, обновлённый «Спартак» ещё не прошёл испытание призёрами, но «Рубин», «Локомотив», «Краснодар» и обновлённый «Анжи» тоже располагают приличным наступательным ресурсом. И от всей этой четвёрки красно-белые пропустили всего один мяч.
Точность передач
Ничего не имею против Дмитрия Аленичева ни как тренера, ни как человека, но из его уст претензии к преемнику касаемо точности передач звучат несколько странно, и вот почему. В прошлом сезоне «Спартак» занял только шестое место в РФПЛ по этому параметру, пропустив вперёд не только «Зенит», «Краснодар», ЦСКА и «Локомотив» — даже «Терек»!
В нынешнем сезоне, согласно подсчётам портала whoscored.com, спартаковцы идут третьими в лиге по суммарной точности передач, всего на две сотые уступая «Краснодару» (лидер тут «Зенит»). Можно предположить, что культуру паса команде привил как раз Аленичев. Но в таком случае упрёк Дмитрия Анатольевича по нему же и ударит, бумерангом.
Очки
Всерьёз анализировать турнирную динамику тренеров не будем. До тех пор пока итальянец не настигнет предшественника по количеству игр, сравнение в любом случае будет некорректным. Пока же по проценту набранных очков Каррера ведёт — 81,6−57.