В Кононова кинули 10 рублей. Кадыров поручил разобраться
По окончании субботнего матча в Грозном случился скандал. В ходе флэш-интервью в Олега Кононова с трибуны прилетели посторонние предметы. Главный тренер «Краснодара» ушел с поля, так и не сказав ни слова.
ПОЗИЦИЯ «КРАСНОДАРА»
ТО ЛИ ДОЖДЬ, ТО ЛИ ШТУЧКА КАКАЯ-ТО
Генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг призвал журналистов не раздувать скандал.
— Речь идет больше о каких-то журналистских поисках, нежели о реальном инциденте, — говорит Хашиг. — Считаю, это флеш-интервью даже не заслуживает внимания. То ли дождь, то ли штучка какая-то прилетела с трибуны. Ерунда какая-то, а раздули. У нас нет никаких вопросов к «Тереку». Все нормально. Лучше бы журналисты писали о том, что на игру пришло 17 тысяч болельщиков, что на поле шла жесткая, бескомпромиссная борьба. Вот на что надо обращать внимание. А то мне тут звонили, не помню с какого канала, и говорят, что на Кононова чуть ли не напали! Что ж это такое? Так на футбол никто не придет.
— Предлагаете забыть об этой ситуации?
— Конечно. Нечего обсуждать. Инцидента нет!
— С Кононовым общались на эту тему?
— Естественно. Дождь капал, вот он и прекратил интервью. Дождь — самая большая проблема в этой истории. Главный тренер даже ничего и не заметил. Кто говорит, что в него кинули что-то, я не знаю.
— Корреспондент, который брал у него интервью, говорит…
— Не знаю. Нет. Спасибо, у нас с «Тереком» все нормально.
Пресс-атташе «Краснодара» Денис Данильченко считает, что в произошедшем виноваты телевизионщики:
— Перед нами извинились. Это даже не проблема хозяев, «Терека», а проблема телевизионщиков. В такую погоду нужно было брать интервью внутри помещения, а не снаружи. Дождь….
— В Кононова что-то попало?
— Какая-то бумажка вроде бы. Ничего серьезного. Олег Георгиевич цел.
— Извинения принесли телевизионщики или представители «Терека»?
— По поводу «Терека» не знаю. Может быть, и они. Не могу сказать однозначно: «Терек» очень хорошо нас принимал. При мне извинения принесли телевизионщики. Сами они признали, что в такую погоду не следовало брать интервью на открытом месте.
— Дождь и то, что начали лететь предметы, заставили Кононова уйти?
— Видимо, да. Ведь могло что-то и еще прилететь.
— Вы будете настаивать на том, чтобы КДК рассмотрел этот эпизод?
— Если они посчитают нужным, рассмотрят. Мое личное мнение — это в большей степени вина телевизионщиков.
ПОЗИЦИЯ «ТЕРЕКА»
ЕСЛИ ИНЦИДЕНТ БЫЛ, НАРУШИТЕЛЯ НАКАЖЕМ
Между тем, почетный президент «Терека» Рамзан Кадыров уже дал команду провести расследование.
— Слышал об этом инциденте, и если это действительно так, то такие вещи недопустимы. Пока это не установленный факт, — приводит официальный сайт «Терека» слова Кадырова. — У нас со всеми командами хорошие отношения. Ни у одной из команд за все эти годы не было к нам претензий в плане приема, организации матчей. Если инцидент с брошенной монетой имел место быть — этот человек будет наказан. Ему запретят посещать спортивные мероприятия. Соответствующее поручение мною дано.
Вице-президент «Терека» Хайдар Алханов сказал «СЭ», что не знает, бросали ли в главного тренера «Краснодара» посторонние предметы.
— Узнал об этом эпизоде от вас, журналистов. Я сразу после игры уехал, чтобы посмотреть матч «Локомотив» — ЦСКА. Честно говоря, не думаю, что наши болельщики могли что-то кинуть. Никогда подобных случаев у нас не было. Кто кидал? Да и зачем? Вроде «Краснодар» выиграл, — выразил удивление Алханов.
ПОЗИЦИЯ КДК
ДЕЛО БУДЕТ ВОЗБУЖДЕНО
Глава КДК РФС Артур Григорьянц сообщил «СЭ», что комитет рассмотрит скандальный эпизод после матча в Грозном. Подробности отражены в рапорте делегата матча Бориса Ларина.
— Делегат отразил инцидент, который произошел во время флэш-интервью, — подтвердил Григорьянц. — Рапорт является основанием для возбуждения дела. На заседание будут приглашены представители «Терека». Сам Кононов присутствовать не сможет, так как в этот день у него матч на Кубок России с ЦСКА. Повторюсь, что рапорт является основанием для возбуждения дела.
По информации «СЭ», делегат Ларин отразил в рапорте следующее: «монета попала в плечо тренера, после чего Кононов покинул зону для флэш-интервью, прервав беседу на втором вопросе».
ПОЗИЦИЯ ЖУРНАЛИСТА
«ЭТО БЫЛА МОНЕТА»
А вот что рассказал корреспондент «Матч ТВ» Семен Зигаев, бравший интервью у Кононова. По его словам, в специалиста была брошена 10-рублевая монета.
— С трибуны в Кононова полетел какой-то предмет, — сказал журналист. — Не видел, как он попал в тренера, но видел, как отскочил от него. Уже после ухода наставника «Краснодара» заметил на земле 10-рублевую монету.
Я смотрел на трибуну. Не представляю, кто мог кинуть монету в тренера, ведь там были одни дети. Может, прилетело откуда-то сверху?..
Учитывая сильный дождь, флэш-интервью стоило провести внутри арены. Но технической возможности не было. К тому же, весь первый тайм стояла хорошая погода, а по ходу работы перенести позиции невозможно.
— Удалось ли увидеть рапорт делегата?
— Нет. Потом я подходил к Олегу Георгиевичу, поговорил с ним. Он не держит зла и прекрасно понимает, что такое иногда случается. Не стоит искать подоплеки, такое бывает и в Москве, и в Химках, и в Питере, и в других городах. Просто так случилось в Грозном. К сожалению, у кого-то не выдержали нервы после поражения.
ИЗ РЕГЛАМЕНТА
«ТЕРЕКУ» ГРОЗИТ ШТРАФ
Ситуацию определяет пункт 113 Дисциплинарного регламента РФС — «Бросание зрителями предметов на трибуны, поле и прилегающую к полю территорию». Вот как он звучит:
«Бросание зрителями предметов (за исключением пиротехнических изделий) на трибуны, поле и прилегающую к полю территорию до, во время и после матча наказывается штрафом в соответствии с пунктом 35 Приложения № 1 к настоящему регламенту (20 тысяч рублей, но «в случае попадания в игроков, официальных лиц клуба, официальных лиц матча, болельщиков, штраф может составить до 500 тысяч рублей».);.
и/или запретом на допуск зрителей в секторы стадиона от 1 до 3 матчей;.
и/или проведением без зрителей от 1 до 3 матчей;.
и/или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 до 3 матчей.
Впрочем, регламент содержит и уточнение, которое может позволить клубу избежать наказания: «ответственность, предусмотренная настоящей статьей, не применяется в случае, если брошенный зрителями предмет заведомо не представлял и не мог представлять опасности для лиц, находившихся на стадионе, и не повлиял на ход матча».
Ближайшее заседание КДК состоится в среду.