Анатолий БЫШОВЕЦ: Виллаш-Боаш - не тренер, а менеджер-селекционер. Зачем его взял «Зенит»?
Бывший наставник «Зенита» и сборной России считает, что интересы Андре Виллаш-Боаша расходятся с интересами нашего футбола, и при этом высказывает готовность помочь национальной команде в преддверии домашнего чемпионата мира.
Участие Халка в жеребьевке добавило бы авторитета России
- В субботу для нашей страны произошло историческое событие - в Константиновском дворце состоялась жеребьевка отборочного турнира ЧМ-2018. Как впечатления?
- На мой взгляд, это одна из лучших церемоний жеребьвки, которые мне доводилось видеть. Участие в этом празднике первых лиц государства, гостей из разных частей света, хорошая продуманная организация всего помогли выполнить не только спортивную, но и социальную-политическую функцию. Думаю, эти несколько дней позволили снять напряжение в отношениях между нашей страной и некоторыми другими, добавили положительного имиджа и авторитета России. Об этом говорят и заявления людей с мировым именем, которые сказали, что эти несколько дней заставили их поменять или пересмотреть отношение к России.
- Участником этого праздника должен был стать и зенитовец Халк, но главный тренер «Зенита» запретил бразильцу отрываться от команды накануне матча с «Уралом». Допускаете, что это решение Виллаш-Боаш принял, опираясь исключительно на свои тренерские принципы?
- Сложно в это поверить. Для большинства людей чемпионат мира проходит лишь раз на их веку в их стране. Это грандиозное событие. Участие в нем Халка только добавило бы авторитета и России, и «Зениту». Поэтому отказ отпускать бразильца в Константиновский дворец - часть некорректного поведения, которое Виллаш-Боаш позволяет себе все чаще. То португалец делает категоричные заявления в спину решению ужесточить лимит и пытается ставить нашему футболу диагнозы, то отменяет уже проанонсированное участие Халка в жеребьевке, то пытается прикрываться от критики победой в чемпионате России. Хотя при таких финансовых возможностях и наличии футболистов высокого международного уровня это вовсе не великое достижение, а необходимый минимум. Звали Виллаш-Боаша в «Зенит» не только для этого, а для успехов в еврокубках, в первую очередь - в Лиге чемпионов. Но их португалец не добился.
- А как понять его высказавания о том, что «Зенит» критикуют глупые люди?
- Как подтверждение вызывающего поведения. Как человек, тренировавший «Зенит», считаю недопустиым предлагать болеть за другую команду тем, кому сегодня не нравится игра «Зенита». Это нетактично по отношению к людям, которые переживают за команду.
Данни - припрятанный в рукаве козырь
- Что скажете об игре «Зенита» в Екатеринбурге?
- Большого преимущества я у питерцев не увидел. «Урал» действовал плотно, быстро возвращался к своим воротам после потери мяча, проводил скоростные атаки. Но судьбу эпизодов, а с ними - и всего матча решило мастерство игроков, которое у зенитовцев на порядок выше. Если подопечные Виктора Гончаренко в нескольких перспективных ситуациях не сумели найти верное продолжение атаки и удачно распорядиться мячом, то «Зенит» свои розыгрышы чаще доводил до завершения, меньше ошибался в передачах и был более эффективен в реализации.
- Отсутствие Хави Гарсия сказывалось на комадной игре в обороне?
- Нет. Схема с пятью защитниками полностью компенсировала отсутствие испанца. Даже когда атаки «Урала» через опорную зону проходили, вперед всегда выдвигался кто-то из центральных защитников. Учитывая, что оборонительные навыки - их основная специализация, выпады соперников они уверенно гасили вдали от своих ворот. Хотя в нескольких моментах это «Зенит» не уберегло. Соперники не раз оказывались на ударных позициях при «стандартах» и быстрых атак и вполне могли забивать.
- Данни хватило считанных минут, чтобы, выйдя на замену, забить красивый по исполнению гол. Португальца «Зениту» недоставало?
- Да, без Мигеля игре питерцев не хватало скорости и креатива. Данни может ускорить атаку, самостоятельно создать момент, принять неожиданное решение, которого соперники совершенно не ждут. Кстати, гол португальца - как раз именно такое решение, когда удар с линии штрафной в касание на точность застал врасплох защиту и вратаря «Урала». Возвращение в строй поргугальца - весомый резерв «Зенита».
С молодыми не все так просто - с ними надо уметь работать
- Что мешает Виллаш-Боашу в большей степени использовать молодых игроков? Казалось, Алексея Евсеева можно было выпустить и при счете 3:1, а не только на три добавленные минуты.
- Похоже, что работа этого тренера вообще на доверие молодым игрокам не направлена. Во всех командах, которые я тренировал, всегда проводил омоложение, привлекал молодежь и помогал ей выходить на новый уровень. Для этого надо владеть специальными знаниями.
- Например?
- Знать возрастные особенности развития двигательных и физических качеств, понимать тонкости адаптации молодых игроков в команде, уметь правильно и вовремя их в нее интегрировать. Чтобы, с одной стороны, футболисты привыкали постоянно повышать планку требований и выдерживать конкуренцию со стороны опытных коллег, а с другой - чтобы на новом для себя уровне они не потерялись. Вспоминая о том, как сложилась в Санкт-Петербурге после возвращения из «Рубина» карьера Могилевца, и учитывая сказанное Виллаш-Боашем по поводу Шейдаева, удачно сыгравшего на юношеском чемпионате мира, которого, дескать, надо отправить в аренду, а также почти полное отсутствие доверия к другим молодым игрокам, приходишь к выводу: работа с ними - не конек главного тренера «Зенита». И делать он с этим ничего не собирается.
- Поэтому так и возмущается он ужесточением лимита?
- В том числе. Виллаш-Боаш не из той категории тренеров, которые развивают игроков и стараются работать на перспективу. Это скорее менеджер-селекционер, желающий выстраивать игру команды и добиваться результата из уже сложившихся мастеров. Но понятна и другая причина возмущения португальца. Ограничение использования дорогих иностранных футболистов, а «Зенит» именно таких приобретает за границей, не позволит Виллаш-Боашу зарабатывать столько, сколько бы он хотел.
- Кстати, о лимите. За два тура успели увидеть ростки пользы от него?
- Да. Например, очень перспективной выглядит связка Шатов-Дзюба. Сомневаюсь, что мы бы эту связку видели, останься лимит прежним и тем более при формуле «10+15». Понравился мне и полузащитник «Урала» Ерохин, который в новых условиях, думаю, все чаще будет радовать своими напористостью, изобретательностью и хорошим исполнением моментов. От озвучивания других фамилий пока воздержусь, но в тех же «Тереке» и «Кубани» я заметил достаточно российских футболистов, которые смогут вырасти в сильных мастеров.
За кем будущее сборной?
- На днях должны обьявить фамилию нового главного тренера сборной России. Кто, на ваш взгляд, им станет?
- Не знаю, какие приоритеты при назначении взяты за основные. Я, как и все, видел только имена кандидатов, из которых, скорее всего, и сделают выбор. Но убежден, что в данной ситуации тренер сборной России должен обладать достаточным международным опытом, которого нет ни у кого из названных претендентов.
- Поступи предложение вам - взялись бы сейчас за сборную России?
- Боюсь, что такого предложения мне не поступит. Но, несмотря ни на что, я сохраняю уверенность в своей способности создать сильную команду на годы вперед. У меня есть и понимание, что сегодня надо делать с национальной командой, и программа ее развития.
- Каков основной тезис этой программы?
- Для нашей сборной - омоложение. Если не по уровню игры на данный момент, то по возрасту в ней хватает футболистов, на которых едва ли реально рассчитывать в перспективе. А чемпионат мира нас ожидает не завтра, а только через три года. Что не так и мало, учитывая, сколько лет некоторым игрокам. Сегодня средний возраст самых успешных команд мира приблизительно 25-26 лет. На этот ориентир и надо опираться в преддверии домашнего чемпионата мира. И у нас есть для этого возможности. По моему мнению, в России достаточно талантливых футболистов. Надо только поставить задачу - доверять им и помочь стать не просто талантливыми, а способными стабильно выступать на высоком уровне.
Игорь КОРОТЫГИН.