Расширение РПЛ — один из вариантов при плохом сценарии пандемии. Но к повышению готовы не все
В ФНЛ все грустно — бюджеты упали в три раза.
Глава Тинькофф РПЛ Сергей Прядкин в «Инсайдерах» назвал вариант с досрочным завершением сезона из-за коронавируса «крайним случаем». Но сейчас мы еще не до конца пониманием, как себя поведет вирус в России. Италия, например, до сих пор не может оправиться — в стране сотни смертей каждый день. И ни о каком продолжении сезона нет и речи. В России не было пика эпидемии, чтобы прогнозировать, как скоро она пойдет на спад.
В эфире «Матч ТВ» Прядкин высказал еще одну важную мысль: даже если будет снят карантин и чемпионат захотят возобновить, игрокам нужно минимум две недели, чтобы набрать форму. В нынешнем случае: если 10 апреля будет решено играть дальше, то чемпионат возобновится лишь 24 апреля. Но, вероятно, что это все затянется до конца мая — начала июня.
Существует вариант, при котором сезон будет невозможно доиграть в рекомендованные УЕФА сроки. Один из сценариев тогда — расширение лиги до 18 команд. То есть никто не вылетает, из ФНЛ дополнительные приходят две команды, а участников еврокубков определят либо по местам, которые актуальны сейчас, либо в каком-то еще максимально сжатом формате.
Если в зоне вылета окажутся перспективные и финансово стабильные проекты вроде «Ахмата» или «Рубина», то вероятность этого исхода возрастает. Тем более проект расширения обсуждали еще совсем недавно. Большинство клубов (кроме «Спартака») проголосовали «за». Прядкин в декабре 2019-го прямо заявил: «Реформа лиги точно будет». Коронавирус внес хаос в планы, но в итоге он же может и подтолкнуть лигу к изменениям.
Мы уже разбирали плюсы и минусы расширения. Подробнее здесь. Ниже — кратко о том же. Сначала негативные явления:
- Календарь, который долгие годы и при 16 командах вызывал много недовольства. В этом сезоне благодаря помощи ВШЭ (Высшей школы экономики) странных моментов минимум, но увеличение матчей явно усложнит задачу
- Финансовая стабильность лиги. Почти каждый сезон один из клубов доезжал до 30-го тура с кучей долгов и дырами в составе. Что же будет при 18 командах?
- Падение уровня лиги. Количество проходных матчей для топов возрастет
Теперь позитивные:
- Практика для игроков с паспортом РФ. Логика простая: чем больше российских футболистов, тем шире выбор у тренера сборной
- Более серьезная нагрузка на игроков. Большее количество матчей — другой уровень физической готовности
- Больше простора для развития лиги. Новые возможности для спонсоров, более обширный географический разброс (а значит — интерес), возросшая конкуренция, увеличение количества сюжетов
Но есть еще один важный момент — есть ли готовые команды для расширения РПЛ в ФНЛ? Пока все выглядит достаточно грустно. Лига номер два сильно просела в бюджетах. Если раньше за выход боролись достаточно мощные клубы с бюджетами в 1 млрд рублей, то сейчас финансы упали раза в три. Выше поднимутся команды, которые или будут серьезно экономить, или найдут деньги только на сезон-два, а потом (при смене власти в регионе) пропадут.
Об этом мы подробно расспросили главного эксперта по ФНЛ — журналиста Сергея Ильева.
— Сейчас нет такого, как лет 4-5 назад (а особенно лет 8-10), когда команды были напичканы деньгами. Показательный пример «Тамбова» — у него бюджет в РПЛ 450 млн рублей, плюс клуб тратит деньги на аренду стадиона, переезды. Все это в копеечку влетает. И никаких доходов у них там нет.
А тут три московские команды — «Химки», «Торпедо» и «Чертаново». Логистика намного удобнее, расходов будет меньше. У «Торпедо» бюджет в районе 330 млн, но, условно говоря, какие-то спонсоры еще подтянутся — на уровень «Тамбова» вполне можно выйти. Правда, у торпедовцев сейчас стадиона нет (пока идет реконструкция), однако в Москве найти арену проще. У «Химок» бюджет примерно между 300 и 400 млн. Но у них и стадион есть, и с новыми игрокам, как и остальным московским командам, договориться легче. Играй — не хочу.
«Чертаново» — это вообще другой проект. Когда общался с Лариным (директор академии - Прим.ред.) в прошлом году, он говорил, что все футболисты готовы играть первый сезон в РПЛ за те же деньги. Если чертановцы выйдут выше, двоих-троих засветят, продадут — и заработают. А чего им терять? У них вообще никаких расходов: игроков берут из академии, никого не приглашают. Затраты на перелеты сократятся, есть заинтересованность в том, чтобы команда играла в «Лужниках». Имеется предварительная договоренность. Не знаю, какая будет аудитория собираться, но тоже в плюс.
У «Ротора» примерно такие же цифры, как и у «Химок», по бюджету. Но там полная заинтересованность власти, губернатора, есть инфраструктура. Еще «Нефтехимик» хочет в стыки. Аппетит приходит во время еды — команда с небольшим бюджетом выстрелила, теперь стоит задача побороться за РПЛ. Но как они будут играть, если у них стадион на реконструкции? Да, летом его сдадут, но он вмещает 3000. И его не расширить, надо строить новый. Как понимаю, по новому постановлению РПЛ клубы должны играть на территории тех регионов, где базируется команда. Вот и остается у нижнекамцев Казань — видимо, стадион «Центральный».
И как им 2-3 года (столько надо на постройку хорошего стадиона) играть не у себя дома? Спрашивал об этом людей, приводил аргументы, а мне отвечали: «Это Россия. Тут может все быть вопреки логике». Сейчас «Нефтехимик» переехал на «Мордовия Арену», хотя был вариант с более дешевым «Стартом». Это говорит о том, что деньги-то есть. Команда и на выезд в Курск, например, чартером летала. Нынче такое редкость, так уже мало кто делает. Но при этом не сказать, что «Нефтехимик» сорит деньгами, по уровню зарплат нормально все. Во многом костяк из ПФЛ остался.
На следующий сезон об РПЛ могут задумываться «Балтика» и «Нижний», хотя отставание от зоны стыков слишком большое. Стадионы есть, правда, у той же «Балтики» остались долги от прежнего руководства, тогда все сильно перегрето было, зарплаты большие. Только сейчас в колею встают. Но вообще характерно, что несколько лет назад «Оренбург» выходил в РПЛ с бюджетом в 1 млрд, «Крылья» — так же. Сегодня другие реалии — «Тамбов» с 350 млн, а у «Сочи» даже меньше было.
Какие еще финансово стабильные команды? По сути, все зависят от власти. Сменился губернатор — и качнуло клуб. Важнее, как люди распоряжаются деньгами. У «Текстильщика» из Иваново самый маленький бюджет в лиге — 120 млн. Но все платят вовремя. А у «Луча» есть ставки по 500 тысяч рублей, набирали состав под хорошую кампанию, а потом раз — и денег нет. Владивосток стало колбасить.
Как ни странно, самый большой бюджет у «Томи», хотя все говорят, что она при смерти. Бюджет 660 млн, это прилично. Другое дело, что остались еще старые долги — со времен, когда томичи последний раз возвращались из РПЛ.
Важно жить по возможностям. К примеру, «Мордовия» добилась при Семине наивысшего достижения — 8-е место. Но до сих пор там не могут рассчитаться за те времена, финансовая петля началась. Как и у «Шинника», чьи долги тянутся с последнего захода в РПЛ. Клуб уже 5-ю зиму не открывает трансферное окно, потому что есть бан от РФС. Ярославцы летом расплачиваются по долгам, за две-три недели набирают 12-14 человек (пока новые иски в палату споров не пришли) — и до следующего лета никого не берут. Им опять за долги закрывают окно зимой.