Тамбовский суд хуже тамбовского волка (Руслан Осташко)

У нас любят говорить, что судебной системе не хватает независимости. Не соглашусь: кое-где на местах судьи становятся независимыми даже от здравого смысла. А как иначе объяснить тот факт, что в тамбовском суде, например, игнорируются законные интересы не только рядовых граждан, а даже МВД. А началась эта удивительная история в небольшом городке Елец….

Когда президент встречается с предпринимателями или с какими-то организациями, которые представляют деловое сообщество, то вот всегда всплывает тема независимости судов и всегда поднимается вопрос, что пора уже сделать так, чтобы силовики перестали кошмарить бизнес. Это всё правильные и нужные вещи, и такая проблема действительно есть, но у нас есть еще одна проблема - эта проблема заключается в том, что иногда местная власть или кто-то из местных политиков, даже на уровне города, или на уровне села, или на уровне района не просто кошмарит бизнес, но еще и использует для этих целей судебную систему. Иногда это получается сделать так искусно и нагло, что даже вмешательство силовиков никак не помогает решить вопрос. А потом все удивляются, а чего это бизнес в офшоры уходит? Вот потому и уходит, что зачастую справедливости внутри российского правового поля российским компаниям иногда просто невозможно добиться. Я недавно познакомился с одним примером такой вопиющей несправедливости, смотря на который даже не очень понятно с какой стороны там можно что-то изменить, и вот этим примером я поделюсь не только с вами, но и с различными государственными структурами. Вдруг кому-нибудь будет интересны похождения одного провинциального городского депутата.Место действия нашей истории - Елецкий район Липецкой области, в котором депутат Совета депутатов городского округа город Елец, Купцов Александр Анатольевич, владел ОАО «Каменный карьер Голиковский». Каменный карьер может показаться кому-то незначительной собственностью, но для села, в котором он расположен и для всего района — это очень важное предприятие. Компания депутата Купцова набрала кредитов в Сбербанке (ну действительно, какой банк откажет в кредите компании целого городского депутата?) и потом то ли не захотела, то ли не смогла эти кредиты гасить. Как любят говорить региональные политики, долги отдают только трусы.Сбербанк думал-думал и в конце концов подал иск о банкротстве. Предприятие было объявлено банкротом, был назначен конкурсный управляющий, а все его активы, оборудование и уже добытый щебень, который был на складе, ушли с молотка. Вроде бы обычная история про неудачный бизнес, в которой государственный банк даже смог вернуть какие-то деньги. Но это же российская история, а в российских историях депутатские бизнесы - они как мафия, почти бессмертные.Незадачливый покупатель каменного карьера, который думал, что на аукционе купил продуктивный актив столкнулся с тем, что депутат Купцов, а также его родственники и окружение, не только не собираются расставаться с бизнесом, но и делают так, что покупатели обанкротившегося карьера им еще деньги должны будут, а поможет им в этом тамбовский арбитражный суд. Почему тамбовский? Потому что именно в Тамбов депутат успел перевести юридический адрес обанкротившейся фирмы, а еще потому что тамбовский арбитраж проявляет какую-то нереальную лояльность и доверие к аргументам и документам, которые предоставляет окружение скромного мини-олигарха Елецкого района. А теперь показываю ноу-хау на тему того, как сохранить бизнес после банкротства и сделать так, чтобы тебе еще и деньги должны были.Во-первых, нужно обзавестись документами, согласно которым, фирма перед самым банкротством продала всё свое оборудование фирмам однодневкам. Это позволит практически заблокировать работу предприятия, а еще даст возможность заявить, что оборудование исчезло и требовать компенсаций.Во-вторых, можно обзавестись документами, согласно которым фирма перед самым банкротством продала несколько экскаваторов, которых у нее вообще не было и потом (как вы правильно догадались) требовать отдать экскаваторы и еще выплатить компенсацию.Но вот все эти документы, они же ничего не стоят если в суд придут бывший директор компании и бывший бухгалтер и скажут, что они никогда их не подписывали и никаких сделок не было. Это в теории. А на практике получилось, что директор и бухгалтер действительно заявили о том, что ничего не подписывали, но тамбовский арбитражный суд их показания проигнорировал и даже отказался проводить почерковедческую экспертизу. Даже несмотря на то, что было заведено уголовное дело по факту подделки документов, тамбовский арбитраж не дает документы для экспертизы в рамках уже возбужденного уголовного дела. Вот не дает и всё.Ситуация стала совсем абсурдной, когда новые владельцы карьера привезли в суд письмо от производителя тех самых якобы проданных экскаваторов, компании «Уралмашзавод». В этом письме указывается, что экскаваторов, с заводскими номерами, которые фигурируют в договоре о продаже, вообще не существует в природе. Это не помешало арбитражному суду всё равно встать на сторону фиктивных покупателей и требовать возврата или компенсации в пользу фирмы, связанной с ушлым депутатом.Для того, чтобы абсурд был совсем полным, в своем судебном решении тамбовский арбитраж потребовал от новых владельцев карьера отдать "депутатской" фирме еще один экскаватор, который они приобрели в лизинг, то есть который вообще им не принадлежит. Гулять, так гулять!Я вот смотрю на эти решения и думаю: а ведь круто когда у тебя есть полностью карманный суд, который ничего не боится, которому безразличны законы логики и здравого смысла и который может даже доказательства по уголовному делу тупо не отдавать на экспертизу.Было бы очень интересно узнать, какими заслугами городского депутата или другими интересными обстоятельствами объясняется столь оригинальное поведение тамбовского арбитража. А между тем сам карьер, точнее работающее на нем новое предприятие "Каменный карьер Голиково", может просто прекратить деятельность, остаться без денег и без оборудования. В свою очередь это означает, что район и село, в котором расположен карьер, останется без 135 рабочих мест и нескольких миллионов рублей налогов в год.Все эти сотрудники - простые работяги, которые могут остаться без работы, смотрят на российскую Фемиду с надеждой. Может быть она все-таки разглядит и их интересы сквозь свою повязку, ведь так не хочется верить, что право у нас существует только для грязных политиков, которые почему-то так успешно занимаются бизнесом. Источник