Дипломатия карательных батальонов
Во вторник, 7 июня, на сайте президента Украины Петра Порошенко, появилась петиция с предложением назначить депутата Верховной Рады Надежду Савченко послом в России.
«Новый посол должен быть человеком с высокими морально-волевыми качествами и, в первую очередь, быть настоящим патриотом Украины! Мы считаем, что лучшим кандидатом на эту должность, который, безусловно, сможет достойно представлять и отстаивать интересы Украины и украинцев во враждебной стране, является Надежда Савченко», — утверждает автор обращения.
Для того, чтобы петиция была рассмотрена главой государства, необходимо собрать 25 тысяч подписей за 92 дня со дня опубликования. В первые сутки поддержали инициативу всего 8 человек.
Напомним, возможность оставлять петиции на сайте президента Украины появилась в августе 2015-го года. Согласно указу Порошенко, после рассмотрения администрацией президента эти обращения могут стать полноценными законопроектами. Выставить документ со своим предложением может любой желающий. Обращения, набравшие больше 25 тысяч голосов за три месяца, автоматически поступают на рассмотрение в органы государственной власти и приобретают шанс получить законную силу.
Как только сервис заработал, петиции посыпались буквально одна за одной, причем, большинство из них отличалась абсолютной абсурдностью. Среди них предложения о взымании платы за пролет российских спутников, о создание в вооруженных силах Украины подразделения магов, о переименовании Украины в Киевскую Русь, а России в Кацапию, о запрете стране газа с 2017-ого года, о запрете на импорт ватников и кокошников из России, о назначении киногероя «Звездных войн» Дарта Вейдера премьер-министром страны. Наконец, о том, чтобы сделать Крым островом, а также направить воды Днепра в Азовское море и затопить Таганрог.
Так, например, прошлой осенью главе государства было предложено назначить бывшего премьер-министра и главу «Батькивщины» Юлию Тимошенко послом Украины в Гондурас «в связи с большим управленческим опытом и необходимыми знаниями». Петиция собрала более 27 тысяч подписей при 25 тысячах необходимых, и президент был вынужден отреагировать. Он публично отверг это предложение, мотивируя свое решение тем, что у «незалежной» пока еще нет посольства в Гондурасе.
Ту же Савченко до этого предлагали назначить генпрокурором «за проявленное мужество, героизм и преданность Украине». Кроме того, было предложено выдвинуть ее кандидатом на получение Нобелевской премии мира.
А сразу после возвращения Савченко на Украину появилась петиция о назначении ее главой государства.
«Сильная, мужественная, отважная Надежда продемонстрировала, как нужно бороться за свою мать, Украину. Она — наша гордость. Именно такие люди должны управлять нашим государством», — говорится в обращении.
В петиции указано, что украинцев «тронули» слова, которые Савченко произнесла по возвращении на Украину.
«Я хочу попросить прощения у матерей, дети которых не вернулись из АТО, а я до сих пор жива. Хочу прощения попросить у тех матерей, дети которых сидят в неволе, а я на свободе», — цитирует слова Савченко автор петиции.
Впрочем, стоит отметить, что данные предложения собрали чуть больше нескольких сотен подписей. Это неудивительно: по оценкам канала «1+1», около 40% петиций носят шуточный характер.
Идеолог всероссийской политической партии «Родина» Федор Бирюков считает, что такое предложение является явным предупреждением самой Савченко, что если она не будет работать по правилам Системы, киевская власть «сошлет» ее обратно в Россию.
— Что такое посол? Это достаточно несамостоятельная фигура, на которую в случае дипломатических проблем первым делом летят все шишки. Так что данная инициатива — прямая угроза в адрес Савченко от ряда представителей киевской элиты.
Надежда Савченко сейчас «воюет» сразу на три фронта. Она угрожает новым «Майданом» киевским властям, дразнит власти ДНР и развлекает общественное мнение в России. В общем, всех поддерживает в бодром милитаристском тонусе. Я не верю в чей бы то ни было «хитрый план». Но считаю, что Надежда Савченко — удачный продукт политической эволюционной технологии. Из заурядной дикарки путем судебно-медийных манипуляций в России был выведен универсальный биоробот. Вряд ли здесь был какой-то «высший замысел». Но так случилось, и Украине, прежде всего, с этим жить. Кроме того, сейчас в международной политике принят своего рода «комедийный стиль», когда серьезные вещи подаются намеренно несерьезно, порой в виде абсурдных и грубых шуток. Началось все со скандальных заявлений спикера Госдепа США Дженнифер Псаки и не менее эффектных корявостей киевского мэра Виталия Кличко. Эти мемы настолько понравились мировым СМИ, что теперь многие внешнеполитические вопросы обсуждаются именно в таком духе. Россия тоже активно задействует эту технологию. Пример — популярные и порой резкие, на грани фола спичи министра иностранных дел Сергея Лаврова и официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.
Савченко — несмешной и агрессивный мем, но все-таки мем. Она — персонаж в стиле «треш». Но это лишь внешняя оболочка. Внутри, полагаю, она воспринимает себя абсолютно серьезно. И не так проста, как кажется. Она радикально отличается от большинства представителей нынешней киевской элиты. Не чиновник, не олигарх, из нее создан образ героини АТО и «амазонки» украинского национализма. Российские и украинские коспирологи полагают, что Савченко — «агент Кремля» под глубоким прикрытием направленная в самое логово киевской хунты для ее дестабилизации. Вряд ли это так. Но совершенно точно, что с возвращением Савченко на Украину внутренняя и внешняя политика этой страны изменилась. В первую очередь, она вносит определенный хаос в ряды киевских властей, поскольку они не понимают алгоритм мышления Савченко, не знают, чего от нее ожидать.
При этом для Порошенко Савченко — новая героиня его кровавой «саги», реальный шанс «перезагрузить» буксующие взаимоотношения с коллегами и конкурентами внутри страны, а также с лидерами республик Донбасса и с руководством Российской Федерации. За право «вести» Савченко уже бьются несколько киевских кланов, и эта борьба будет обострятся.
«СП»: — Как, по-вашему, существуют ли сегодня дипломатические отношения между нашими странами, кроме как на бумаге? Заметна ли работа нынешнего посла Украины в России? А посла России на Украине?
— Сейчас они весьма абстрактны. Разумеется, весь необходимый объем бюрократической работы выполняется. Но тот же Зурабов — это чиновник-тень, его вообще не видно и не слышно. А в России у него крайне скверная репутация еще по предыдущей работе в правительстве. То же самое временный поверенный в делах Украины Нимчинский, сменивший предыдущего посла Ельченко, отозванного из России в 2014 году, после «Крымской весны». Даже на сайте посольства Украины в России нет никакой информации о его нынешней работе. Так что для послов сейчас «мертвый сезон». Действуют фигуры крупнее, министры иностранных дел и президенты, таковы глубина проблемы и уровень конфликта.
«СП»: — На какие шаги стоит пойти Москве, чтобы улучшить диалог на дипломатическом уровне?
— Реализацией минских соглашений Москва делает все и даже чуть больше. Пробуксовка и саботаж проводятся именно со стороны Киева. Достаточно сказать, что так называемое «перемирие» в Донбассе Киев в той или иной степени нарушает регулярно. Точнее даже, эта война на микроуровне так и не была остановлена. При этом наблюдается явное охлаждение западных стран к режиму на Украине, что требует от Киева поиска путей к компромиссу с Донбассом и Россией. Время покажет, насколько выгодными будут эти новые условия для российской стороны. Разумеется, во многом это будет зависеть от действий руководства России и его представителей, курирующих украинское направление.
— Украина сейчас испытывает то сложнейшее с медицинской точки зрения душевно-психическое расстройство, которое называется диссоциативное расстройство множественной идентичности (проще говоря — массовое раздвоение личности, — утверждает киевский публицист Дмитрий Скворцов.
— Ярчайшим свидетельством тому особый социально-психологический термин «зрадо-перемога». Поэтому данная петиция может быть как и троллингом тех, кто видит в Савченко перевербованного Москвой агента (на что может указывать и осуществляемая ею практическая делигитимизация украинской власти при легитимизации руководства республик Донбасса), так и «шуткой юмора» тех воинственно настроенных недоумков, которые полагают, что такой уж героический и бескомпромиссный посол точно добьёт и без того разваливающуюся «рашку», и тем, наконец, обеспечит Украине победу на «юго-востоке».
Последнее напоминает недобрый смех присутствующих при назначении «крутого дядьки» Черномырдина послом на Украину в 2001-м, когда РФ на самом деле не имела практически никаких рычагов влияния на Киев. К тому же государства находились тогда примерно в «одной весовой категории». Сейчас даже — в разных лигах.
«СП»: — Сервис петиций на сайте Порошенко давно стал местом собрания совершенно абсурдных идей. Для чего был нужен этот сервис? В администрации президента понимают, что это откровенный «троллинг», который лишь придает оттенок несерьезности самой идее?
— Биомассе «Евромайдана» нужно создать хоть какую-то видимость европеизации (ходы в Эуропу, как говорят местные зомби). Вот эти кости, в виде не требующих затрат сервисов петиций, переодевания на западные деньги милиции в полицию, гей-парадов
«СП»: — Если представить себе, что петиция о назначении наберет нужное количество голосов, какой будет реакция президента? В свое время петиция о назначении Тимошенко послом в Гондурас собрала более 27 тысяч подписей при 25 тысячах необходимых…
— К тому времени, когда петицию начнут рассматривать, Савченко может так допечь клику, что ей действительно предложат эту должность. И это будет в любом случае выигрышно для Порошенко. Так он продемонстрирует своё желания прислушиваться к «голосу народа» и готовность предоставить «народной героине» ответственейшую должность (хотя сведующие люди понимают же, что всё сейчас решается не в посольствах, а в Минске). Если же Савченко откажется от предложения «народа», упадёт её авторитет, что также выгодно Порошенко.
«СП»: — К Савченко сейчас столько внимания. Насколько это оправдано? Насколько она соответствует тому образу, который из нее лепят?
— Похоже, соответствует. Поскольку, как мы говорили, Украина больна, то и герои соответствующие.
«СП»: — А способна ли Савченко быть послом? Вон в депутатскую работу она гиперактивно включилась, уже с мирными инициативами выступила… Каким она будет послом в случае гипотетического назначения?
— Посол, в отличие от депутата, выступает, как правило, с инициативами, выработанными в министерстве. Собственные так же сверяет с МИДом. Здесь пространства для свободы меньше. Конечно, она может выкинуть любые коленца. Но тогда с ней просто прекратят встречаться. Причём, весь иностранный дипкорпус в Москве.
«СП»: — Насколько вообще значима должность посла? Имеет ли значение личность человека, занимающего эту должность?
— Личность всегда имеет значение. И, конечно, такие как Савченко менее предпочительны с точки зрения мирного процесса. Но может оказаться полезной, если любой из сторон будет выгодно возобновить военные действия.
«СП»: — Можно ли сказать, что дипотношения между Россией и Украиной вообще существуют? Может ли Савченко их испортить еще больше?
— Существуют. Но не на уровне МИДа, а на уровне Зурабов — администрация Порошенко и Кучма — Грызлов. Оперативные вопросы решаются. И никакая Савченко на этот уровень не попадет.