В суд направлено уголовное дело о преступлениях коррупционной направленности (для публикации в СМИ)
20.05.2017 Следственным отделом по г. Таганрогу СУ СК РФ по Ростовской области составлением обвинительного заключения окончено расследование уголовного дела № 11702600017000020 по обвинению М. в совершении преступлений коррупционной направленности, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
М., обвиняется в том, что он, являясь старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения группы регистрации транспортных средств отделения № 1 (дислокация г. Ростов-на-Дону) Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и уполномоченным произвести осмотр и регистрационные действия с транспортными средствами, в феврале 2017 года, находясь в своем служебном кабинете в здании ОГИБДД УМВД РФ по г. Таганрогу, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Маршала СССР Г.К. Жукова, 1 «В», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, с целью собственной наживы и обогащения, получил от Б. через посредника М. взятки в виде денег в сумме 1 500 и 4 000 рублей, за незаконные действия в пользу взяткодателя, а именно за предоставление государственных услуг по регистрации – постановке на учет в отделении № 1 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (дислокация г. Ростов-на-Дону) транспортных средств в нарушение порядка, установленного «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по представлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденного Приказом МВД РФ от 07.08.2013 № 605, а именно без фактического проведения осмотра транспортных средств, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
С целью реализации своего преступного умысла М. внес в заявления от имени Б. в госавтоинспекцию РЭП отд. №1 г. Таганрог МРЭО ГИБДД ГУ МВД России заведомо ложные сведения о производстве осмотра легковых автомобилей и его соответствии требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения, при этом не произведя фактического осмотра вышеуказанного автомобиля, что послужило основанием для выдачи Б. свидетельства о регистрации транспортного средства на указанный легковой автомобиль и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в нарушении единого, установленного на всей территории Российской Федерации порядка регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств, нарушении общественных отношений в сфере нормального функционирования правоохранительных органов, подрыв их авторитета, формировании у населения Российской Федерации ложного представления о возможности получения государственной услуги по регистрации транспортных средств без их фактического осмотра за незаконное денежное вознаграждение должностных лиц правоохранительных органов, формировании у населения коррупционных проявлений, что в совокупности противоречит охраняемым законом интересам государства, подрывает его авторитет и формирует у населения негативное отношение к государственным органам и институту государства в целом.
Своими действиями М. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285 УК РФ, а именно – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Обвинительное заключение в отношении М. утверждено прокуратурой г. Таганрога 05.06.2017, уголовное дело поступило в Таганрогский городской суд для рассмотрения по существу 06.06.2017.
Старший помощник прокурора города
младший советник юстиции Н.В. Алексеенко
07.06.2017