К размышлению материал. Читать осторожно..
ОТКУДА МЫ ЗНАЕМ О ПРОШЛОМ?
Предположим, за тысячу лет до нас существовала цивилизация, равная нашей по развитости и технологиям. Археологи столкнулись бы с зеркальным отражением останков наших собственных домов, материалов, вещей. Отличить наше от не нашего было бы проблематично, а, учитывая научные табу и стереотипы, косность мышления - практически невозможно. Цивилизация, стоящая выше нас, могла быть одержима рециклажем, переработкой втор- (утиль-) сырья, и полным растворением любых материалов, попади они в природу: воду, почву, и т.д. Все, "оставшееся для истории", распалось бы, как запрограммировано. Даже если бы такая культура существовала за 500 лет до нас, ее материальных следов не осталось бы вовсе.
В ранней молодости мне посчастливилось услышать разговор двух специалистов-археологов, обсуждавших раскопки где-то (если не ошибаюсь) между Бобруйском и Борисовом (на Березине). В культурном слое предположительно первобытнообщинной эпохи нашли осколки бетона, и еще какие-то артефакты, никак не согласовывавшиеся с "научными представлениями". Тут же эти находки были объявлены отходами или мусором XIX века, неким образом закопанным глубоко в землю. Ничего умнее придумать не могли.
То, на что не настроен человеческий глаз, он видеть не в состоянии, словно этого не существует. Уже в зрелом возрасте от сотрудника бобруйского краеведческого музея мне довелось слышать другую историю: под останками Лужицкой культуры с ее типичной керамикой обнаружили дорожки или тротуары из бетона и нечто вроде бункера неизвестного назначения. Между двумя бетонными дорожками оказался странный металлический столбик из экзотических сплавов с насечками необычной формы. Принять все, как есть, конечно, не могли, и придумали (если я правильно понял) "смещение пластов", хотя никакой сейсмической активности там не было и быть не могло.
Другая закономерность формулируется примерно таким образом: то, чего не ищем, не находим. Уверенность в том, что на европейском континенте никогда не было в древности ничего подобного Египетским пирамидам, Миносскому дворцу или древнегреческому Парфенону, исключает из круга поисков не укладывающееся в эту схему. Позднее наступление эпохи бронзы, полное отсутствие городов, поселения, жители которых ютились - в лучшем случае - в примитивных землянках, и затянувшийся каменный век: вот что было более 2-3-х тысяч лет назад. Если бы в кургане - могильнике эпохи палеолита - нашли искусно сделанный железный меч, - наверняка заявили бы, что этот предмет был намеренно помещен туда кем-то в более позднюю эпоху. Естественно, целенаправленный поиск подобных артефактов в весьма древних слоях никем не ведется: Вам заявят, что археологи редко бывают пациентами психиатрических клиник.
Тот же подход доминирует в области изучения древних манускриптов. Упоминания о не допускаемых возможностях древних людей, географических "странностях", городах или континентах, которых "не может быть", о полетах, далеких плаваньях, пересечении океанов, об огромных городах и сооружениях, о великих цивилизациях там, где им быть "не положено", об астрономических знаниях, не уступающих современным, об орудиях труда и оружии, которых у древних "не было", немедленно объясняются или (и) объявляются игрой воображения, мифами, образностью языка, религиозной иносказательностью, совпадениями, догадками, отсутствием ключа к прочтению, идиоматическим продуктом, или грамматико-стилистическими вывертами.
Обнаруженные в XIX веке археологами древнеегипетские цинковые батареи, модель самолета, древнегреческие примитивные компьютеры или механизм из Антикитеры: эти и подобные им находки не могли быть оценены по достоинству, т.к. наша собственная цивилизация тогда еще не изобрела подобных аппаратов, инструментов, устройств. Поэтому вторая закономерность говорит: не зная, что искать, не отыщешь древних космодромов или ускорителей.
Предшественница современной химии, древняя алхимия подверглась шельмованию, остракизму, а ее знания и достижения объявлены шарлатанством. Любые артефакты, не совместимые с доминирующей исторической концепцией, прячутся под сукно, и, в лучшем случае, пылятся в запасниках музеев. Астрономическая точность календарей древних цивилизаций, невозможная без настоящих обсерваторий, подзорных труб или телескопов, невероятно высокого (для древней культуры) уровня математических и прочих знаний, официальной наукой не комментируется. Мнение о том, что древние имели какую-то малую толику наших знаний, основано на чистом эмпиризме. А предположение, что они могли владеть эзотерическими и практическими знаниями и навыками, недоступными нам, в академических кругах даже не обсуждается. Стереотипы и табу не связаны ни с какой научностью, ни с какой фактологической базой, ни с какими научными исследованиями. Это идеология, охраняемая полицейскими методами и мерами, и, как только аргументов у нее не хватает, начинаются не конвенциональные, силовые методы давления. Борьба идет против каждого артефакта, способного поселить сомнение в "непогрешимости" историко-идеологических догм, против каждого человека, высказавшего "вредные" мысли, против каждого факта, отражающего наличие у древних технологий, открытие которых датируется на тысячи лет позже.
Один из таких фактов: использование древними бетона. О том, что в строительстве Египетских пирамид использовался бетон, писали многие исследователи. В своем интересном исследовании известный московский журналист, Савелий Кашницкий, перечисляет тех, кто имеет то или иное отношение к обсуждению 2-х гипотез: 1) большая древность (по сравнению с официальной хронологией) египетской цивилизации, и 2) использование бетона древними египтянами. Среди них: исследователь бетонов, профессор Владимир Григорьевич Батраков, швейцарский профессор Джозеф Давидовиц, путешественник Виталий Сундаков, классик египтологии сэр Уильям Флиндерс Питри, французский математик и символист Р. Швалллер де Любич, американский исследователь Джон Уэст, геолог - профессор Бостонского университета - Роберт Шох, известный материаловед Владимир Николаевич Юнг.
"Шох определил возраст Сфинкса в 7 - 9 тысяч лет. Из этой работы поздней выросла ставшая сегодня весьма популярной гипотеза Бьювела - Джильберта - Хэнкока: комплекс пирамид - каменный календарь космической эры, в котором записаны фазы прецессии земной оси. В этом случае первое чудо света создано, точно, высокоразвитой цивилизацией, неизвестной классической истории и жившей на Земле за десятки тысяч лет до нас". Это мнение прямо подводит нас к истокам конфликта. То, что бетон был открыт не римлянами (уже в начале нашей эры), но за тысячи лет до них, практически в последней фазе каменного века, подтачивает "незыблемое" здание ветхозаветной идеологии, поддерживаемой сегодня всей мощью доминирующих сейчасшулханаруховских политико-пропагандистских технологий, армий и разведок, здание исторической "иерархии" народов и культур (своего рода реестр знатности, древности рода и привилегированности.
Именно поэтому гипотеза об использовании цемента / бетона древними египтянами, все неопровержимые факты, анализы, исследования, доказательства и совершенно очевидные признаки наталкиваются на глупые возражения ("так ведь не бывает: придумали что-то революционное, но воспользовались им всего один раз, а потом "забыли" о новшестве. Хотя - возражение на возражение - гигантские пирамиды неизвестно как, но построили, а уже сто лет спустя разучились это делать и практически никогда больше (за исключением еще одного случая - в Центральной Америке) не возводили столь грандиозных сооружений" - Савелий Кашницкий), не по существу дела, а по канве домыслов, на силовые запретительные методы, на административное "непущательство".
Однако, капля и камень точит. В длительной и ожесточенной схватке научных софистов и схоластов, цепляющихся за лживые тысячелетние мифы, с правдой и фактами, представляемыми энтузиастами и правдолюбами, кажется, победили последние. Группа французских ученых поставила точку в истории этого противостояния: бетон был! По предположениям, он применялся (и это в точности соответствует обсуждению,, приводимому Кашницким и другими источниками) на верхних уровнях сооружений. Результаты исследования опубликованы во французском журнале "Science et Vie" и немецком "Der Geschichte", в британских газетах "The Times" и "Observer".
Под руководством французского ученого Жоэля Берто, одного из крупнейших специалистов по архитектуре и материаловедению, был проведен ряд исследований и экспериментов. Их основные выводы суммируются в книге "La Pyramide Reconstituйe (Unic)" .
Был проанализирован состав и кристаллическая решетка блоков известняка, использованного при возведении больших пирамид в Гизе. Выяснилось, что строители пользовались не только природным камнем, но и блоками, сделанными из подобия гидросмеси - искусственно полученного жидкого раствора известняка, смешанного с известью, золой и солью. В пользу этого свидетельствует и внешний вид многих блоков: они плотны внизу, а в верхней части у них заметны пузырьки. Окаменелости морских организмов мезозойского моря, доходившего сюда миллионы лет назад, раскрошены, что исключено для природного известняка. Швы между блоками практически невидимы, между ними невозможно просунуть даже тонкой папиросной бумаги. Чтобы уложить громадные природные известняковые блоки с такой невероятной точностью, возможно, недостаточно даже уровня современной техники. Однако, все гораздо проще при условии, что эти громадные блоки формировались по экзотическим древним рецептам прямо на строительной площадке, так, как в наши дни формируется бетон.
Таким образом, французские исследования подтвердили правоту концепции бельгийского профессора. В свое время концепцию Давидовица проверяли эксперт из французского агентства аэрокосмических исследований (ONERA) профессор Жиль Юг и ученый из университета Дрекселя (Пенсильвания) Мишель Барсум. Используя рентгеновские лучи, электронные микроскопы и плазменную горелку, они обнаружили следы "быстрой химической реакции, препятствовавшей естественной кристаллизации". Для природных камней такой феномен необъясним, зато он подтверждает искусственное происхождение известковых блоков. Давидовиц, в свою очередь, успешно опробовал изготовление бетонных конструкций из известняка: в Институте геополимеров в Сен-Квентине ему удалось за десять дней изготовить и высушить большой блок по гипотетической египетской технологии. Новые исследования Барсума, итоги которых подведены совсем недавно, подтверждают правоту общих положений Давидовица и Берто. Правда, в отличие от Берто, профессор Барсум считает, что крупные блоки из бетона использовались только на верхних уровнях пирамид, тогда как ближе к основанию мы имеем дело все-таки с цельными, вытесанными в каменоломнях блоками. Этому вопросу уделяет внимание еще один известный диссидент академического мира: Мишель Кремо.
Ниже следует кратенький список литературы, прямо или косвенной затрагивающей эту тематику:
1. A. M. Neville, Properties of Concrete - Longman Scientific and Technical, NewYork 4th Edition, 1998
2. A. M. Neville and J. J. Brooks, Concrete Technology - Longman Scientific and Technical, NewYork, 1987
3. F. Kocataskin, Betonun Deni Bugtrun? Yarini - 2. Ulusal Beton Kongresi
4. Betonu Olusturan Malzemeler ?İMENTOLAR - Prof. Dr. Turhan Y. Erdogan T.H.B.B.
5. Concrete Through the Ages BCA, British Cement Association
6. Singer C.A., History of Technology, C.I, Oxford, 1977
7. Mindess, S and Young J F, Concretes 10 Prentice Hall Inc., 1981
8. Klemm, AV "Cementitous Materials: Historical Notes" Materials Science of Concrete (Ed. J. Skalny) C I s 1-26 The American Ceramic Society, 1989
9. Mary S. J. Gani - Published 1997 - Taylor & Francis Technology & Industrial Arts.
Несмотря на все значение этого выдающегося открытия, и на неопровержимые доказательства, оно не получило практически никакого освещения в печати Соединенных Штатов и Израиля. Тогда как на немецком, польском, русском, итальянском и французском языках (особенно на русском и французском), и в британском "субнете" Сетевые поисковые системы немедленно дают ссылки на тематику этого открытия, на американском английском и на иврите на него выйти невозможно. Этот невероятный уровень замалчивания отражает такую же невероятную заинтересованность определенных кругов в защите своих интересов. Совершенно ясно, что защита косных, реакционных исторических табу стала высокоприоритетным политико-идеологическим делом, значение которого выше всего для Израиля и США. Оплачиваемые из ведомственных бюджетов профессора, беллетристы, журналисты, и т.п. - проводят целенаправленную и систематическую дискредитацию любых новых фактов, идей или открытий, а также их сторонников.
Это лишь крошечная деталь огромной мозаики тысячелетней борьбы с засильем древних жрецов, идеологически закабаливших человечество, спрятавших его историю, и сегодня пытающихся увековечить свое жестокое ярмо. Не менее, чем физическая кабала, докучает кабала идеологическая, в последнее время постоянно усиливавшаяся. И, тем не менее, стены этой идеологической тюрьмы постоянно рушатся, и охранники не успевают их латать.
Наиболее значительные из таких трещин появились не сегодня. Мощным ударом по алчной, кровавой, темной традиции стали проповеди Иисуса Христа, которого именно за Слово распяли, а потом убили всех его сподвижников-святых (Леонардо да Винчи). В XIX и XX веках открытие цивилизаций Крита, Микен, Санторина и Трои во-первых показали, что древние книги, содержание которых во многом опровергает ветхозаветные догмы, опираются на реальные факты, и не являются "чистым вымыслом", как твердили ученые-схоластики, и во-вторых доказали, что одновременно со Средним Царством Египта, и, возможно, с Древним Царством, в Европе существовали не менее развитые цивилизации. История Трои, по мнению многих исследователей, уходит - самое меньшее - на несколько тысяч лет до греков, - и таким образом предшествует известным нам североафриканским и ближневосточным цивилизациям.
Всем известные Египетские пирамиды, Сфинкс, и некоторые храмовые комплексы, возможно, возведены не египтянами, но цивилизацией, существовавшей за 7-10 тысяч лет до них. Сторонников этой гипотезы хватает. Другое дело, как государственная политика ряда стран относится к этой теории. Основная сущность этого конфликта прослеживается, опять же, в работах Савелия Кашницкого. О гораздо более древней, чем египетская, цивилизации европейского (армянского) происхождения, достижения которой легли в основу империи фараона Намера, пишет в своей неопубликованной, однако, заслуживающей пристального внимания, работе, Грегор Андонян. Многие загадки египетского прошлого объясняются с помощью армянской этимологии.
По нашему разумению, технологический прогресс, возникновение цивилизаций - напоминает многопоршневой двигатель. Каждая нация, историческая общность, этническая группа, государство - причастны к общечеловеческому прогрессу, и при малейшей возможности в благоприятных условиях продвигают свои достижения каждой эпохи до объективных пределов. Нет человеческих рас, народов, каких угодно групп / общностей "глупых" или "умных"; любая "ячейка" человечества при неблагоприятных условиях впадает в "летаргический сон", прячет голову и тело в воображаемый панцирь. Как только пригреет солнышко, вернется возможность делать что-то сверх выживания, прогресс буквально взрывается, вплоть до невообразимого. Только новые катастрофы, войны, противодействие врагов ставят предел. Теоретически творчество любого народа беспредельно. Величайшие цивилизации возникают на стыке культур и их носителей (народов, рас). Таким образом, спор о "древности рода", об "уме" и "превосходстве": блеф. Свое мнение мы никому не навязываем. Каждый волен видеть мир таким, как хочет видеть. В рамках же НАШИХ убеждений, доказать, что мы, европейцы, "не хуже других", что наше историческое прошлое такое же славное и захватывающее, как и у так называемых "древних народов", и что балто-славянские нации ничуть не менее "родовиты" исторически, чем другие: для нас важная задача.
Но как же, поинтересуется наш оппонент, быть тогда с полным отсутствием артефактов, догреческой письменности, пирамид и прочего? Об этом - отдельный разговор. Однако, предварительно заметим, что артефакты, письменность (в северной и восточной Европе), и даже пирамиды имеются (как мы увидим дальше), только широкую известность им мешают приобрести недруги и враги европейских народов.
Мы пока не упоминали об еще одном заблуждении, стоящем на страже превратного понимания истории. Помимо седой древности, тайн и чудес Микен, Санторина, Крита и Трои, оспоривших "первенство" цивилизаций Северной Африки и Ближнего Востока, ранние европейские цивилизации "задвинула" на задний план неверная хронология. Сравнительная хронология, сопоставляющая время существования разных культур, это крайне сложная и запутанная материя. В своих громадных по объему работах профессор Фоменко предпринял коренной пересмотр традиционной устоявшейся хронологии. Его доктрина получила широкую известность, и, если придерживаться его новой хронологии, то выходит, что древнейшие цивилизации Африки и Азии существовали не раньше, а параллельно с европейскими. Не скроем, что он считается фигурой одиозной, и подвергся такому шельмованию и остракизму, как никто другой. Однако, внимательно изучив "данные" о его "нечистоплотности" и о "подтасовке им фактов", мы пришли к выводу, что 1) некоторые претензии необоснованны; и 2) другие - в пределах ошибок и заблуждений, в равной степени присущих любому ученому. К этому вопросу мы еще вернемся.
Еще одно замечание: материалы, используемые разными культурами для строительства, могут коренным образом отличаться друг от друга. Функционально сооружения из дерева или глины способны выполнять то же назначение, что и каменные. Удешевленное, скоростное строительство обеспечивает высокий уровень жизни, но при этом сами объекты строительства становятся однодневками. Много ли артефактов останется от канадского города Эдмонтона через 7 тысяч лет? Но значит ли это, что цивилизация, сегодня существующая на его месте, уступает по уровню развития древнеегипетской?
Подведем итоги: сомнений в правильности традиционной исторической концепции накопилось столько, что сохранять отжившие стереотипы сегодня возможно лишь при помощи военно-полицейских методов. Сфер, где эти сомнения прогрессируют, тоже становится все больше и больше. Не случайно именно в наши дни масса революционных открытий наметила решительный прорыв, который неминуемо опрокинет ветхозаветную парадигму. О том, какие это открытия, и будет идти речь в следующей главе.
============================================
(ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА)
Краткий пересказ-компиляция нескольких работ автора
3. ЯЩИК ПАНДОРЫ
Тот, кто "владеет прошлым", владеет настоящим и будущим. Поэтому все тираны во все времена с остервенением дрались за свою версию истории не только полемическими, но всеми доступными им методами / средствами.
Когда мы сегодня спрашиваем себя об отсутствующих артефактах, о загадках истории, мы забываем о разрушенном римлянами до основания Иерусалиме, о стертом ими же с лица земли и запаханном солью Карфагене, об истерическом уничтожении ими всех следов влияния конкурирующих культур/ Это, пожалуй, наиболее известные примеры целенаправленного выкорчевывания всей прошлой истории, кроме, естественно, официозной, искусственно выстроенной истории "придуманной" Римской Империи.
Менее известные примеры, сегодня уже основательно подзабытые: культурный "геноцид" румынского диктатора Чаушеску против собственного народа, снос по его приказу самых выдающихся культурно-исторических, архитектурных жемчужин старого Бухареста;политика фашистской Германии по уничтожению шедевров искусства, архитектурных, культурно-исторических памятников на оккупированных территориях (в первую очередь - в славянских странах и в России); целенаправленные бомбардировки авиацией США (в конце II Мировой войны) европейских музеев, архитектурных чудес, главных культурных достопримечательностей Германии, Италии, Австрии, и других стран); "расправа" местных партийных князьков Белорусской и Украинской ССР с архитектурным наследием своих крупнейших городов. К чему говорить о том, что произошло десятки, сотни или тысячи лет назад, когда почти забыто и то, что случилось в 2001-м году: тогда мусульманские власти движения (режима) Талибан взорвали в афганской долине Бамиан колоссальные статуи Будды, самые большие и едва ли не самые древние в мире (их возраст часто оценивают в полторы тысячи лет, но они могут быть значительно старше). Эти статуи пощадил даже Чингисхан.
Подобные процессы длятся тысячелетиями, и ущерб, нанесенный ими нашим знаниям о прошлой истории человечества, не поддается исчислению.
Ультранационалистические, расистские теории сплачивают вокруг себя будущих неронов, чингизханов, макиавелей и гитлеров. По сей день вокруг русофобской Истории британского профессора Тойнби, ненавистника России, собираются те, кто не желает признавать равенства народов Европы, смотрит свысока на славян, особенно на православных; кто хотел бы исчезновения жемчужин российской истории и культуры. Необъявленная война против России ведется сегодня изощренными способами. Не только взрывы и террористические акты, закамуфлированные под "месть мусульман"; не только хищная экономическая блокада и торговая война; не только планирование демографической катастрофы; не только финансово-идеологическая поддержка как антироссийских "левых" сил (а на самом деле - махровых правых протофашистов), от Каспарова и Касьянова до Новодворской, так и (тайно) скинхедов и прочих расистов: чтобы посеять вражду между народами Российской Федерации и торпедировать нормальную цивильную жизнь, но и культурная война сегодня ведется против России на всех фронтах.
Вчерашняя злобная статья в американской газете "Лос-Анджелес Таймс", озаглавленная "Путин: вошь, которая зарычала" - это голос тех подлых генералов и политиков, что развернули из-за угла скрытную агрессию против российского государства и русского народа.
Ее острие направлено не только против России.
Это война с европейской историей и культурой, сложившимся христианским наследием, православием и католицизмом, двумя главными пугалами талмудизма, и с немецким протестантским клиром, все еще резко отличным от американского и про-хасидского протестантизма. Одурманенные ближневосточным идеологическим снадобьем квакеры снарядили крестовый поход против Европы, против всех ее независимых сил.
Именно поэтому союзники России в Европе есть повсюду, даже в Великобритании, родине Черчилля, Тойнби, Тэтчер и Блэра. Идея общности европейских народов, дух неприятия ближневосточной парадигмы, стремление отстоять неприкосновенными главные столпы европейского культурно-исторического наследия сегодня мобилизует движение Сопротивления в Англии и Польше, в Германии и России, Литве и Франции, в Италии, Испании и Швеции. И даже в Голландии, Дании, Норвегии, Чехии, Латвии и Эстонии, правительства которых с потрохами продались враждебным христианству,европейской самоидентификации, традиционному культурному наследию силам, оно растет и крепнет. Ширится сопротивление насаждению порядков, чуждых нашей общей, рожденной Европой, культуре и здесь, в Квебеке, особенно в квебекской глубинке.
Все это позволяет понять, почему именно сейчас открыли ящик Пандоры, откуда посыпались открытия, переворачивающие наши традиционные представления о европейском прошлом, опровергающие навязанную нам с Ближнего Востока версию исторической иерархии народов, среди которых, мол, есть "более равные, и менее равные", а также "избранный народ", гегемония которого над всеми другими, якобы, "завещана богом". Сведущие люди и раньше знали, что историки типа Черчилля, Тойнби, Ханны Арендт, Киссинджера и прочих - развивали свои русофобские теории на основе контроля над исторической информацией, учитывая наличие запрещенных, табуированных, изъятых из обращения сведений и тем. Сегодняшняя американская элита беззастенчиво бравирует тем, что породнилась с лицами, называющими себя "наследниками ближневосточной цивилизации", подразумевая "историческую высокородность" самозванных потомков древних не-европейских цивилизаций; и тем, что поставила их на самые высокие государственно-административные посты.
В конце XIX и начале XX века Елена Блавацкая и Николай Рерих, поэты Велемир Хлебников, Николай Клюев, Андрей Белый и Александр Блок (Россия); композитор Рихард Вагнер, и его друг, философ Фридрих Ницше, окружение Рихарда Штрауса (Австрия, Германия), и выдающиеся мыслители в других европейских странах во весь голос заявили о невероятной древности индоевропейских народов, намного превосходящей известные (ибо предшествующие известным еще предстоит открыть, признать и осмыслить) африкано-месопотамско-ближневосточные цивилизации.
Советский режим, установленный "наследниками ближневосточной религиозной парадигмы", и режимы Черчилля - Рузвельта, связанные с Ротшильдами и прочими "ближневосточными" баронами, пресекли распространение этих теорий, надолго закрыв ящик Пандоры. Однако, сегодня, когда коса ультра националистов-экстремистов нашла на камень в виде общеевропейского национального сопротивления, тайны древнейшей европейской истории выпущены из клетки.
Периодизация так называемого язычества Б. А. Рыбаковым доказывает, что именно индоевропейские религиозные верования явились основой всех мировых религий.
Многие поселения, городища, обнаруженные археологами в разных концах Европы, не были "стационарными" населенными пунктами, но "времянками", рабочими "вагончиками", где жили строители или паломники тех далеких времен. Основательные, капитальные города либо еще не раскопаны, либо их останки подвергались систематическому уничтожению. Эту теорию подтверждает недавняя крупнейшая находка археологической экспедиции Шеффилдского университета Великобритании, обнаружившей неолитическое поселение, служившее деревней для строителей комплекса Стоунхендж. В интервью BBC News профессор Майк Паркер Пирсон высказал мнение, что деревня не была заселена постоянно. Стоунхендж, одно из чудес света, хранит много загадок. Громадные, мегалитические камни, поставленные в круг и положенные один на другой людьми из неолита, точнейшим образом ориентировавшим их по звездам и солнцу - задача, трудновыполнимая даже для нашей высокотехнологичной цивилизации, - множат больше недоуменных вопросов, чем ответов. Находке исследователей из Шеффилдского университета наверняка "разрешили состояться", и это еще один камень в фундамент родовитости европейской общности.
А разве случайно именно норвежская исследовательница еврейского происхождения выступила совсем недавно против теории европейского происхождения первых ритуалов "хомо сапиенс", возраст которых оценивается в 40 тысяч лет?
Во многих, связанных с "евро-центризмом" гипотезах выдвигается предположение, что население, состоявшее из голубоглазых и белокожих блондинов много тысяч лет назад было выдвинуто далеко на восток. Европейские культуры сосуществовали с азиатскими, населяя Алтай, Кавказ, Тибет, Индию и Дальний Восток. Одним из новых камней, укрепивших здание этой гипотезы, стало открытие захоронения древнего воина, на границе Алтая и Монголии. За счет того, что захоронение локализировано в зоне вечной мерзлоты, сам воин и его одежда прекрасно сохранились. Еще пока рано с достоверностью связывать воина с так называемой Пазырыкской культурой, но древность его, от двух с половиной до трех тысяч лет, не подлежит сомнению. Хорошо сложенный блондин, европеец, с татуировками на коже, был одет в войлочную шубу, отделанную собольим мехом, по виду отсылающую нас к русским традиционным образцам. Профессор Вячеслав Молодин и доцент кафедры археологии, этнографии и источниковедения Алтайского госуниверситета Алексей Тишкин, принимали участие в исследовании ценной находки.
Так же, как Лужицкая археологическая культура в Украине и Польше, Пазырыкская и Именьковская культуры предположительно связаны со славянами. Сейчас доказано, что поселок Старая Майна в Ульяновской области непрерывно существует свыше 1700 лет. Александр Кожевин, начальник экспедиции Ульяновского госуниверситета, заявил, что сомнений на этот счет практически нет никаких. Самые ранние пласты Старой Майны связаны с Именьковской культурой.
Древнерусские города, такие, как Псков, Новгород, Чернигов, Киев, Суздаль, Москва, и другие - значительно древнее, чем раньше предполагалось, и это подтверждают новые находки: некрополь в Чернигове, объекты в Москве, Пскове и Новгороде. Это снимает как совершенно несостоятельные заявления о большей древности и развитости Западной Европы; ведь примерно одинаковое развитие проходила Русь - и Доргонь (Прованс), колыбель средневековой западноевропейской культуры. И там, и там возникает качественный рубеж где-то на уровне XIX века. Уникальность России в том, что ее древняя территория в основном была свободна от римских завоевателей.
Формирование и природа Римской Империи явились величайшей катастрофой для народов Европы. Открытая, не подавлявшая местных культур империя Александра Македонского; творческая, самобытная, европейская по духу и мышлению греческая (эллинская) цивилизация - были раздавлены Римом. Греки (так же, как римляне - греческую) в свое время разрушили еще более древнюю европейскую цивилизацию (Троянская война), отбросив культурно-цивилизационный рост на сотни или даже тысячи лет назад, но сумели творчески переосмыслить и в какой-то степени воспроизвести, унаследовать главную суть прошлых достижений. Римляне же взяли у греков только внешнюю атрибутику и пантеон богов, не позаимствовав и не развив духовного богатства глубочайшего эллинского миропонимания. Во многих отношениях Рим смыкается с традиционными древневосточными деспотиями, именно им родственен, и поэтому его "механическая" (в отличие от духовной Александра Македонского, типа хаджа) экспансия на юг была естественным проявлением его природы. Противодействуя Риму, но не будучи включенными в границы его цивилизации, европейские народы деградировали, их развитие чрезвычайно замедлилось. Не захватив Европу целиком, Рим, тем не менее, совершал карательные экспедиции далеко на север и запад европейского континента, возводил множество своих крепостей и выстроил много дорог (одна из них недавно найдена в Голландии), повсюду присваивая себе высшие и лучшие культурные, научные и технические достижения, или уничтожая их. Существует ряд доказательств того, что римляне целенаправленно уничтожали свидетельства, артефакты древнейших европейских культур, чтобы никаких следов от них не осталось.
В рамках этой политики мыслим вывоз ими из Греции замечательного астрономического прибора. Его нашел в 1902 среди артефактов с затонувшего у греческого острова Антикитеры римского корабля археолог Валериос Стаис (сам корабль обнаружен двумя годами ранее). Десятки лет в печать не проникала никакая информации о замечательной находке. И только совсем недавно эту тайну, переворачивающую все наши представления о хронологии научных знаний, выпустили из ящика Пандоры. Оказывается, выполненное из камня и бронзы, и помещенное, вероятно, в деревянный футляр, это устройство являлось прибором, моделировавшим движение планет Солнечной системы, а также Солнца и Луны. Он способен на точные расчеты солнечных и лунных затмений, и на показ конфигураций орбит Марса, Юпитера, Сатурна, Меркурия и Венеры. Для воспроизведения движение планет имелся сложный механизм с заводом рукоятью на обратной стороне. Удивление от совершенства прибора усиливают и его сравнительно малые размеры: меньше нашей стандартной коробки из-под обуви. Особая шестерёнка со смещённым центром вращения сделана для Луны, так как устройство учитывает даже неравномерность движения спутника Земли (Луна обращается не по круговой, а по эллиптической орбите). В реконструкции, изготовленной исследователями, 37 колес.Прибор создали в 150 году до н. э.
Учитывая подчеркиваемое традиционной исторической наукой отсутствие в ту далекую пору адекватной материальной культуры, материально-технической базы (обсерваторий современного толка, телескопов, спутников, и т.д., а, с другой стороны, точных и совершенных инструментов для практической разработки подобной модели), можно предположить, что инструмент был копией, воспроизведением модели, доставшейся грекам от одной из предшествующих доисторических цивилизаций. Его невероятная точность поражает даже сегодня, в эпоху компьютеров, квантовой физики и космических кораблей. "Это устройство совершенно экстраординарное, уникальное, - заявил Майк Эдмундс, профессор из университета Кардиффа, руководитель исследования.
Древние развалины на острове Тере-Холь (в древности: Пор-Бажын) - на границе с Монголией - поражают воображение высоким уровнем инженерной мысли строителей. Поистине, такое сооружение могла возвести только очень развитая цивилизация, несопоставимая с нашими представлениями о прошлом (особенно - о прошлом этого региона). Хотя предполагают, что возраст развалин - примерно тысяча лет, они могут оказаться значительно древнее. Ряд исследователей уже высказал сомнение относительно предварительной датировки, указывая, что, возможно, мы имеем дело с объектом, которому тысячи, если не десятки тысяч лет.
Остров этот примечателен во многих отношениях. Это географический центр Азии, самая удаленная от морей и океанов точка на планете. Здесь самый континентальный климат на Земле. По предположению, этносом, что стоял за возведением этого сооружения, были древние уйгуры. Чрезвычайно развитая и запутанная фортификация, водопровод, и прочие "современные" атрибуты удивили исследователей. Эзотерические символы связывают с буддизмом. Внутри огромного прямоугольника: сложный лабиринт зданий. "Судя по результатам первых раскопок, памятник погиб в результате военных действий.", - говорит профессор кафедры всеобщей истории Елецкого государственного университета Виктор Соловьев. Не менее любопытно то, что первый древний скелет, найденный на острове, оказался скелетом европейца, рост которого - метр восемьдесят пять сантиметров. Неужели и Пор-Бажын являлся частью европейской цивилизации? Если так, то он во много раз древнее, чем предполагается. Все это поражает еще больше, если учесть недоступность этого места даже для современной техники. В связи с труднодоступностью раскопки на Пор-Бажине должны начаться лишь весной. По твердому еще зимнику через тайгу пройдет автоколонна со специалистами и техникой. Но как бы враги России и Европы ни опередили легитимных исследователей, организовав диверсию или высадку десанта, чтобы уничтожить или забрать с собой тайны острова.
Три страны, у которых суммарно больше средств и возможностей, чем у России, развернули широкомасштабный археологический проект: раскопки древнейшей в Европе цивилизации. 150 гигантских культовых сооружений уже раскопаны. Этим храмам 7 тысяч лет: они старше, чем цивилизации Шумера, Вавилона и Египта, и даже старше знаменитого Стоунхенджа. Большинство их относится к 4600-м годам до н. э. Британская газета "Independent" также отмечает, что это всего лишь временные постройки, использовавшиеся - самое большее - на протяжении жизни одного-двух поколений, после чего их оставляли и воздвигали новые храмы. Это соответствует - в сопоставлении - всем подобным объектам на территории Европы. Таинственная цивилизация так же внезапно исчезла, как и появилась: уже через 200 лет. Еще древнее: громадная пирамида в Германии, не уступающая египетским (журнал "Geschichte", а также Walter Haug , "Pyramiden auch in Deutschland?", в издании " EFODON- SYNESIS " Nr . 2/2000).
Когда-то, еще в советской Беларуси, меня позн?