Информационное сообщение
Пресс-служба Верховного Суда Донецкой Народной Республики сообщает о резонансном решении, вынесенном 28 апреля 2016 года украинским судом. Заречный районный суд г. Сумы постановил оправдательный приговор в отношении лица, обвиняемого в сотрудничестве с Донецкой Народной Республикой. Мотивировочная часть вышеуказанного приговора, в том числе содержит такие доводы:
«…стороной обвинения не доказано и суду не представлены надлежащие и допустимые доказательства признания указанной организации (ДНР) террористической в соответствии с требованиями ст.24 Закона Украины «О борьбе с терроризмом», и которыми бы устанавливался юридический факт признания самопровозглашенных «республик» террористическими организациями. В обвинительном акте указано о том, что «в 2014 году, с целью противодействия антитеррористической операции лидеры террористической организации «ДНР» вместе с другими участниками террористической организации «ДНР» образовали так называемый «Силовой блок ДНР», в состав которого вошли, кроме прочих, «МГБ ДНР». Кроме того, органами досудебного расследования в обвинительном акте указан целый перечень обязанностей, которые, как указано в акте, «согласно плану совместных преступных действий возлагались и возлагаются на участников так называемого «Политического блока» и так называемого «Силового блока». Однако ни органом досудебного следствия при расследовании дела, ни прокурором, который предъявлял обвинение и поддерживал это обвинение в суде, в подтверждение таких обстоятельств не добыто и не предоставлено ни одного доказательства, а потому – непонятно, из каких источников взята такая информация и на каких основаниях прокурор счел эти обстоятельства доказанными и положил в основу обвинительного акта».
«В то же время ни одним нормативно-правовым актом не определен список организаций Донецкой или Луганской областей, которые бы были признаны террористическими хотя бы одним государством или международной организацией, также отсутствуют решения международной судебной инстанции или окончательные решения ВСУ о признании «ДНР» или «ЛНР» террористическими организациями, которые бы имели преюдициальное значение».
Постановленным приговором подсудимый был признан невиновным в инкриминируемых ему преступлениях и освобождён из-под стражи в зале судебного заседания.
По поводу данного судебного решения Верховный Суд Донецкой Народной Республики заявляет следующее: «Верховный Суд Донецкой Народной Республики неоднократно заявлял, что все так называемые процессуальные решения, принимаемые украинскими органами досудебного расследования, а также обвинительные приговоры, вынесенные украинскими судами в отношении людей, вся «вина» которых состоит в том, что они исповедуют другие политические взгляды, чем верхушка правящего на Украине режима, носят политизированный характер, не имеют ничего общего с правосудием и представляют собой преследование инакомыслящих.
Лица, привлеченные к уголовной ответственности, заключенные под стражу и осуждённые за эти «преступления», являются политзаключенными и подлежат незамедлительному оправданию и освобождению из мест лишения свободы.
Приведенные выше цитаты из решения Заречного районного суда
г. Сумы являются ещё одним подтверждением нашей позиции.
Судьи Донецкой Народной Республики выражают восхищение мужественным поступком своих украинских коллег, не побоявшихся отстаивать интересы Закона в условиях тоталитарного нацистско – бандеровского прессинга со стороны украинского государства».
Поощрение и защита прав человека и основных свобод – это обязанность государства, не зависящая от его политической, экономической и культурной системы.
И каждое государство, считающее себя цивилизованным, обязано соблюдать основные права и свободы человека, закрепленные международными договорами и конвенциями.
В подтверждение сказанному приведём выдержки из таких документов.
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года
Статья 2
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.
Статья 7
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
Статья 19
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года
Статья 2
1. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.
Статья 18
1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу иметь или принимать религию или убеждения по своему выбору и свободу исповедовать свою религию и убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в отправлении культа, выполнении религиозных и ритуальных обрядов и учении.
Статья 19
1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
Протокол № 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод
Рим, 4.XI.2000 г.
Статья 1 Общее запрещение дискриминации
1. Пользование любым правом, установленным законом, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам.
2. Никто не может быть подвергнут дискриминации со стороны каких бы то ни было публичных властей по признакам, упомянутым в пункте 1 настоящей статьи.
Исходя из вышеуказанного, напрашивается вывод, что, несмотря на все заявления украинских властей о соблюдении всех демократических прав и свобод человека и гражданина, фактически они ими не соблюдаются: на деле украинские власти предпочитают знать только одно право - кулачное, одну идеологию - нацистско - тоталитарную, одну политику - диктата и тирании.