Абхазия должна быть готова к силовому варианту развития событий — депутат

Военный вариант развития событий возможен и в Абхазии, заявил депутат парламента республики Темур Гулия, проводя параллели с ситуацией в Нагорном Карабахе.

«Я хотел бы сказать, как член комитета по обороне и национальной безопасности парламента Республики Абхазия: нас очень беспокоит этот вопрос. Поверьте, ситуация там складывается очень серьёзным образом. Грузинские вооружённые силы регулярно проводят учения, повышая свою боевую готовность. На вооружение поступают новые виды оружия, причем такие, которых ранее у Грузии не было. Это современные противотанковые и противокорабельные системы. Грузинская армия практически закончила переход на НАТОвский стандарт. Поэтому я считаю, что мы должны быть готовы к любому, в том числе и силовому варианту развития событий», — сказал Гулия.

Нагорный Карабах дружественная нам страна, отметил абхазский депутат. «Нас связывают долгие годы дружбы. У нас существуют тесные межпарламентские связи. Многое в азербайджанско-армянском конфликте схоже с нашим конфликтом с Грузией. Главное — это стремление народа Нагорного Карабаха к свободе и независимости. Но есть и существенные различия. Это различие в том, что мы признаны Россией, которая является нашим стратегическим партнером и гарантом нашей безопасности», — сказал он.

Ещё один депутат абхазского парламента Роберт Яйлян в свою очередь заявил, что в настоящее время повторение карабахского сценария в Абхазии невозможно, поскольку Грузия в отношении Абхазии проводит политику сотрудничества без признания.

«Отличие между двумя конфликтами очень серьёзное, а именно — отсутствие религиозного фактора в противостоянии между абхазами и грузинами. Кроме того, после завершения острой фазы конфликта в регион были введены миротворческие силы России, которые уже после признания Абхазии были заменены на российские войска, находящиеся здесь на постоянной основе. Наличие рроссийских военных баз и заключённый межгосударственный договор об объединенной группировке войск гарантируют Абхазии безопасность и мирное развитие на долгие годы», — заявил Яйлян.

Нагорно-карабахский конфликт по характеру был даже более ожесточённым и кровопролитным, нежели грузино-абхазский, отметил депутат. «Стороны не были разведены миротворцами, а режим прекращения огня азербайджанской стороной никогда не соблюдался. Вот и в ночь с 1 на 2 апреля азербайджанские войска двинули на карабахскую территорию танки, вертолёты и другое тяжелое вооружение. Военные эксперты и политики считают, что причиной обострения ситуации в Нагорном Карабахе является вмешательство третьей стороны — Турции, которая, находясь в крайне затруднительном положении из-за длящегося более 4-х месяцев конфликта с Россией, руками Азербайджана решила развязать еще один вооруженный конфликт вблизи границ России. Пользуясь отсутствием в стране президента Алиева, турки спровоцировали обострение ситуации на границе с НКР, прекрасно понимая, что военного решения конфликта быть не может. Турции важно затащить Россию в войну на Кавказе, чтобы в дальнейшем даже при неблагоприятном развитии событий для Азербайджана добиться от России хоть какого-нибудь диалога и „взаимодействия по разрешению“ конфликта», — заключил Роберт Яйлян.