Фонд капитального ремонта опроверг свою причастность к засору дымохода в Ставрополе
При ремонте кровли на МКД в Ставрополе, где жильцы квартиры лишились горячей воды на полтора месяца, не использовались трубы такого типа как та, что была найдена в вентиляционном канале, сообщили NewsTracker в Фонде капитального ремонта. Напомним, что в Ставрополе жильцы квартиры в многоэтажном доме на улице Мира отравились угарным газом и на полтора месяца лишились горячей воды из-за засора дымохода. На днях из шахты вытащили трубу, обмотанную веревками. Общий вид объекта говорит о том, что обматывали ее специально. Создается впечатление, что им пытались что-то протолкнуть или достать из вентиляционного канала, или использовали в качестве противовеса для чего-то. Первая версия того, как труба оказалась в дымоходе, касалась капитального ремонта. После публикации NewsTracker Фонд капитального ремонта опроверг версию своей причастности. «Действительно, 2 года назад подрядной организацией ООО „Фрегат“ были завершены и сданы работы по капитальному ремонту крыши по адресу г. Ставрополь, ул. Мира 428. Во время производства работ материалы по типу металлической трубы, извлеченной из дымоходной шахты, не использовались. Также в перечень работ по капитальному ремонту крыши работы внутри дымоходных и вентиляционных каналах [не входили и] не производились», — заявили представители фонда. Наряду с этим, они отметили, что если бы трубу оставил подрядчик, то ее должны были уже давно обнаружить. Дело в том, что проверки дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирном доме с газовыми колонками должны проводиться не реже 3 раз в год. «Соответственно, с момента подписания акта приемки-передачи работ по капремонту крыши специализированная компания должна была осуществить проверку и прочистку дымовых и вентиляционных каналов не менее 5 раз, о чем должны свидетельствовать составленные акты. Если допустить, что подрядчик засорил дымоходную шахту во время работы, то при первой же проверке после окончания работ факт засорения был бы выявлен, а подрядная организация наказана. Проверка наличия тяги в каналах проводится непосредственно в квартирах силами управляющей организации или специализированной организацией», — пояснили специалисты. NewsTracker выяснил, что печник из управляющей компании действительно регулярно приходил проверять тягу, и она была. А для проверки каналов заключался договор с другой специализированной организацией, и те отчитывались актами. При этом труба стояла в дымоходе почти вертикально, груз проходил без помех, что было подтверждено во время обследования дымохода печником уже после отравления. То есть трубу могли просто не замечать, и на качестве тяги засор мог не сказываться. Кроме того, по словам жильцов квартиры, доступ на их крышу закрыт для посторонних людей. В управляющей компании жильцам пояснили, что ситуация все еще находится на проверке, так как самой УК хочется разобраться и найти виновных. Их специалисты пытаются выяснить, откуда была труба и для каких целей она опускалась в дымоход.