Коллективная порча
Давно обещанное объединение оппозиции вокруг фигуры депутата Государственной Думы Оксаны Дмитриевой все же произошло. Правда уже после того, как та лишилась возможности стать кандидатом в губернаторы. Представители партий "Справедливая Россия", "Яблоко" и "Гражданская платформа" подписали совместное обращение к петербуржцам:
"В губернаторских выборах примут участие 5 кандидатов в губернаторы: временно исполняющий обязанности губернатора Георгий Полтавченко и четыре, по сути, технических кандидата. "..." На губернаторских выборах мы призываем к голосованию через "недействительные бюллетени" (в просторечии "испорченные"). В условиях нынешнего законодательства, по сути, это является формой голосования "против всех". "..." Избиратель имеет полное право намеренно сделать свой бюллетень недействительным. Чем больше недействительных бюллетеней (по закону, подлежащих отдельному подсчету) – тем ниже проценты голосов, поданные за всех кандидатов, потому что согласно пункту 3 статьи 55 Закона Санкт-Петербурга "О выборах Губернатора Санкт-Петербурга" число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу бюллетеней, обнаруженных в ящиках для голосования, то есть – от суммы действительных (в которых голос отдан только за одного кандидата) и недействительных бюллетеней. Если ни один из кандидатов не набрал более 50% голосов от числа избирателей, принявших участие в голосовании, Санкт-Петербургская избирательная комиссия назначает повторное голосование, то есть "второй тур". Однако второй тур, скорее всего, не состоится, поскольку его проведения при устранении от участия в выборах основного конкурента вследствие большого количества недействительных бюллетеней означает, что врио Губернатора не сумел оправдать доверие петербуржцев", - предполагают авторы инициативы.
[[!link:442937]]
Другие формы протестного голосования, кроме "испортить бюллетень" они считают малоэффективными. "Я категорически хотел бы предостеречь всех от стратегии "Давайте проголосуем за кого угодно, лишь бы не за Полтавченко". Боюсь, что из этой пятерки Георгий Сергеевич — лучший. Так что стратегия портить бюллетени — оптимальная. Да, Полтавченко все равно сделают губернатором и потом назовут его победу легитимной. Но чем больше будет недействительных бюллетеней, тем больше возможностей для второго тура. А если будет второй тур, то у меня есть подозрение, что скоро нас могут ждать новые выборы губернатора", - заявляет депутат ЗакСа Борис Вишневский.
Оксана Дмитриева поясняет их коллективное предположение. "Если Полтавченко в предложенных условиях не выиграет в первом туре, его политическая слабость будет очевидна. Путин в таких условиях может предложить ему уйти. Это может носить разные юридические формы. Он может выразить ему недоверие, либо же Полтавченко напишет "по собственному желанию", - предполагает Дмитриева.
[[!link:441660]]
При этом Дмитриева и Вишневский заявляют, что прийти на выборы обязательно нужно, чтобы поучаствовать в муниципальной их части. "Разумеется, регистрация кандидатов в муниципальные депутаты носила просто чудовищные формы. Одного из кандидатов "Яблока" не зарегистрировали за то, что он в сведениях о доходах и имуществе написал марку своей машины на английском языке. И это при том, что по закону, человек, даже если он вообще не указывает, что у него есть машина, не может быть не допущен. Что самое страшное, суд посчитал решение ИКМО законным. Это говорит, что вся система власти — это организованная группировка, цель которой — не допустить оппозицию до выборов. Видимо, в противном случае власть не уверена в своем успехе", - заявляет Вишневский.
Схожих позиций придерживается и депутат ЗакСа от "Гражданской платформы" Максим Резник. "Я лично не согласен с Вишневским, что из пяти представленных кандидатов Полтавченко лучший. Я еще не ознакомился с программой Бикбаева. Кто знает, может это новая звезда на петербургском политическом небосклоне?" - язвит он.
Злой сарказм оппозиционеров ясен. Муниципальный фильтр сыграл роль заградительного барьера для кандидатов на кресло губернатора, и ни один настоящий конкурент Полтавченко допущен не был. В ситуации, когда голосовать за Бикбаева или Петрова — неловко, остается лишь призывать портить бюллетени.
При этом политолог Юрий Светов скептически относится к тезису Дмитриевой и ее сторонников о том, что массовая порча бюллетеней может увеличить вероятность второго тура. "Я считаю такие предположения пустыми угрозами. Чтобы призывать к массовым акциям, политической партии нужно иметь свою базу. Сколько членов партии "Яблоко" в Петербурге? По разным источникам, от 150 до 1500 человек. Сколько членов "Гражданской платформы" - неизвестно. Сколько членов "Справедливой России"? Несколько тысяч! И это из 3 млн 700 тыс. избирателей! Реальный эффект от их призывов будет ничтожен. Они нужны лишь чтобы напомнить о своем существовании. Я прогнозирую на этих выборах низкую, 30% явку. При этом не более 1% бюллетеней будет испорчено", - заявляет он. Похожие цифры дает и председатель совета Санкт-Петербургской Ассоциации малого бизнеса Алексей Третьяков. Он считает, что явку дотянут до 40%, при этом не больше 1% петербуржцев испортят бюллетени.
[[!link:441767]]
Действительно, прогнозы на будущее Дмитриевой, Резника и Вишневского больше напоминают пожелания. Шансов на то, что петербуржцы начнут массово портить бюллетени, очень мало. Большая часть "проголосуют ногами" и просто не придут на выборы. Даже если в итоге будут "сделаны недействительными" целых 10% бюллетеней — это будет грандиозный успех оппозиции, но ко второму туру не приведет. Для победы уже на первом этапе выборов Полтавченко нужно набрать всего 50% голосов. Учитывая политический вес его конкурентов, это будет нетрудно. А раз не будет второго тура, то и дальнейшие фантазии оппозиционеров на тему "Путин снимет Полтавченко" большого смысла не имеют.
Тимофей Тумашевич