Триумф оппозиции под опросом

В понедельник АБН получило свежий социологический опрос центра «Мегаполис», посвященный сентябрьским выборам. Несистемной оппозиции он не сулит ничего хорошего – ни у «Яблока», ни у «Парнаса», ни у «Партии роста» нет достаточной поддержки для прохождения в ЗакС Петербурга. Об этом говорят и все опросы других служб. АБН спросило лидеров оппозиции, не боятся ли они провала на выборах и что делают, чтобы его избежать. В апреле социологи «Мегаполиса» по телефону провели опрос среди петербургских избирателей. Исследователей интересовало, за кого отдадут свои голоса те, кто точно придет в сентябре на избирательный участок. В опросе приняли участие 1 тыс. человек. Данные скорректированы с учетом демографического состава Петербурга. Если говорить о системных партиях, то КПРФ набирает 8,6%, «Справедливая Россия» — 8,3%, ЛДПР — 7,3%, «Единая Россия» — 32,5%. У несистемных партий все значительно хуже. Среди тех, кто точно собирается идти на предстоящие парламентские выборы, за «Яблоко» готовы отдать голоса 0,7% петербуржцев. Тот же процент поддержки и у «Парнаса». Чуть лучше ситуация с «Партией роста» — 2% поддержки. Иными словами, представители либеральных несистемных оппозиционных партий пока не имеют шансов пройти по спискам в парламент Петербурга. Аналогичные результаты до сих пор демонстрировали все другие социологические службы. В то же время велик процент неопределившихся — 15,2%, у 32,5% нет партийных предпочтений, а 1,3% отказались отвечать. Сталкиваясь с невеселыми результатами соцопросов, оппозиционеры отвечают в духе известного афоризма, ошибочно приписываемого Марку Твену, про то, что есть три типа лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Лидер петербургского отделения «Яблока» Михаил Амосов вспоминает 2011 год. В нынешних реалиях люди не готовы честно отвечать на некоторые вопросы «Где-то за неделю до выборов 2011 года одна из петербургских газет провела встречу с несколькими социологическими командами, кажется, их было около десяти. Тогда никто не давал «Яблоку» 5%. Мы получили 12%, и то с фальсификациями. Есть такой эффект – в нынешних реалиях люди не готовы честно отвечать на некоторые вопросы. По телефону незнакомому человеку говорить, что вы выступаете за оппозиционеров, готовы далеко не все», — сказал АБН Амосов. Аналогичного мнения придерживается сопредседатель петербургского «Парнас» Андрей Пивоваров. Наш потенциал в большом количестве неопределившихся «Опрос телефонный, и я уверен, что наши сторонники могут опасаться открыто высказываться в нашу поддержку. Потом, нашу партию очерняют по телевизору, и они могут дома, отвечая на вопросы по телефону, отрицательно среагировать на название партии, но когда мы лично общаемся с людьми во дворах, то отношение другое – положительное. Конечно, мы вряд ли донесем свои идеи до большого количества людей, но мы надеемся на это. Наконец, наш потенциал в большом количестве неопределившихся», — считает Пивоваров. Сопредседатель петербургского «Парнас» подчеркнул, что недавно социологический опрос Gallup показал, что у лидера партии Михаила Касьянова самый высокий положительный рейтинг среди оппозиционных политиков — 7%. Несколько парадоксально, что шансы недавно созданной «Партии роста» выглядят предпочтительнее — по крайне мере согласно соцопросу «Мегаполиса» — чем шансы «Яблока» и «Парнаса». Их два процента поддержки – это так называемый «твердый рейтинг», то есть столько за них проголосуют те петербуржцы, кто точно пойдет на выборы. Самый «мягкий рейтинг», который показывает, сколько петербуржцев симпатизируют партии среди тех, кто знает, что в ней состоит популярный депутат ГосДумы Оксана Дмитриева, дает «Партии роста» […]