Правонарушителю Агамирову отказано во въезде в Россию. В жизненной позиции гостя Новгорода усмотрено «пренебрежительное отношение к законодательству Российской Федерации»

Судебная коллегия по административным делам Новгородского областного суда отказала в удовлетворении требований гражданина (но не России, а Азербайджана) Агамирова о признании незаконными решений о неразрешении въезда в РФ и аннулировании вида на жительства, сообщила пресс-секретарь областного суда Мария Воробьёва. 

Основанием для запрета Агамирову въезда в Россию сроком до 6 апреля 2021 года послужило неоднократное привлечение его к административной ответственности. Решение о запрете на въезд в нашу страну было принято ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу, решение об аннулировании вида на жительство – УМВД РФ по Новгородской области.

Агамиров, однако, очень не хотел покидать гостеприимную страну. Оба решения он обжаловал в Новгородском районном суде. И там добился исполнения желаний.

Суд первой инстанции признал оспариваемые решения незаконными. Счёл, что «при наличии у Агамирова на территории России родителей и двух братьев» принятые решения «не являются необходимыми и соразмерными допущенным нарушениям и вызванным ими последствиям».

И ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу, и УМВД РФ по Новгородской области обратились в областной суд с апелляционными жалобами. Указывали, в частности, и на то, что, согласно имеющейся информации в учетах МВД, наряду с правонарушениями, послужившими основанием для принятия оспариваемых решений, Агамиров совершал и иные правонарушения в области дорожного движения, что указывает на их систематический характер.

Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.

Факты привлечения Агамирова к административной ответственности подтверждаются официальными документами. Все постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу. А количество и периодичность правонарушений (17 – с 2016-го по 2018-ый годы), свидетельствуют о пренебрежительном отношении Агамирова к законодательству Российской Федерации.

Коллегия отметила, что пребывание на территории России родителей Агамирова (не имеющих, кстати, гражданства Российской Федерации), а также двух его братьев, не освобождает человека от обязанности соблюдения законов страны и от ответственности за их неисполнение.

Сам Агамиров на протяжении всего времени пребывания в России не имел ни постоянного места работы, ни официального заработка.

Коллегия пришла к выводу, что решения и о запрете въезда Агамирову в Россию, и об аннулировании вида на жительства приняты в соответствии с требованиями закона.

Между тем, согласно ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если он два и более раза в течение трёх лет привлекался к административной ответственности.

Решение суда первой инстанции отменено. Принято новое: о полном отказе в удовлетворении требований Агамирова.

Ему таки придётся покинуть Россию.