Почему Олимпиада в Пекине разочарует и китайские власти, и общество

Зимние Олимпийские игры в Пекине начнутся 4 февраля – в разгар праздничной недели, посвященной празднованию Нового года по лунному календарю. Обычно в эту неделю китайцы ездят в родные города, навещают родственников и проводят время перед телевизором. Просмотр спортивных трансляций никогда не входил в число традиционных привычек китайцев «на Новый год». Вряд ли зимняя Олимпиада изменит это. В отличие от пекинской летней Олимпиады 2008 года, нынешние Игры за несколько недель до их начала кажутся никому не нужными: ни самим организаторам, ни миру. Разбираемся, почему так получилось.

Почему Пекин хотел еще одну Олимпиаду

Решение о том, что 24-е зимние Олимпийские игры пройдут в столице Китая, было принято в июле 2015 года – в середине первого срока нахождения Си Цзиньпина у власти, спустя полтора года после того, как он провозгласил амбициозную инициативу «Пояс и Путь». (Примечательно, что единственным конкурентом Пекина в борьбе за звание организатора Игр была Алма-Ата, а презентовал заявку казахстанского города не кто иной, как Карим Масимов – на тот момент премьер-министр, а ныне обвиняемый в организации госпереворота экс-глава Комитета национальной безопасности.)

Олимпиада как способ поднять национальный престиж – классическая примета нашего времени. Речь не только о знаменитом высказывании американского президента Джона Кеннеди: «Престиж государства измеряется количеством ядерных ракет и золотых олимпийских медалей». В еще большей степени Олимпиада важна как витрина успехов той или иной страны. Такими были Берлин-1936, Токио-1964, Москва-1980, да и те же Пекин-2008 и Сочи-2014. (Такой же виделась и Алма-Ата-2022 казахстанскому руководству.)

Действительно, летняя Олимпиада 2008 года стала моментом подлинного триумфа пореформенной КНР. Все запомнили грандиозное четырехчасовое шоу открытия, поставленное легендарным кинорежиссером Чжаном Имоу. Все остались под впечатлением от успехов китайского спорта – впервые в истории китайцы завоевали больше всех в мире золотых медалей.

Но то был другой Китай – «Китай до Си Цзиньпина». Новому амбициозному лидеру требовалась своя «витрина успехов». И лучше способа, чем провести очередной грандиозный «праздник спорта», просто не придумали. Тем более что никто и никогда еще не проводил зимние и летние Игры в одном городе.

В случае с Пекином-2022 понятие «один город», конечно, весьма условно. Равнинный и горный кластеры (Пекин и Чжанцзякоу) разделяет солидное расстояние. Это похоже на ситуацию с Имеретинским курортом и Красной Поляной в Сочи, но между ними 42 км, а в олимпийском Пекине – аж 174 км. Год назад китайцы провели между Пекином и Чжанцзякоу высокоскоростную железную дорогу с максимальной скоростью движения 350 км/ч. И это лишь одно из инфраструктурных чудес, приготовленных для иностранных наблюдателей в Пекине. Сейчас вместо Тибета на повестке дня Синьцзян. Информация о нарушении прав этнических и религиозных меньшинств в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, по всей видимости, действительно имеет под собой основания. Однако анализ поведения «коллективного Запада» показывает, что и Тибет, и Синьцзян, и Афганистан для него не более чем инфоповод, позволяющий обрушиться на неугодную страну с критикой.

О том, чтобы запретить своим спортсменам ехать на Олимпиаду, речь уже не идет – в конце концов, сейчас для отдельно взятого спортсмена существует масса способов обойти запрет со стороны национального комитета (вспомним того же Виктора Ана), так что подобные меры привели бы, скорее всего, к обратному эффекту. Поэтому в дело пошло новое западное ноу-хау – бойкот дипломатический. То есть официальный отказ государства отправлять политиков в качестве почетных гостей на то или иное торжественное мероприятие, связанное с Играми.

По сути, от такого бойкота ничего не меняется. Кто там из официальных лиц присутствует на церемониях открытия и закрытия, ранее интересовало лишь службы международного протокола. На ход соревнований это не влияет. На телевизионную картинку влияет очень ограниченно. Но все равно обидно.

Олимпийские игры в Токио, можно сказать, «дипломатически» проигнорировали все, кроме считанного числа глав государств (например, Европу представляли только лидеры Франции, Польши и Люксембурга). Однако тогда была весомая «отмазка» – пандемия коронавируса.

Есть она и сейчас. Поэтому при желании пекинскую Олимпиаду можно проигнорировать, не привлекая к этому всеобщего внимания. Так, например, сделают Япония и Австрия. Но можно, напротив, поднять шум на весь мир, как делают США и их союзники.

Цель этого «перформанса» – не попытка как-то изменить положение вещей в Синьцзяне, Тибете или где-либо еще, а банальная попытка «обесценить», как это называется в психоанализе, достижения КНР. Другими словами, мелко напакостить.

Китай в ответ хорохорится и заявляет, что «а вас вообще пока не звали». Но реальность такова, что дипломатические демарши мировых лидеров вкупе с отсутствием на соревнованиях иностранных болельщиков, неготовностью китайских спортсменов бороться за первые места и рисками досрочного прекращения Игр по эпидемиологическим причинам, действительно дискредитируют Олимпиаду. Делают ее несвоевременной и лишней.

…В античные времена Олимпиады становились поводом для примирения воюющих государств. В наше же время заветы Пьера де Кубертена сохраняются лишь на страницах рекламных буклетов. А сами Олимпиады стали инструментом внешнеполитического давления и источником постоянных скандалов: допинговых, судейских, а сейчас еще и гендерных. И, похоже, они теперь уже не объединяют, а, скорее, разъединяют народы и страны.