МИД России: Великобритания планомерно уничтожает свободу слова
По многочисленным запросам и вопросов журналистов, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала нашумевшее интервью герцога и герцогини для телекомпании „Си-Би-Эс“ во время традиционного еженедельного Брифинга, посвященного актуальной международной повестке
В самом начале, Мария Захарова подчеркнула, что Россия не интересуется подобными вещами, но МИД России обратил внимание на интервью из-за уничтожения свободы слова.
«Но нас очень интересует и волнует всё, что связанно с британской пропагандой и тем, как изничтожается свобода слова в Британии. В этой связи мы обратили внимание на это интервью», — отметила Захарова.
„Прежде всего, вызывают вопросы некоторые вполне конкретные, если так можно выразиться, «модальности» работы британских СМИ.
В частности, герцог Сассекский заявил буквально следующее:
«Есть такой „невидимый договор“ между Институтом (монархии) и таблоидами, британскими таблоидами.
Простыми словами, если ты, как член семьи, будешь умасливать репортеров и всем с ними делиться, то пресса будет относиться к тебе лучше.»
Как мы понимаем, под „институтом“ в данном случае имеются в виду и обслуживающий Королевский двор аппарат и сама семья главы государства – а точнее, главы шестнадцати государств (Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Великобритания, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка).
Хотелось бы задать несколько вопросов в связи с „откровениями“, которые мы услышали в этом интервью.
Правильно ли мы понимаем, что речь идет о сговоре властных институтов в Британии со СМИ – ровно в этом коллеги в Лондоне любят обвинять других, называя себя „приверженцами свободной прессы“.
В ходе беседы герцогиня Сассекская прямо признается, что у британских таблоидов для каждого есть своя роль („свой стандарт“, как выражается интервьюер.
Едва ли это хоть как-то может соответствовать принципу беспристрастности работы прессы, зафиксированной, например, в пятой части руководящих правил британского регулятора Ofcom (а именно со ссылками на эти положения был оштрафован, например, телеканал RT в июле 2019 г.).
Если герцог Сассекский сообщал о сговоре „института“ монархии с прессой, то для герцогини Сассекской действовали другие правила.
По ее словам: «Все из моего мира с самого первого момента, как только мы с Гарри стали встречаться, получили очень четкие указания: всегда говорить „без комментариев“. И мы молчали“. Это и есть демократия и свобода СМИ по-британски?
И все это – на фоне утечек о колоссальных ресурсах, которые британские органы власти тратят на расшатывание ситуации в других государствах, прежде всего в нашей стране, используя как западное информационное пространство, так и русскоязычное.
И всё это на фоне постоянных обвинений всех неугодных Туманному Альбиону в «предвзятости», „нетранспарентности“, „закрытости“, „пропаганде“.
С одной стороны – сговор властных институтов со СМИ, с другой стороны – у каждого представителя истеблишмента уже прописана в этих таблоидах своя роль, с третьей стороны – есть прямые указания на то, чтобы представители политического истеблишмента молчали.
Всё это на фоне того, что тратятся огромные средства из британского бюджета на продвижение свободы слова в других странах.
На днях Посольство России в Великобритании сделало представление МИД Великобритании в связи с появившимися в сети Интернет относящимися к этому ведомству документами, которые выявляют наличие широкомасштабной программы британского правительства по системному влиянию на русскоязычное медиапространство.
Появившиеся документы свидетельствуют о наличии информационных пропагандистских кампаний, имеющих достаточно разрушающее воздействие.
Исходя из этих материалов, по заказу Форин Офиса в течение нескольких лет в России и соседних странах реализуются проекты, направленные на то, что громко называется поддержкой русскоязычных „независимых СМИ“, „обеспечением медиабаланса“ и прочими красивыми словам.
Возвращаемся к началу интервью герцога и герцогини.
Они рассказали нам, что такое „независимые“ СМИ по-британски, „обеспечение медиабаланса“ и „свобода слова“.
Речь идет не о поощрении здоровой конкуренции в среде журналистов, хотя, кажется, что без государственных институтов Британии пресса сама бы разобралась, как им выстраивать свою работу.
Профессиональным сообществом принято множество документов, регламентов.
Имеется множество уже действующих международно-правовых документов в этой сфере.
Хочется задать резонный вопрос – зачем Британии отправлять деньги на поддержку некой „свободы слова“ (как они ее видят) в другие страны?
Что, журналисты без них не разберутся? Был бы еще достойный пример для подражания, но его нет, как следует из недавнего интервью, взятого Опрой Уинфри.
Все это говорит о том, что речь идет о целенаправленной поддержке только тех СМИ, которые продвигают британские и общезападные политические установки.
Для борьбы с „кремлевской пропагандой и дезинформацией“ ведется работа по снижению влияния российских медиаресурсов, работающих как раз на законных основаниях.
Лондон не комментирует документы, не опубликованные британским правительством в „установленном порядке“, не отрицая наличия вышеупомянутых программ и своей подрывной работы на медиапространстве.
Он обосновывает это «поддержкой свободы СМИ». Из этого интервью мы знаем о какой «свободе» и каких СМИ идет речь.
Интервью герцога и герцогини Сассекских стало сенсационным. Оно наглядно показало, какую неприглядную (если не сказать грубее) роль в британской политической машине играют ее «ручные» медиа.
По сути, сам британский истеблишмент на весь мир признается в том, что механизмы работы их СМИ – непрозрачные и нецивилизованные, а люди, стоящие за деятельностью масс-медиа в Великобритании, – весьма сомнительных принципов.
Следовательно доверять британским журналистам крайне проблематично, если вообще возможно после этого.
На протяжении десятилетий работу британских СМИ было принято считать „эталоном“ журналистики с подачи самого же Лондона. Нас в этом пытались убедить много лет – что британские масс-медиа являются носителями глубоких традиций, руководствуются самыми высокими этическими стандартами, главный из которых – беспристрастность.
В ходе наших брифингов мы неоднократно обращались к публикациям этих самых британских медиа, преимущественно по причине откровенной необъективности их публикаций.
Однако недавние откровения членов королевской семьи продемонстрировали всю глубину проблемы. Она связанна не с Россией. Сказанное стало ярким подтверждением того, что никакой беспристрастности на Альбионе, в частности в британских СМИ, давно, а может быть, никогда не было. В историческом контексте не скажу, но в новейшей истории, конечно, никакой беспристрастности не было.
Вместо этого так называемые „незыблемые традиции профессионализма“ британских СМИ, вытекающие из их жесткой сцепки с политистеблишментом острова, представляют собой не более, чем смесь лицемерия и „двойных стандартов“ в обрамлении заказного снобизма и имперской фантомных болей.
А мир, получается, в заложниках постоянных манипуляций общественным мнением, жонглирования фактами, фальши и беспринципности, допускаемых в британских СМИ.
В России это давно осознали, приводили немало примеров за последние годы – грязнейших антироссийских информационных кампаний последних лет: дела А.В.Литвиненко, Б.А.Березовского, Скрипалей, зимняя Олимпиада в Сочи, обвинения в „кремлевской пропаганде“ и др.
Всё это показало людям, действительно разбирающимся в проблеме, чего стоит объективность мейнстримовых СМИ Великобритании.
Но нам тогда не верили.
Теперь заговорила сама политическая элита Великобритании.
У вас теперь есть другие примеры, на которых вы сможете сделать своим выводы.
Любой, кто не вписывается в западный мейнстрим, может моментально оказаться жертвой целой информационной кампании, заказанной политическим истеблишментом, и любезно исполненной псевдобеспристрастными СМИ в худших традициях пропаганды, в данном случае – британской»- прокомментировала Мария Захарова.
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки