Лимонов: Возврат украинского сыра на прилавки — заискивание перед Украиной
И. ИЗМАЙЛОВ: Здравствуйте! Эдуард Лимонов в студии РСН.
Э. ЛИМОНОВ: Добрый вечер!
И. ИЗМАЙЛОВ: Как у Вас неделя прошла? Продуктивно?
Э. ЛИМОНОВ: Работал, книгу сегодня очередную закончил. Отослал издателям, будем ждать.
И. ИЗМАЙЛОВ: С названием уже?
Э. ЛИМОНОВ: Название есть, да. Plus ultra называется. Это девиз испанского императора Карла V. У меня ещё до неё должна книга выйти под названием «Книга мёртвых-3».
И. ИЗМАЙЛОВ: А, вы про это рассказывали. И параллельно ещё Plus ultra написали?
Э. ЛИМОНОВ: Да.
И. ИЗМАЙЛОВ: 18 мая 1944 года произошла депортация крымских татар из Крыма в Азию. Вы опубликовали интересные наблюдения. Хотелось бы, чтобы Вы их воспроизвели хотя бы тезисно. С какими проблемами сегодня сталкивается крымско-татарский народ в Крыму и за его пределами?
Э. ЛИМОНОВ: Я думаю, что скорее Россия сталкивается с проблемой крымско-татарского народа в Крыму. Как вы знаете, они стали возвращаться в своё время, Хрущёв ещё разрешил им вернуться в Крым. В настоящее время где-то около 200 тысяч крымских татар живёт в Крыму, а общее население — 2 миллиона 300 тысяч. Когда Крым достался Украине, Украина стала использовать крымских татар как орудие в борьбе с российским большинством в Крыму.
И. ИЗМАЙЛОВ: С начала 90-х.
Э. ЛИМОНОВ: Там всё время было российское большинство, и сейчас тоже, тем более в Севастополе. В общем, крымских татар стали использовать, а они с удовольствием стали пользоваться определёнными привилегиями от украинской власти. Это такая понятная дипломатия, потому что большинство российское, и все их желания и чаяния были связаны с возвращением в Россию на протяжении всех этих 23 лет. А крымские татары с удовольствием приняли такую роль. И, естественно, они были баловнями и любимцами украинской власти все эти годы. Я в 94-м году был там и даже присутствовал на заседании Верховного совета Крыма, познакомился с рядом депутатов-татар, их было 14, это довольно много. Они все были очень самодовольны, там был и Чубаров, и другие люди, поимённо я помню лишь часть из них. Они хвастливо говорили о том, что сейчас они добиваются того, чтобы 4 миллиона крымских татар, живущих в Турции в изгнании, вернулись в Крым. Но украинская власть, видимо, обещала, но никогда этого не позволила. Тем не менее крымские татары верно служили сторожевыми псами все эти годы. А в период референдума крымскими татарами управлял так называемый Меджлис крымского народа. Во главе Меджлиса долгое время стоял Мустафа Джемилев. Ему в своё время ещё Сахаров помогал. Потом главой Меджлиса стал некто Чубаров. Это такое неформальное объединение, которое, в общем, авторитетно среди крымских татар. Но, как вы помните, в период референдума они вышли защищать украинскую власть, было столкновение у здания Верховного совета Крыма в Симферополе. В результате этого столкновения двое русских было убито. А после этого на следующее утро появились как раз «вежливые люди», потому что крымские татары неверно сыграли. Теперь и Чубаров, и Джемилев находятся где-то в Киеве.
И. ИЗМАЙЛОВ: Ну, он депутат.
Э. ЛИМОНОВ: Да, он депутат, но не в Крыму. На мой взгляд, они просто неправильно сориентировались. Им надо было наконец понять, что всё это всерьёз и надолго, и перестать играть ту роль, которая была им навязана украинской властью и которую они с удовольствием исполняли. Теперь они недовольны, но пусть пеняют на себя. Они противопоставили себя вот этому большинству, 2 миллионам 300 тысячам населения Крыма.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вас процитирую: «Сегодня сторонники крымско-татарского Меджлиса плачут во многих российских СМИ, жалуются на российскую власть». Кому выгодно это нагнетать?
Э. ЛИМОНОВ: Выгодно, конечно, Киеву жаловаться и говорить: «Посмотрите, преследуют крымских татар», хотя трудно ожидать от российской власти тёплого отношения к крымским татарам, когда они вышли по указке Киева в период референдума и устроили массовую многотысячную драку. Чего они ожидали? Что их по головке гладить за это будут? Россия всё равно, на мой взгляд, старается честно относиться. Они не забыли годовщину депортации, всё это каким-то образом отмечалось. Это не праздник, конечно, это скорбная дата для крымско-татарского народа, и Россия это отмечала, но без Чубарова и Джемилева.
Это выгодно Западу, сегодняшней Украине Порошенко. Им выгодно делать вид, что якобы существуют какие-то гонения на крымских татар.
И. ИЗМАЙЛОВ: Как этому противодействовать, чтобы у нас было спокойно во внутреннем отношении друг к другу?
Э. ЛИМОНОВ: По-моему, у нас и так всё спокойно. Всё-таки не надо преувеличивать, 9% населения, там есть и греческие общины, и немцев из деревень в своё время оттуда выселили. Крымские татары немного зарвались, на мой взгляд. Надо понимать, что против лома нет приёма. Большинство крымского населения — это всё-таки не татары. Они сейчас очень хорошо распространяются к коренной нации. Мы уже слышали это много раз. А важно не какая коренная нация, а кто сейчас населяет эту территорию, чьё большинство.
И. ИЗМАЙЛОВ: На Ваш взгляд, в ближайшем будущем там всё нормально будет во взаимоотношениях?
Э. ЛИМОНОВ: Крымские татары ничего делать не будут, они не такая воинственная группа населения. Это у них Меджлис такой агрессивный. Его переизберут, мы это прекрасно понимаем. Мутить воду им, затянуть это всё за Украину никто не даст. Надо перестроиться и не морочить голову своему собственному народу. Крымские татары — хорошие сельскохозяйственные производители, они возделывают землю, они неплохие торговцы. Но они не такой эмоционально-страстный народ, который ринется без оглядки в рукопашную. Я считаю, что их представители нечестны в своих претензиях. Вроде они безобидны, но поддерживали же украинскую власть.
И. ИЗМАЙЛОВ: Сообщение пришло: «Разве татарам не лучше было бы в России, нежели в националистической Украине?»
Э. ЛИМОНОВ: Я объясняю вам ещё раз. Татары привыкли за 23 года украинской оккупации Крыма к привилегированному положению, к особому отношению к ним, к вниманию, к тому, что их прихоти удовлетворялись. Им трудно сейчас будет ожидать того же от российской власти. Но я думаю, что российская власть не заинтересована ни в каких преследованиях татар. Меджлис плохо сыграл. Надо иметь мудрых старейшин, вот о чём идёт речь. Когда старейшины решают за народ, они должны быть мудрыми.
И. ИЗМАЙЛОВ: «Олегу Миронову предъявили новое обвинение, в деле появился «предатель Родины Макаревич», — с такими заголовками сегодня вышли некоторые информагентства. Как меняется ситуация?
Э. ЛИМОНОВ: Ситуация меняется скорее к лучшему. Мы вчера разговаривали с адвокатом Аграновским, который ведёт дело Миронова, о том, что вдруг там появился Макаревич, ранее ни разу не упоминавшийся в обвинительном заключении. Больше ничего не изменилось, ухудшения нет. Там сказано, что Миронов кричал: «Макаревич — предатель Родины!», я полагаю, что это даже позитивный знак, потому что переводит это дело из якобы хулиганства на политический простор.
И. ИЗМАЙЛОВ: А с точки зрения Кодекса это лучше?
Э. ЛИМОНОВ: С точки зрения Кодекса это, может быть, всё равно, но позитивно с точки зрения того, что судья всё же обязана будет увидеть эти строчки, показывающие, что Миронов — не какой-то хулиган, а человек, которым двигали патриотические чувства. Я хочу так думать, Аграновский тоже. Но мы увидим на суде, что будет.
И. ИЗМАЙЛОВ: Когда должна завершиться эта история?
Э. ЛИМОНОВ: Сейчас уже следствие закончено. Теперь дело должно уйти в прокуратуру, она распределит это в суд, и тогда уже будет заявлена дата суда.
И. ИЗМАЙЛОВ: А новый эпизод никак не повлияет?
Э. ЛИМОНОВ: Это не новый эпизод. Нового там ничего нет, кроме текста обвинительного заключения, в котором несколько раз упоминается фамилия Макаревича.
И. ИЗМАЙЛОВ: Давайте разберём визит Нуланд в Россию, много о нём говорили. Сначала Керри с Лавровым был в Сочи, потом Нуланд.
Э. ЛИМОНОВ: У неё такой вид, будто она ест пельмени каждый день по нескольку порций. Она довольно упитанная дама.
И. ИЗМАЙЛОВ: А зачем приехала-то, Вы как объясняете?
Э. ЛИМОНОВ: Мы можем только гадать. Если рассматривать этот неожиданный визит Керри в Сочи как какое-то вмешательство США в эти минские соглашения, а вмешательство может быть как отрицательным, так и положительным. Мне лично хочется верить, что США за последний год чему-то всё-таки научились. Это не значит, что они не знали, где правда, весь этот год, но сейчас они поняли, что есть ополченцы, с которыми надо считаться, у них есть вооружение. Говорить о злом умысле России уже не приходится. Поэтому хочется верить в то, что это начало какого-то конструктивного диалога по поводу Донбасса. Всё, чего мы хотим от США, как я понимаю, — чтобы они не вмешивались, перестали вооружать Украину.
И. ИЗМАЙЛОВ: Но при этом они плотно подключаются и к Нормандской четвёрке, и к минским переговорам. Они прямо заявили после Нуланд, что Киеву нужно вести прямые переговоры с Донбассом.
Э. ЛИМОНОВ: Давайте не будем себя обнадёживать и ловить какие-то знаки. Мы всё увидим. Вообще, США всю эту бучу, собственно говоря, и затеяли. Они же постоянно ездили на Майдан. Кого там только не было — и вице-президент был там, и все должностные лица, и сенатор Маккейн. Вы помните период этой майданской революции. Они все там появлялись, они очень обнадёжили Украину тем, что они будут помогать, что они её поддержат. Знаете, как большой бандит, который выходит и говорит: «Не трогай маленького, я за него впрягаюсь». Ну, не стоит гадать на кофейной гуще. Соединённые Штаты — страна очень притворная, они нагло лгут. В своё время они ввязались в войну в Ираке, теперь они понимают, что лучше бы этим кипящим Ираком руководил по-прежнему Саддам Хусейн. Это не значит, что Саддам Хусейн был очень хорошим правителем европейского типа, ничего подобного. Он был типичным азиатским правителем, который прекрасно знал свою страну и держал все народы в определённом повиновении. А теперь у США, кажется, разум пробудился. Но это ничего не значит, они завтра могут ещё какую-нибудь авантюру затеять.
И. ИЗМАЙЛОВ: Дипломат Рябков по итогам переговоров с Нуланд заявил, что в отношениях России и США ситуация удручающая.
Э. ЛИМОНОВ: Давайте спросим наших дипломатов, так ли уж нам нужны все эти отношения, о которых нам все говорят. «Давайте дружить с этими, не обижать тех». И вот результат 23 лет такой политики — мы потеряли и земли, и авторитет, и богатство. Так вот стоит ли ублажать всех? Не надо. На мой взгляд, надо быть твёрдыми, сильными и преследовать свои интересы, интересы своего народа. Это не значит, что нужно ломиться, потрясая бомбами, не в этом дело. Просто нужно не обращать внимания на то, кому мы наступили на ногу. Это планета, на ней много ног.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вы, наверное, слышали сегодня: ущерб от махинаций в Центре Хруничева превысил 9 миллиардов рублей, возбуждено 8 уголовных дел. Что с космосом у нас?
Э. ЛИМОНОВ: Это плохо. Ну куда они смотрят? Тут проблема людей. Если действительно просто воруют, а не истратили не по назначению, значит надо сурово наказывать. В Китае за такое чиновников расстреливают из маузеров при скоплении народа.
И. ИЗМАЙЛОВ: То есть нам тоже нужно расстрелы вернуть?
Э. ЛИМОНОВ: Я не знаю. Раз не помогают мягкие меры, значит надо принимать суровые. Тем более в таких отраслях, как вооружение, космос. Это непростительно.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вчера Рогозин говорил, что будет ответственность.
Э. ЛИМОНОВ: Да когда же она уже будет? Нам постоянно это говорят.
И. ИЗМАЙЛОВ: А в каком виде она должна быть? Ротация кадров, финансовая ответственность, расстрел, 37-й год? Что нужно сделать?
Э. ЛИМОНОВ: А 37-го года не может быть, для этого нужно целое племя чекистов, которые верят в диктатуру пролетариата, во что-то высшее. В нашем государстве нет такой «железной гвардии».
И. ИЗМАЙЛОВ: Значит, финансовая ответственность? Или что?
Э. ЛИМОНОВ: Я сказал, что должны быть строгие меры. Во-первых, должен быть строгий отбор. На самом деле власть уже много лет практикует лояльность к лже-патриотам. Заметьте, сколько у нас всяких говнюков поднимают руки, кричат громче всех. Они что, настоящие бессребреники и патриоты? Бессребреников полно в России, только почему-то их не берут во власть. Надо к ключевым отраслям допустить не пройдох, а честных людей, они тоже есть.
И. ИЗМАЙЛОВ: Про это Рогозин говорил сегодня, на ваш взгляд? Он говорил, что мы морально разложились.
Э. ЛИМОНОВ: Я не знаю, о чём говорил Рогозин. Ему тоже можно предъявить претензии, он уже не один год это всё возглавляет. И когда же он будет что-то делать? Почему он не докажет каким-то стоящим выше него людям, что суровые меры необходимы?
И. ИЗМАЙЛОВ: Давайте к нашим делам. Во-первых, как Вы трактуете эту свадебную историю в Чечне?
Э. ЛИМОНОВ: Это придирки наших либералов. Когда собаке делать нечего, она, извините, яйца лижет. Они не могу вести полноценную политическую деятельность, поэтому они находят, к чему придраться. Всё это не лежит в области политики, это лежит в области морального упрёка. И цель их, естественно, не только Кадыров, но ещё и Путин: «Куда он смотрит? Смотри-ка, парень, что творится у тебя в Чечне! Несовершеннолетняя выходит замуж за взрослого мужчину!» Я приводил пример знаменитого Чарли Чаплина, который в 54 года женился на Уне О'Нил, когда ей было 17 лет. Они потом прожили вместе 34 года, у них было 3 сыновей и 5 дочерей. И все тоже качали головами. Китайские даосы называют этот брак «май-сентябрь», и он считается очень здоровым, рождаются отличные дети. Поэтому все эти мелкие, гнусненькие упрёки — это попытка ущемить государство, власть. Это мелкие придирки, и, по-моему, этим вообще стыдно заниматься.
И. ИЗМАЙЛОВ: А это в большей степени направлено против государства или против Рамзана?
Э. ЛИМОНОВ: Я думаю, что в первую очередь они метят в главу государства Владимира Владимировича Путина, типа «у тебя особые отношения с Чечнёй, вот смотри, что там творится». А что, собственно, творится? По России можно таких примеров найти каждый день по нескольку штук.
И. ИЗМАЙЛОВ: Начали собирать петицию за отставку Астахова, потому что он не вмешался.
Э. ЛИМОНОВ: А куда он должен был вмешаться? В отношения мужчин и женщин? Астахов должен решать, кому с кем спать? Задницы надо пороть всем этим людям, которые поднимают такие кампании в прессе.
И. ИЗМАЙЛОВ: А как нужно реагировать на эти кампании? Мы ничего с этим сделать не можем?
Э. ЛИМОНОВ: А что Вы хотите с этим делать? С одной стороны, все противятся диктату, власти, контролю, а с другой — начинают вопить: «Государство! Куда ты смотришь? 46-летний мужик женится на 17-летней девушке!» А я в этом не вижу ничего особенного. У меня самого в жизни был такой период. Мне было 55 лет, я познакомился с 16-летней девушкой, мы прожили 3 года, потом она дождалась меня из тюрьмы. Расстались мы совсем не по этим причинам, мы прекрасно ладили. Не вижу вообще никаких проблем в этом и не думаю, что нужны какие-то запреты, которые должны внедрять железной рукой.
И. ИЗМАЙЛОВ: Следующий всплеск на этой волне — многожёнство. Теперь говорят о том, что нужно его вернуть.
Э. ЛИМОНОВ: Они же вчера родились, они не знают, что многожёнство и в советское время, и не в советское — всегда — практиковали Кавказ и Азия. Кстати, очень, на мой взгляд, здоровый способ для нации жить и размножаться, когда через какое-то время появляется необходимость в ещё одной супруге.
И. ИЗМАЙЛОВ: То есть Вы полагаете, что это неплохо?
Э. ЛИМОНОВ: Я полагаю, что это неплохо. Я бы даже это ввёл на некоторое время. Это хорошо для демографии. О том, что у нас от 5 до 8 миллионов абортов в год делают, никто не говорит, все сидят, набрав воды в рот. Они почему-то не считают это аморальной и отвратительной традицией. Я считаю, что это убийство, церковь меня поддержит. А когда мы хотим всеми силами помочь нации в демографическом вопросе, поднимаются вопли.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вы говорите, что неплохо было бы это вернуть, но что тогда ещё вернуть можно?
Э. ЛИМОНОВ: Я не предлагаю ничего вернуть. У нас в России никогда не было многожёнства. Я говорю о том, что кавказские и среднеазиатские республики так всегда жили, у них было многожёнство. Если мы будем это отрицать, значит, мы ханжи и дебилы. Надо говорить чётко: «Да, это было и есть, и так люди живут».
И. ИЗМАЙЛОВ: Не прекращалось?
Э. ЛИМОНОВ: Нет. Кстати говоря, по шариату человек не просто берёт жену, он обязан о ней заботиться, содержать. Если они разводятся, он должен её обеспечить. Несколько жён могут иметь только очень состоятельные люди. А вы знаете, что в Саудовской Аравии или в Эмиратах есть множество молодых мужчин, которые не могут себе позволить жениться, потому что это дорогое удовольствие? Это не мои желания, я смотрю на вещи реально без всяких глупых довесков к морали.
И. ИЗМАЙЛОВ: А что тогда с единым юридическим полем в стране?
Э. ЛИМОНОВ: У нас хотят тюрьмЫ строгого режима, видимо. Все хотят, чтобы было: «На прогулку! Раз-два!» Не бывает так! Это живые люди, они живут по-разному. Дайте им жить, не надо всю жизнь контролировать. Вы спрашиваете, как будет. В жизни всегда есть немножко хаоса, и пусть это будет.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вы затронули тему абортов.
Э. ЛИМОНОВ: Аборты — это отвратительно. Мы живём в стране, в которой больше всего абортов делают, больше нигде такого нет. И какие параллельно ханжеские дискуссии идут в обществе.
И. ИЗМАЙЛОВ: Как Вы относитесь к сегодняшней инициативе о запрете свободной продажи таблеток для прерывания беременности и о том, чтобы аборты производились только в государственных клиниках?
Э. ЛИМОНОВ: Ещё в начале 90-х годов мы выступали против абортов. Сейчас этого уже никто не помнит, это было 20 лет тому назад. Мы относились к этому дифференцированно. Считали, что при изнасиловании, например, или при тяжёлой болезни это делать можно. Надо просто дисциплинировать людей, сказать: «Нельзя этого делать, вы же не убийцы. А если вы не понимаете, то государство должно каким-то образом это регулировать». Это же чудовищно. Я сегодня слышал эту цифру — от 5 до 8 миллионов абортов в год! Каирская конференция лет 10 назад остановилась на цифре 4 миллиона, но это тоже огромное количество. 4 миллиона жизней убивают каждый год! А после этого ходят и участвуют во всяких дискуссиях наподобие «Может ли девушка 17 лет выйти замуж за 46-летнего полицейского?» Если у них будет 10 детей, пусть выходит. Наши женщины распустились. Так себя нельзя вести и жить так, как они живут.
И. ИЗМАЙЛОВ: Но виноват же мужчина обычно.
Э. ЛИМОНОВ: Виноваты тут все. Все эти вещи аморальны.
И. ИЗМАЙЛОВ: Нам «Евровидение» предстоит. Что думаете по этому поводу?
Э. ЛИМОНОВ: Никогда не испытывал по этому поводу никаких страстей. Я вот читаю сейчас на экране: «Полина Гагарина обменялась поцелуями с Кончитой Вурст». Всех это покоробило, меня тоже. Она ей щетиной щёчку не ободрала?
И. ИЗМАЙЛОВ: Слушатель спрашивает: «Девушку заставляли с Вами жить?»
Э. ЛИМОНОВ: Нет. Слушатель имеет в виду, наверное, то, что этот чеченский полицейский офицер заставлял. Но этого ни Вы, ни я не знаем. Об этом СМИ говорят. Вы верите «Новой газете»? Я — нет.
И. ИЗМАЙЛОВ: Примем звонок. Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер! Меня зовут Ислам. Я согласен с Эдуардом Лимоновым в вопросах, связанных с этой свадьбой. По поводу кражи государственных средств согласен тоже.
И. ИЗМАЙЛОВ: Спасибо. Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Эдуард Вениаминович, у меня к Вам вопрос. Сейчас многие критикуют власть, правительство, особенно Думу. А почему о народе никто ничего не говорит? Ведь известно, что власть та, которую народ заслуживает.
Э. ЛИМОНОВ: Тут и отвечать нечего, всё понятно.
И. ИЗМАЙЛОВ: «Россельхознадзор возвращает украинский сыр на российские прилавки. Это что такое?» — пишет слушатель.
Э. ЛИМОНОВ: Я тоже считаю, что это абсолютный непорядок, как и продажа угля и газа по сниженной цене. В моей голове это не укладывается. Я считаю, что это какое-то беспардонное заискивание перед Украиной.
И. ИЗМАЙЛОВ: Примем звонок. Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер! Как Вы относитесь к появившемуся в Сети ролику, где Венедиктов признаётся в том, что его дедушка был в заградотрядах, у него семь Орденов Красного Знамени? Это его вымысел художественный? Или за народные деньги «Газпрома» он сочиняет сказки?
Э. ЛИМОНОВ: Он увлекается и много врёт. Я часто вижу, как люди беспардонно врут, и он в том числе. Чтобы вам понравиться, дорогие друзья! Хочет показать, что мы классово близки.
И. ИЗМАЙЛОВ: А почему власть терпит существование вражеских СМИ?
Э. ЛИМОНОВ: Когда-то Путин сказал, что у нас будет диктатура закона. Мне кажется, он хочет всем надавать по щекам — и левым, и правым. Вот сидит наш Миронов, ни за что сидит. У нас ещё никогда не было такого политического заключённого, который бы сидел совсем ни за что. Это делается для того, чтобы было всем поровну: «Болотная сидит, пусть и эти посидят».
И. ИЗМАЙЛОВ: Какие либералы с криками «Свободу политзаключённым!» в отношении Миронова?
Э. ЛИМОНОВ: Либералы же только своим кричат. На меня вообще набрасываются с криками о том, что я колумнист «Известий». А Венедиктов, который бежит за Путиным: «Владимир Владимирович, послушайте меня!», ни с кем не связан?
И. ИЗМАЙЛОВ: Звонок от слушателя. Здравствуйте!
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер! Эдуард, как Вы относитесь к тому, что человек с образованием историка Рогозин руководит сложнейшей космической областью и всем военно-промышленным комплексом?
Э. ЛИМОНОВ: Я думаю, что отбирают людей по принципу их энергии. На высшем уровне всю работу, наверное, делают референты, советники. А руководитель высокого звена нужен для того, чтобы разгонять кровь подчинённых. Это, видимо, во всех странах так. Так что я не уверен в том, что Ваши претензии к Рогозину в этом плане обоснованы. Я просто удивляюсь, что они раньше делали? Были предположения, что воруют, что почему-то не строят новый космодром, так надо было шевелиться быстрее. А талантливых людей не так много. Власть и так достала Рогозина из «закромов Родины», он долгое время вообще был в оппозиции. То есть этот факт даже делает честь власти, что они решили рискнуть и взять Дмитрия Олеговича на работу.
И. ИЗМАЙЛОВ: Слушатель пишет: «Надо не аборты запрещать, а воспитывать молодых людей в целомудрии».
Э. ЛИМОНОВ: Пока вы будете воспитывать, сто лет пройдёт. Воспитываются поколениями, за 5 лет вы воспитать не сможете никого. И потом, чтобы воспитывать людей, у нас в стране должно быть равенство, чтобы не было олигархов, чтобы мы понимали, что мы — единая нация. А то когда у кого-то 19 миллиардов, а у кого-то 19 тысяч в месяц, всё ваше воспитание идёт насмарку. Даже советского человека не смогли воспитать, хотя у нас было определённое равенство в Советском Союзе, не сравнить с тем, что происходит сегодня.
И. ИЗМАЙЛОВ: Добрый вечер!
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер! Эдуард, каждого 31-го на Триумфальной — это уже русская традиция? Вас устраивает качество приходящих и их количество?
Э. ЛИМОНОВ: Да, это уже традиция. Я не смотрю. Это Вас, наверное, тревожит качество людей.
И. ИЗМАЙЛОВ: 89% наших радиослушателей Вас поддерживают, 11% — нет. Спасибо за эфир!
Э. ЛИМОНОВ: Спасибо!