Политический ликбез: "ПУТИН - ПОРАЖЕНИЯ И ПОБЕДЫ"

Гениальный Александр Сергеевич Пушкин веско указал: «Каждое произведение нужно судить по тем законам, по которым оно создаётся».

Прошу помнить об этом, когда кто-то начнёт судить написанное мною ниже. Это – не научный трактат и не исторический труд, а просто краткие записи некоторых воспоминаний, давних и не очень, так или иначе связанных с Владимиром Путиным. И относиться к ним следует именно как к таковым, не свыше...

Сегодня мало кто помнит, что Владимир Владимирович Путин стал во главе страны, когда ею фактически управляла «семибанкирщина». Олигархи заходили к нему, чуть ли не открывая ногами дверь.

В известном фильме «Президент» Владимир Путин рассказал о тех временах: «Некоторые из них, когда я был председателем правительства и когда Ельцин объявил, что я буду баллотироваться президентом, пришли ко мне в кабинет в Белый дом, напротив сели и сказали: «Ну, вы понимаете, что президентом здесь вы не будете никогда». «Я говорю: «Ну, посмотрим… Это такие сцены у меня происходили, в Белом доме».

Где теперь эта «семибанкирщина»? Канула в лету. На вопрос, как ему удалось приструнить олигархов, последовал ответ: «По-разному. Разными средствами».

Мы можем лишь догадываться – как именно, но результат - победный - налицо.

Правда, власть – и огромная! – у банкиров ещё осталась. С ней В.Путин ещё борется: бывают поражения, но и победы имеются. А вот «семибанкирщина» как явление и фактор уже канула в прошлое.

На мой взгляд – со стороны – Владимир Путин потерпел одно из самых унизительных своих поражений с национальным проектом «Доступное и комфортное жильё». В 2008 году лично он добился «переформатирования» проекта в государственную программу, на которую из казны выделили огромные средства.

Весной следующего года В.Путин встретился с министром строительства, это показали в теленовостях, и я услышал, что темпы строительства… СНИЗИЛИСЬ?!

Мне сие запомнилось тем, что я ожидал резкого улучшения, ведь принята государственная программа с соответствующим финансированием, курирует её сам президент и... произошло прямо обратное.

Министр обосновал сие рядом факторов. Извините, не запомнил их, в памяти осталось главное: жилья стали строить меньше. Словно кто-то, остающийся за кадром, поиздевался над главой страны: ты хотел его больше, а вот я сделаю по-своему - на-кось, выкуси!..

В июне того же года широкую огласку получило резкое удорожание жилья. Помню цифры: в Москве кв. м стоил около 2 000 долларов, а теперь рванул до 4 000. Вдвое!СМИ обсуждали сей факт. В общем гаме иногда звучала правда о том, почему это произошло: огромные деньги, выделенные из казны на жилищную программу, которую поддерживал В.Путин, освоили не столько увеличением объёмов строительства, сколько повышением цены. Строить стали меньше, а заработали больше. Легко и просто. Как грабёж на большой дороге.

Происходящее напоминало дзюдо, главный принцип которого – поддаться, чтобы победить. На вас кидается противник, вы помогаете ему вначале, укоряете его движение, а затем уходите в сторону, легонько подсекаете, и он по инерции летит наземь. Побеждённый фактически самим собой.Владимир Путин длительное время занимался дзюдо, его и применили против него: ты хочешь больше жилья, выделил деньги – отлично, мы их берём и вместо увеличения его строительства взвинчиваем цены. Ты летишь носом в землю, а мы торжествующе стоим в стороне с туго набитыми карманами.

Ниже статистика (год и объём построенного жилья):

2005 г. — 43,6 млн кв. м;2006 г. — 50,2 млн кв. м (рост на 6,6 млн кв. м при плане в 4,3 млн кв. м);

2007 г. — 60,9 млн кв. м (рост на 10,7 млн м? при плане в 7,8 млн кв. м);2008 г. — 63,8 млн кв. м (рост на 2,9 млн м? при плане в 11,6 млн кв. м);

2009 г. — 59,9 млн кв. м (при скорректированном плане в 52 млн кв. м);2010 г. — 58,1 млн кв. м (при скорректированном плане в 53 млн кв. м);

2011 г. — 62,3 млн кв. м (при скорректированном плане в 58 млн кв. м).

Только в 2012 году страна вышла на уровень 2008 года.

Помню телерепортаж о визите В.Путина в Сочи перед Олимпиадой. Он инспектировал олимпийские объекты и больше всего его возмутил срок сдачи трамплина Красной Поляне, который перенесли с июня 2011 года на июль 2013 года. Прозвучал вопрос: «Кто виноват?»

Вице-премьер Дмитрий Козак доложил президенту:

— Товарищ Билалов.

— Товарищ Билалов чем сейчас занимается? — нахмурился Путин.

— Сейчас курортами Северного Кавказа, — ответил Козак.

— Молодец. А чем ещё?

— Вице-президент Олимпийского комитета...

— Это он у вас вице-президент?! И вице-президент Олимпийского комитета страны занимается вот такой стройкой? И так стаскивает её по срокам?

— У него своя компания какая-то строительная...

— Смета строительства трамплина возросла?

— Да.— На сколько?

— Почти в семь раз. С 1,2 миллиарда рублей до 8 миллиардов.

— Молодцы. Хорошо работаете, — помрачнел В.Путин.

Потом некоторые сторонники дагестанского олигарха пытались хорохориться: мол, ничего страшного не произошло — Д.Медведев в обиду Ахмеда Билалова не даст.

Однако получилось иначе. Он был снят с должности председателя совета директоров госкомпании "Курорты Северного Кавказа" и с поста вице-президента Олимпийского комитета России. Появилось уголовное дело. Всплыли интересные факты: А.Билалов ездил в командировку в немецкий Баден-Баден-Австрию, где жил в самых дорогих – королевских апартаментах, передвигался на вертолёте и т.п. Посетил он и Олимпийский игры в Лондоне, на что истратил 3,3 миллиона рублей...

Олигарх тут же рванул за границу, якобы, на лечение. Позже мелькнули сообщения, что власть "простила" его с братом. Ещё бы, при таких-то связях с либералами в правительстве?!.

Наверное, всё подобное можно считать поражениями В.Путина. И с немалым на то основанием. Но при этом, около года назад стало известно, что современная Россия уже превзошла рекордный показатель советских времён. Это можно с не меньшими основаниями признать победой В.Путина.

Известная дата: 08.08.08. Тогда Грузия напала на Южную Осетию, в самом начале убив десятки российских миротворцев. Зарубежные СМИ по команде, которая несомненно была, обрушили цунами критики и поношений на "агрессивную" Россию. Нам пришлось тогда очень нелегко. Огромная держава с большими усилиями едва наскребла несколько боеспособных частей, снабдив их самым минимумом снаряжения, да и того имелось в обрез. Им противостоял противник, которого до зубов вооружили и обучили США, Израиль и прочие. С немалым трудом принудили грузинских агрессоров к миру… Могли взять и Тбилиси, установить в нём лояльный режим, как это обычно делают те же Штаты, но ушли, поддавшись чудовищному давлению извне.

Это можно считать поражением В.Путина, хотя страну тогда номинально возглавлял Д.Медведев. Но он взял убедительный реванш весной 2014 года, когда весь мир поразили «вежливые люди» в Крыму. Поразили своей самой современной экипировкой и оружием, организованностью, выучкой. Это стало практически триумфом В.Путина, после которого он приобрёл в российском народе фантастическую поддержку.

Вряд ли ошибусь, сказав, что в числе самых горьких поражений В.Путина стала гибель атомохода «Курска» 12 августа 2000 года. Помню его слёзы, которые он пытался скрыть…

Каюсь, но я уверен, что к этому чёрному делу причастны США. Хотя бы по той причине, что когда со дна океана достали носовую часть подлодки, то на её правом борту была видна огромная идеально круглая входная пробоина. Видел это в теленовостях, фотоснимок напечатала газета «Советская Россия». Официальные же версии твердят о взрыве внутри корабля. Как же тогда появилась пробоина со всеми признаками воздействия снаружи, не отправился же с ней атомоход на учения?! Никто её не объяснил.

Далее предельно кратко. Во время наших учений вблизи «паслись» американские корабли и две субмарины, одна из них, "Мемфис", по неизвестной причине выпустила торпеду по нашему атомоходу...

Сразу же, чуть ли с первых минут были проведены беспрецедентные российско-американские консультации на высоком уровне. Говорят, в Москву срочно прилетел на секретные переговоры глава ЦРУ США Джордж Тенет с задачей: не допустить эскалации конфликта. После второго визита главы ЦРУ в Москву, США аннулировали российский долг и дали Москве долгосрочный кредит в размере 10 миллиардов долларов. Дело «Курска» было официально закрыто.Россия пошла на это, дабы избежать ядерного конфликта между двумя сверхдержавами. Было принято решение: никакой информации для прессы. Любые предположения об «американском следе» были «торпедированы» вице-премьером Ильей Клебановым, который возглавлял правительственную комиссию расследования причин катастрофы.

Напомню, что тогда Владимир Путин возглавлял страну менее полугода, боролся со спрутом "семибанкирщины" и многими иными проблемами, набирался опыта. Потому и действовал именно так, а не иначе. Не решился на ядерную контратаку, за что некоторые адмиралы до сих пор его винят. Утонувший атомоход «Курск» - в числе крупнейших поражений В.Путина.

Он отомстил не сразу, тихо, по-своему: именно благодаря его неустанным усилиям почти каждый год входили в строй наши новые подлодки. В 2013 году западные эксперты признали российский подводный флот лучшим в мире. Американский адмирал назвал их «ужасными», имея в виду то, что они, помимо многих прочих достоинств, самые бесшумные и неуловимые, неизвестно где плавают и неясно, откуда нанесут удар. Это вам за «Курск» с нашими несчастными ребятами!..

В начале нулевых годов США вышли из Договора по ПРО, заявив, что он теперь не соответствует их интересам. Нам же цинично заявили: а вы можете делать всё, что хотите.

За это В.Путин отомстил весной 2018 года, показав всему миру новейшее российское вооружение, которое фактически поставило жирный крест на глобальных стратегических планах Штатов, который они намеревались претворить в жизнь. По ним готовились разгромить Россию, но самим остаться в целости и сохранности, задействовав системы ПРО. Теперь американцы пребывают словно в прострации: все их труды, как минимум, пары десятков лет, накрылись медным тазом, и что делать теперь, они просто не знают.

Поражением В.Путина можно считать санкции коллективного Гитлера – Запада (США, НАТО, Ес и пр.) за Крым и Донбасс, но на деле – за независимую политику и попытку добиться суверенности страны. Но и в этом он частично реваншировался, как опытный дзюдоист, использовав их для проведения импортозамещения, чему имеется огромное сопротивление внутри России со стороны «либерального крыла» в правительстве, грантоедов, «пятой колонны» и тому подобных национал-предателей (термин В.Путина).

Частые поражения терпит В.Путин уже почти двадцать лет, пытаясь освободиться от долларовой удавки на шее России. Усилий им затрачено много, но достижений – кот наплакал. Близок локоток, да не укусишь!..

Правда, постепенно растёт число стран, с которыми торговля идёт за национальную валюту. Снова и снова он требует от правительства и банков все меньше уповать на доллар, ограничивать его хождение. Пока они саботируют его указания. Но если долго мучиться, что-нибудь получится...

Наиболее тяжёлые поражения и неудачи В.Путин терпит в самом главном и важном - в "Русском вопросе".О нём он вообще почти не заикается. По той простой причине, что сие не позволено практически никому. Понятно, внешне никаких запретов нет, но попробуйте хотя бы просто высказаться по нему.

Реальная власть в стране принадлежит этническим кланам, среди коих русского нет. Потому и такое отношение.

Понимая расклад сил, В.Путин незаметно пытается изменить положение.

Однажды даже высказался по "Русскому вопросу". Очень осторожно сделал это. Российские СМИ и либералы во власти сделали вид, что не услышали его. Проигнорировали.

Весной 2014 года к В.Путину обратился представитель крымских татар с просьбой реабилитировать своих сородичей. Ответ главы государства: "Это нужно сделать обязательно! Но не следует забывать, что в прошлом репрессиям подвергались и остальные народы. В наибольшей степени - русский..."

Татар в Крыму вскоре реабилитировали, а о русских даже и не "вспомнили": ни чиновники во власти, ни СМИ. "Забыли" про тех, кто, по словам главы государства, пострадал от репрессий больше прочих народов - русский народ.

В документальном фильме «Миропорядок 2018» ведущий завёл речь о холокосте и тут Владимир Путин вспомнил о подобном же в отношении русского народа, пылко воскликнув: «А славян, а русских как истребляли?.. А русскому народу вообще уготовили… в документах прописано, в архивах лежат документы, там всё прочитать можно… уготовили судьбу какую?.. какого-то истребить, кого-то использовать на принудительных работах, а тех, кого истребить не удалось и использовать ни к чему, за Урал туда, на север, на вымирание… Это тот же самый холокост только в отношении того же самого русского народа…»

(Смотрите и слушайте указанный фильм «Миропорядок 2018», процитированное - после 1:15:30 час. ССЫЛКА: - https://www.youtube.com/watch?v=9Bxik6kLEbM)И какая же последовала реакция на слова главы России? Её не было вообще! Представляете, пропустили мимо ушей и не отреагировали на геноцид русского народа?! Вспомните реакцию евреев на холокост и армян на истребление их турками в Османской империи свыше века назад. Тут же полный игнор, вообще ни-че-го.

Если бы не В.Путин, то и за русских и прочих на Украине, никто бы не вступился. Всё было бы точно также, как и в прочих "бывших" братских республиках, откуда попросили на выход с вещами 15-20 миллионов русскоязычных, а затем поделили власть преимущественно между своими, построили республики "только для себя", написали антироссийские учебники истории и прочее, прочее, прочее.

Крым вернулся "в родную гавань", Донбасс поднялся на борьбу с укроамериканцами, но в прочих регионах Новороссии подобные процессы противникам В.Путина удалось если не похоронить, то сильно замедлить.

На таком фоне выглядят мелкими трудности получение русскими российского гражданства, при том что В.Путин неоднократно говорил, что в отношении русских нужно делать это быстро и в приоритетном порядке. Но воз - и ныне там. Прозападно настроенным либералам, этническим кланам русские и "Русский мир" не нужны. Отсюда и результаты.

Поражением В.Путина стала и пенсионная реформа. Не буду далее распространяться, ибо написал отдельную статью "Пенсионная ловушка", желающие могут найти её на сайте и прочитать...

Мне кажется, а я могу и ошибаться, что новое старое правительство, назначенное В.Путиным после последних выборов, было его поражением в силу чего-то нам неизвестного. Похоже, состоялся либеральный реванш, они усилили своё присутствие во власти. Увы.

Понятно, что у многих прозвучит логичный вопрос: почему В.Путин терпит во власти тех, кто саботирует его указы, нередко назначая их сам.У меня нет такого ответа, который устроит всех читателей. Какие-то объяснения имеются, но, извините, не буду их излагать. Это тема отдельного разговора.

Единственное, что скажу: Владимир Путин - далеко не так всемогущ, как многим кажется. Сужу это по тому факту, что безнаказанным остаётся приХватизатор А.Чубайс, которого ненавидит вся страна. Он не только не размазан по стенке и не полирует тыловой частью своего тулова тюремные нары, а даже занимает кормную должность в "Роснано", где угробил сотни миллиардов рублей и множество суперсовременных разработок, мешая их внедрению.

В своё время Борис Ельцин шибко разгневался и подписал указ об увольнении А.Чубайса. Но ему растолковали, что таких "священных коров" трогать не моги. Тот указ, похоже, был использован совсем по иному предназначению в известном "кабинете задумчивости", куда даже цари ходят пешком...

Владимиру Путину порой мешает стремление в любом случае оставаться демократом и либералом, а конкретно это означает то, что он выслушивает разные мнения, стремится убедить, согласовать, добиться консенссуса. Потому столь вольготно у нас разного рода прозападным либералам, космополитическим олигархам и тому подобным. Они же не именуют себя прямо врагами, саботажниками, а очень убедительно "аргументируют" свою позицию. Просто так их за жабры не возьмёшь.

Другая черта характера В.Путина, в общем, неплохая, иногда становится недостатком: он своих не сдаёт. Похоже, именно этим объясняется явное благоволение к Д.Медведеву, которого давно пора отправить в отставку. Как и некоторых иных.

Буду рад, если кто-то из читателей подскажет мне поражения-победы главы страны, именно в паре. Просто поражения мне известны, их даже искать не нужно – масса обвинений в адрес В.Путина в СМИ и социальных сетях, а вот о его достижениях и победы говорят реже. Прошу это учитывать.

Автор: Александр ЗИБОРОВ.