Русская история Крыма: История как основа для принятия решений
Простые люди обычно не очень хорошо разбираются в истории. Часто из школьного курса истории выпускники выносят ощущение жуткой запутанности от имен, давно умерших царей и полководцев, и кучи дат, наваленных, как попало.
Но история — это то, что было — то есть, именно то, что было в реальности, по-настоящему, именно поэтому аргументы с применением исторических аналогий хорошо воспринимаются на уровне руководителей государств.
Посмотрим внимательно с точки зрения истории на Крым.
Во-первых, еще живы люди (и их достаточно много), которые помнят, как в 1954 году Крым был передан из состава РСФСР в состав УССР. Они помнят, как им было неприятно из-за того, что внезапно по ТВ появились передачи на украинском языке; помнят раздражение из-за того, что многое, ранее доступное на русском, вдруг стало непонятным на украинском; помнят неожиданно большое количество украиноязычных людей, внезапно оказавшихся в Крыму. Так было: русские люди Крыма не чувствовали радости от того, что их «передали» не спросив их мнения.
Во-вторых, факт вхождения Крыма в состав России на Украине, ЕС и США называют аннексией и оккупацией. Давайте вспомним, как в истории выглядит оккупация — это, прежде всего, военные патрули, часто вместе с комендантским часом. Кроме того, оккупация обычно сопровождается массовыми потоками беженцев, солдатским насилием, грабежами и ответным партизанским движением. Что из всего этого происходит в нынешнем Крыму? Ничего: толп беженцев нет, вооруженных людей на улицах нет, насилия нет, проукраинских вооруженных партизан тоже нет.
В-третьих, вообще, обычно любое насилие порождает ответное насилие (в большой или меньшей степени): на Украине должны хорошо понимать это, ибо Донбасс ярко продемонстрировал Киеву, как люди быстро могут взять в руки оружие! Если бы население Крыма было проукраинским, если бы оно чувствовало себя в оккупации, то тогда еще с лета 2014 года на полуострове развернулось бы партизанское движение антироссийской направленности! Но это не случилось — мало того, этого не произошло вплоть до нынешнего 2017 года!
С исторической точки зрения никакой оккупации Крыма Россией нет, а есть добровольное воссоединение.
Но в Киеве, Вашингтоне, Париже, Берлине и других столицах думают об оккупации Крыма, а значит, вынуждены предпринимать шаги по возвращению Крыма в состав Украины.
Тут и заложена проблема: Крым для России и Крыма — это неотъемлемая часть РФ; для Украины и ее союзников Крым — это часть России, которую можно и нужно отнять.
В России не понимают, почему на Украине и в Европе с Америкой не осознают разницы между этими двумя состояниями Крыма: ведь разница между оккупацией и добровольным воссоединением столь велика!
Распишем эту разницу подробнее.
А) Что сделала Украина в Крыму за все время государственной независимости? Сделала объездную дорогу вокруг Севастополя, да дорогу от Симферополя до Ангарского перевала. Все!
Б) Что сделала Россия в Крыму за 3 года владения? Энергомост через Керченский пролив, 40 км дороги от Симферополя до Николаевки, дорогу Ласпи-Форос, плюс еще десятки километров новых дорог.
А что РФ еще делает в Крыму? Строит гигантский Крымский мост, новый аэропорт в Симферополе, огромную трассу «Таврида», две газовые электростанции (на 940 МВт) суммарной мощностью почти как все сегодняшнее энергопотребление Крыма (1100-1200 МВт), а также два небоскреба по 50 этажей в Симферополе и Севастополе. И это притом, что основные миллиарды рублей в Крым из России еще не зашли! Не зашли, то есть основные деньги, выделенные на Крым, Россия еще даже не начала тратить! А мы еще не упомянули о развитии нового сельского хозяйства Крыма (устрицы), о круизе Севастополь-Сочи на лайнере, о повышении заплат и пенсий крымчан и многом другом!
Президент России сказал: «После тяжелого, изнурительного плавания Крым и Севастополь возвращаются в родную гавань, в порт постоянной приписки Россию».
Главу страны, которая является учредителем ООН, имеет тысячелетнюю историю и обладает ядерным оружием, надо слушать!
Сказано ведь ясно: Крым в России — это навсегда. А значит тот, кто хочет изменить это «навсегда», должен иметь дело с Россией по-настоящему! А по-настоящему — это не очередные переговоры в Минске по непризнанным ДНР и ЛНР, а по-другому — это и разгром Хазарии, и Ледовое побоище, и победа на Куликовом поле, и победа при Молодях, и победа под Полтавой, и капитуляция наполеоновского Парижа, и взятие гитлеровского Берлина!
Это история, та самая, которую многие не знают, а некоторые полагают, что историю можно игнорировать.
А мысли типа «РФ скоро развалится», «Россия не выдержит западных санкций» — это не история, это — мечты. Не развалится РФ и Россия выдержит санкции!
Историю надо знать и понимать!