Ефремов как кривое зеркало нашей "непогрешимой" и "кристально-честной" оппозиции.

Наверное, все вы были удивлены тому, как вёл себя несгибаемый, смелый и честный борец с "путинским режимом" Михаил Ефремов во время судебного процесса. Какой только ахинеи не услышали мы от него и его адвокатов. Если сказать прямо, то он вёл себя как последний подлец, хотя до этого представал перед нами в образе светлоликого и непогрешимого человека, который не приемлет лжи, который имеет высокие моральные качества и который долгое время был лицом и даже знаменем нашей несистемной оппозиции.

Анатолий Шарий, украинский журналист, проживающий в Европе, тоже был поражён такой мгновенной трансформацией Ефремова из благородного и интеллигентного человека, в бесформенное желе, которое пытается всеми способами просочиться в мельчайшие щели в законе, чтобы уйти от ответственности и перекладывает свою вину на инопланетян, в прямом смысле слова.

Анатолий опубликовал это видео, ну а я дам вам основные интересные моменты в текстовой версии. Замечу, что Шарий рассказывает о поведении Ефремова с присущим ему искромётным юмором:

Ефремов, многолетний борец с режимом, выпускал видосики, спектакли там какие-то,

в общем, занимался полезными... полезными вещами, потому что качать "режим" я тоже люблю, скажем так. Но здесь он набухался, аки свинья, там, может быть, нанюхался чего-то, и просто, как скотина, которая не понимает, что он делает, ехал, врезался в автомобиль, погиб человек. После этого знаете, кто появился в данном деле? Я прозрел конечно, но я сначала думал, что это шутка, мне сбросили это как шутку, появилась некая Елена Васильева. Помните Елену Васильеву? Которая регулярно выдумывала (напоминалка). У ней там то бойцы подводного флота гибли на Донбассе, то она похоронила футбольную команду, то она рассказывала про зомбо-лучи, - вот она появилась в этом, тоже многолетний борец с "режимом". И она начала рассказывать, что Ефремова не было в машине, а его, бухого, туда подкинули. Я же говорю, изначально это воспринималось просто как шутка, а потом эта фигня перекочевала уже в позицию его защиты и вот на этом этапе я предлагаю вам прозреть, потому что Ефремов такой весь... гражданин.

Далее Анатолий зачитывает показания Ефремова. Озвучу тезисы:

1. Я уже смутно помню тот день;

2. К моменту аварии я выпил около бутылки водки и толи до аварии толи после ездил на такси за пивом;

3. Может сам поддался, может меня втянули в машину;

4. Я не понимаю, откуда во мне наркотики. Были у меня вечеринки за три дня до этого, но не знаю, не было у меня к этому тяги, ничего не могу сказать;

5. Я был с похмелья три дня. Из всех телевизоров, радио, из всех утюгов говорили, что это сделал я. Потом я увидел, что я и там это говорю на записи. Но там я говорю, что это не я. Там видно по губам, что "не" вырезано, это говорит один из лучших звукорежиссёров - моя жена, золотые уши России;

А как же быть с тем, что чуть ранее Ефремов сгоряча опубликовал покаянное видео, в котором сказал, что "отмазываться не собирается, да и как тут отмазываться, если все всё видели, да и он видел, когда проспался и отошёл от шока" и просит прощения. Конечно же Шарий отметил, что ролик сделан по всем канонам актёрского мастерства, а я добавлю, что он и был снят лишь для того, чтобы снизить градус общественного негодования, но не является искренним раскаянием.

Но тем не менее, даже это своё обращение Ефремов умудрился впоследствии дезавуировать, обвинив во всём журналистов, которые убедили его в том, что: он был пьян, он был под кокаином, он сидел за рулём машины, он совершил ДТП, в результате которого погиб хороший человек.

Вновь передаю слово Шарию:

Но здесь уже оказывается, что некие злые силы вырезали частичку "не" и он говорит там "я не виноват", а оказалось "я виноват" . Что это за злые силы и каким образом у них удалось вырезать вот это (ещё раз). Говорит:"Частичку вырезали. Золотые уши". Ну, пусть ещё к чему-то прислушается. Спустя несколько дней, Ефремов, по его словам, "отошёл" и сказал следующее: "Тут моя вина несомненно есть - она в пьянстве. Но всю вину за Великую октябрьскую революцию я брать не собираюсь".

Это может каждый, который едет на дороге бухой, из-за которого гибнут люди, потом сказать: "Моя вина есть - это пьянство. Я её не отрицаю. Каждый славянин хочет выпить. Но то, что погибли люди - совсем другая история. Это другое".

В судебном заседании Ефремов уже начал утверждать, что на самом-то деле за рулём его не было, он был на пассажирском сидении, а там был кто-то ещё, а кто там был, он, разумеется, не помнит.

Судья спрашивает его: "Вы говорили, что след на шее у вас остался от ремня с пассажирского сиденья, который вы перебросили через шею и убрали за сиденье. Не могли бы вы нам продемонстрировать, как это?"

"Не мог бы. Мой съёмочный день слишком дорого стоит". Это говорит человек, который в бухом состоянии убил другого человека, до этого много лет рассказывал, каким надо быть правильным и так далее.

"То есть вы даже не исключаете, что вас вообще не было в машине?" - спросила судья.

"Не исключаю", - ответил актёр.

"Как же вы с машиной по отдельности на место ДТП попали?" - удивилась Абрамова.

Из ответов Ефремова на её вопросы выходило, что к моменту аварии актёр пил уже не первый день, поэтому он всё-таки мог туда переместиться телекинезом, знаете: пиу и появился. Но по их версии, основной версии, для того, чтобы опорочить протестное движение его туда подбросили агенты ГРУ или ФСБ. Это всерьёз! Это человек, который много лет рассказывал каким надо быть гражданином и так далее. Что надо иметь в голове, для того, чтобы, совершив такое, в итоге рассказать, что: "Меня там не было, меня туда подбросили"? И это сначала было шуткой, а теперь стало реальностью.

А ещё, неуважаемый теперь мной Ефремов, нашёл свидетеля, который утверждает, что "гражданин поэт" вышел из машины с пассажирской стороны, а на водительском кресле, по словам этого свидетеля, "что-то шевелилось под подушкой безопасности", но что это было, он не рассмотрел. Анатолий Шарий высказал два предположения на этот счёт, первое заключается в том, что этот эпизод был первым доказанным посещением Земли инопланетянами, но с другой стороны вполне возможно, что ФСБ таки разработала человека-невидимку и испытать решила на Ефремове, как на светоче русской демократии.

Хорошие версии, но я выдвину третью: я-то уверен, что там не обошлось без полтергейста.

Шарий подводит итог: Вот такой вот цирк происходит тогда, когда эти люди попадают под ответственность. "Эти люди" когда я говорю, это значит, я говорю следующее, смотрите: когда вы видите определённый образ, созданный кем-то, вы смотрите на этот образ и вам кажется - вот это глыба! А потом этот образ рассыпается, в труху рассыпается, когда наступает реальность, когда солнечный свет, сменяет свет софитов. И тогда мы видим абсолютно другую ситуацию.

От себя же я добавлю, дорогие мои читатели, что был у нас "гражданин поэт" лицом российской оппозиции, а на поверку оказался её кривым зеркалом.