Что не так с реставрацией Петропавловской крепости?
Урбанист Илья Варламов опубликовал в начале ноября на своем сайте критику реставрации Петропавловской крепости, которая мгновенно облетела СМИ и соцсети. Комитет по государственной охране памятников культуры Санкт-Петербурга (КГИОП) в официальном ответе уверил всех неравнодушных жителей, что реставрация проходила по всем правилам. Znak.com пытался разобраться, кто из них прав. Такое в подъезде старой хрущевки стыдно делать В фоторепортаже под названием Руки бы оторвать! Варламов рассказывает про технологию реставрации крепости. На кирпичную стену, например, наклеили панели с изображением кирпича: Где они это говно купили, я не знаю! Такое в подъезде старой хрущевки стыдно делать, а тут одна из главных достопримечательностей страны . Панели оказались недолговечными: часть декоративного покрытия уже отвалились. Некоторые стены обновили только наполовину, а отдельные части старой кладки просто закрасили, подчеркнул он. Стены Петропавловской крепости имеют определенные особенности Уже через несколько дней, 6 ноября, КГИОП разместил у себя на сайте официальный ответ. В заявлении комитета сказано, что работы были проведены по давно выверенной технологии: Фасады стали оштукатуривать уже с середины XVIII века - с разделкой под кирпич . Отвалившаяся штукатурка тоже соответствует норме: Гарантийный срок реставрации штукатурного слоя составляет до пяти лет . По мнению чиновников, крепость постоянно разрушается из-за осадков: Стены Петропавловской крепости как фортификационного сооружения имеют определенные особенности, в том числе уклон эскарпа, поэтому в особенности не защищены от воздействия атмосферных осадков . Варламова ответ комитета не удовлетворил: Они с гордостью пишут, что гарантийный срок у них пять лет. Словно они не памятник архитектуры реставрируют, а Ладу Гранту продают. Как будто то, что через пять лет у них все развалилось - это ок! Znak.com отправил в пресс-службу КГИОПа официальный запрос о том, почему в Петропавловской крепости не проводились реставрационные работы с 2008 года. Нам ответили, что работы по восстановлению крепости идут ежегодно: Комплексные реставрационные работы проводятся постоянно. Сроки следующей реставрации стен будут определяться в рамках выделяемого финансирования . Правда, конкретные даты в пресс-службе так и не назвали. Если историческая отделка является предметом охраны, реставратор обязан ее сохранить Ссылкой на текст Варламова поделилось у себя в группе ВКонтакте Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Первые же комментарии под постом написаны с явно фейковых страничек, недавно созданных с небольшим числом фото и друзей. А реставрация уже закончилась? Просто дадут по шапке работникам и сделают нормально, не вижу в этом ничего критичного , - оправдывает властей один из очень похожих на бота пользователей. Пресс-секретарь ВООПИиК Елена Кузнецова объяснила корреспонденту Znak.com, что публикацию в группе сделали активисты, а у себя на сайте они ничего не размещали. Мы с этой позицией не очень согласны. Говорить о некачественной реставрации - это очень смелое утверждение. Штукатурка под кирпич - уже историческая техника. Тут уже вопрос к архитекторам, которые занимались крепостью в XIX веке. При реставрации все культурные слои должны сохраняться. Если историческая отделка является предметом охраны, реставратор обязан ее сохранить , - объяснила Кузнецова. Также она отметила, что работы на таких объектах всегда проходят постепенно: Нужно учитывать расположение Петропавловки и гарантийный срок работ. Новая реставрация - это вопрос к крепости. Вообще на таком объекте реставрации проходят регулярно, но частями . Реконструкцию Петропавловской крепости проводила в 2008 году строительная компания Интарсия . В 2015 году фирма покинула рынок. Через год Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал Интарсию банкротом за долг в 1,7 млрд рублей. Судя по публикациям СМИ, бывший владелец компании Виктор Смирнов сейчас живет в Лондоне. Последние новости о нем были связаны с возбуждением уголовных дел о мошенничестве и масштабном хищении при исполнении госконтракта.