Дума Екатеринбурга грозит главе Высокинскому первым неудом за работу
Отмена доклада о работе главы Екатеринбурга Александра Высокинского за прошлый год, планировавшегося на сегодня, ухудшила и без того непростые отношения городской думы и исполнительной власти. Среди депутатов идут разговоры о том, что у мэра есть реальный шанс получить за доклад неудовлетворительно: в вину ему ставят спорную кадровую политику, проблемы с городским благоустройством и поведение в ситуации со сквером, где еще неделю назад шли протесты из-за планов по строительству храма. В думе не исключают, что с учетом таких настроений презентация доклада может быть перенесена и на осень, когда часть вопросов к мэру будет снята. Впрочем, некоторые депутаты и сейчас готовы защищать от нападок коллег, считая, что Высокинский старается находить оптимальное решение , а существенных провалов в городском хозяйстве за время его работы не было. О наличии претензий к работе главы Екатеринбурга в преддверии доклада сообщили Znak.com сразу несколько депутатов. Та же ситуация с отменой сегодняшнего заседания: не договорились, и тут же абсолютно идиотские комментарии пресс-службы выходят, - возмущается один из депутатов, работавший в предыдущем созыве. - В команде идет какой-то разнос: на заседание комиссии приходит [глава комитета по строительству] Сметанин, и выясняется, что чуть ли не по всем позициям у администрации конкурсы или не состоялись, или на них нет заявок. [Депутат Владимир] Крицкий возмущается, [директор ГУДСР Павел] Пустозеров возмущается - сейчас самая пора горячая для строительства, а координации нет . По его словам, за восемь месяцев работы Высокинского исчезла скоординированность в работе администрации и согласованность в работе с думой. Мы видим заявления о строительстве канатных дорог и прочих воздушных замков, а реально-то ничего не происходит. Думское большинство мэром недовольно, и может воспользоваться ситуацией, чтобы главу взять на короткий поводок , или совсем уже своего главу поставить , - полагает он. Впрочем, депутат не исключает, что в отношениях главы и думы будет взята пауза: на 11 июня отчет главы пока не анонсируют, и не факт, что он прозвучит 25 июня, на последнем заседании в сессии. Если это сделано не будет, то мэру придется отчитываться уже лишь в сентябре. Претензии есть, и их огромное количество, - делится другой депутат. - И вопросы со стороны разных коалиций и фракций: и по благоустройству, и по кадровым решениям. Команды у Высокинского нет. А ситуация с протестами в сквере и с отменой доклада все только обострила . Коммунист Роман Ступников признает, что лично он поставил бы мэру неудовлетворительно, но прежде чем давать окончательную оценку, хотел бы все же услышать, что именно мэр скажет в отчете. Как я понимаю, большая часть доклада будет строиться на данных о социально-экономическом развитии города. Но что это за данные? Объемы строительства выросли на столько-то, безработица снизилась настолько-то, и так далее. А каким образом администрация города повлияла на эти показатели - нам никто не рассказал. И я думаю, что Александр Геннадьевич тоже не расскажет. Стратегического понимания нет, цели не изучены, мы просто меряем среднюю температуру по больнице. С этой точки зрения, это не работа , - полагает Ступников. В то же время депутат пока не обсуждал вопрос голосования с товарищами по фракции и не знает, как проголосуют остальные. Однако в том, что большинство депутатов выставит Высокинскому неуд он сомневается, несмотря на то что в думе ходят такие разговоры. Надо понимать, что Высокинский - напрямую пролоббированный губернатором человек, большинство в думе - напрямую пролоббированные губернаторами депутаты. И конфликт между ними непонятен, как такое возможно? Все это выеденного яйца не стоит. Останется он работать и все будет по-прежнему , - считает Ступников. Глава комиссии по местному самоуправлению Алексей Вихарев, которого причисляют к думскому большинству , также не видит перспектив для негативной оценки работы Высокинского, и считает, что разговоры об этом - не более чем домыслы и наветы злопыхателей и завистников . За что ему ставить неуд, если он работает полных 8 месяцев. Те, кто торопились с отчетом главы, не дали ему возможность проработать полный год, - замечает он. - Вопрос об отчете подняли на фоне темы сквера и храма, референдума и опроса: мэр старается найти выход из ситуации, оптимальное решение, а ему говорят: Давай отчитывайся! Может кто-то хочет свести счеты, поквитаться за проигрыш на прошлогодних выборах? - полагает он. По мнению Вихарева городская власть свою работу выполняла: отопительный сезон прошел спокойно, и с уборкой города весной в целом чиновники тоже справились. Единственный представитель Яблока в гордуме Константин Киселев также не спешит давать прогнозы по оценке действий главы города. Отчет мы еще не получили. Надо его посмотреть, увидеть, какие там цифры, и только после этого делать выводы, исходя из того, что мы услышим. Вопросов много, по тому же благоустройству - но надо же послушать, какие будут объяснения , - считает он.