Армения может стать примером того, как не надо осуществлять переходное правосудие
Опыт Армении может стать иллюстрацией не того, как осуществлять переходное правосудие, а того, как не делать этого. Об этом заявил первый ректор Академии юстиции Армении, соучредитель общественной организации "Правовой путь" Рубен Меликян, выступая на проходящем в Ереване круглом столе по вопросам п...
По его словам, необходимо уделять важное место соотношению переходного правосудия и верховенства права. Множество проблем возникает из-за того, что не учитывается это соотношение.
Как подчеркнул Меликян, при осуществлении переходного правосудия необходимо учитывать несколько факторов. В первую очередь, фактор мотивации, то есть насколько общество сконсолидировано в этом вопросе, и не продиктовано ли ПП сиюминутными политическими интересами. Так, успешным был пример ЮАР, когда режим апартеида исчерпал себя и общество было внутренне сконсолидировано в данном вопросе. В странах Восточной Европы процесс прошел успешно, и опять из-за наличия внутренней мотивации. Во-вторых, необходимо оценка реальной ситуации. В послевоенной ситуации легче давать оценку, потому что общество и госинституты в худшем состоянии. В Армении подобной оценки нет, а пока ее нет, очень трудно говорить о диагнозе. "Напротив, такое впечатление что проблемы усугубляются, пытаясь представлять в определенном свете. Довер