Архитектурный совет утвердил новый эскиз парка Победы и раскритиковал торговые объекты на Зеленом логе

Магнитогорск. Вчера в городской мэрии прошло очередное заседание архитектурно-консультативного совета. Обсуждали проект парка у «Вечного огня», проект реконструкции прилегающей к храму Вознесения территории и два торговых объекта.

Парк Победы: а что-то изменилось? Первым в повестке заседания значился вопрос обсуждения эскиза проекта парка Победы. Предыдущий проект чиновники и архитекторы жестоко раскритиковали. Основная претензия - вместо разработки проекта мемориального парка, парка у знаменитого на весь мир монумента, являющегося составной частью триптиха, посвященного Победе, авторы увлеклись планированием парка развлекательного «с кафешками разными и пивными». После этого, по словам автора проекта Романа Романова, было проведено три рабочих совещания с архитекторами. Изменения были представлены на слайдах. Теперь разработчики проекта выделяют в парке два основных центра: первый – монумент «Тыл – фронту» и выставка военной техники под открытым небом, второй – культурно-развлекательный, включающий и спортивные площадки. Кроме того, разработчики отодвинули границу пляжа от монумента, увеличили парковочные места на 8 штук. «Мы выделяем пять входных групп: две пешеходные со стороны стадиона и ул. Грязнова, и три с парковочными местами: напротив администрации, за РК «Бумеранг» и ТРК «Континент». Изменения в проектирование центральной аллеи мы не вносили, так как ее проект был разработан на конкурсной основе», - сообщил Роман Романов. На этот раз вопросов к докладчику у членов архитектурно-строительного совета не было, хотя сложилось впечатление, что изменения в эскиз были внесены минимальные. Пусть будет дорога, но не к храму Самым бурным получилось обсуждение проекта «Дорога к храму». Докладчик сообщил, что над этим проектом Благотворительный фонд «Любимый город» работал очень долго. Проект должен стать «обрамляющей рамкой к храму». Сейчас там есть дорожки, но они находятся в плачевном состоянии. Активисты планируют разбить мини-парк: с газонами, мелкими ландашфтными и архитектурными формами.   По словам докладчика, они предлагают «дизайнерское решение со съемными конструкциями и минимумом проектных работ». Парк будет разделен на зоны, ответственность за содержание которых возьмут на себя инициативные горожане и предприниматели. От города требуется помощь в реконструкции дорожек и обеспечении водоснабжения для полива растительности. Система автополива по самым скромным подсчетам обойдется в 800 тысяч рублей. «А вы с епархией согласовали вопрос?» - спросил Виталий Бахметьев. Докладчик ответил утвердительно, однако, тут в дискуссию вступил секретарь епархии. «Я бы не сказал, что проект с нами согласован. Нам его продемонстрировали, мы обсуждали с епископом и думали, что обойдется. Но не обошлось», - сказал иерей Лев Баклицкий. По его мнению, предлагаемый проект – это «иной символический мир»: все эти бабочки, кареты не гармонируют с символами веры. Поэтому епархию не устраивает название «Дорога к храму». Иными словами, церковь не хочет ассоциировать себя с этим проектом. Активисты не растерялись и заявили: данное название – рабочее, его можно и изменить. Члены архитектурного совета решили принять проект с замечаниями. Главное условие, по мнению главы города, чтобы он был согласован с представителями церкви. Мойку – покрасить, торговый центр – «оживить» Последние два вопроса касались строительства торговых площадей. Рядом с автомойкой по адресу Советская, 154 планируют возвести магазин автозапчастей G-energy. Магазин будет выполнен в фирменных «газпромовских» цветах и одной стеной примыкать к автомойке. Это соседство не понравилось архитекторам, поскольку автомойка – синяя, а планируемый магазин – оранжевый. Докладчик Константин Андреев успокоил членов совета: автомойка не против изменить цвет, правда, за счет владельцев магазина. Также докладчику рекомендовали учесть вопросы благоустройства прилегающей территории. В районе дома №20 по улице Жукова планируют построить сразу два двухэтажных торговых здания, выполненных в едином стиле. На первых этажах будут находиться магазины, на вторых – офисы. На выделенном для этого строительства участке находится бетонный коллектор, поэтому от идеи построить один большой торговый центр отказались, чтобы «не сажать» его на инженерные коммуникации. Последнему докладчику не повезло больше остальных. Оживившиеся к четвертому вопросу члены совета сделали попытку раскритиковать проект, назвав его «унылым». Главная претензия – отсутствие у зданий «изюминки». «Это очередное клонирование одинаковых объектов», - заявили архитекторы и настоятельно рекомендовали решить внешнее оформление фасадов «поинтересней». Кто-то даже поставил под сомнение целесообразность возведения очередного торгового комплекса. Однако докладчик держался стойко и, по-видимому, замечания членов совета счел несущественными. «Если город выделил землю для этого строительства, значит, эти объекты нужны. Заказчик не видит смысла удорожании строительства. Это такие объекты, которые должны быть экономичными. Оформление фасада зависит от концепции внутреннего дизайна здания и окружающей застройки», - сообщил он. «Это Зеленый лог, - задумчиво подключился к обсуждению Виталий Бахметьев. – Там ничего уже не исказишь». В конце концов из двух вариантов – двух зол, как остроумно заметил кто-то из членов совета – архитекторы выбрали тот, что выполнен в бежево-коричневых тонах.