Как бы избирателю не заблудиться между двух "солнечных" деревьев

Проект, осуществляемый столичной примэрией, хоть и нужный для города и полезный, выглядит как спланированная пиар-акция, призванная аккурат перед выборами «приручить» электорат

Мало какие информационные агентства не поленились разместить на своих сайтах информацию  вриогенпримара столицы  Руслана Кодряну  о двух «деревьях» на солнечных батареях, которые появятся в ближайшие  два месяца в центре  столицы после широкого обсуждения с народными массами вопроса о месте их размещения.

Кодряну как Кодряну, хоть и заявил он о своей политической беспристрастности на посту и.о.генпримара, но перед парламентскими выборами какой  партии не захочется попиариться, особенно если в твоих руках админресурс? Странно другое:  то, какое внимание  этому незначительному факту уделили отечественные масс-медиа, ведь энергосберегающими технологиями нынче никого не удивить.

Автономные фонари освещения на солнечных батареях  давно не редкость в той же  Украине, да и в России,  где целые улицы в Славянске, Северодонецке, Железногорске – не в столицах  даже! - освещаются с помощью  возобновляемых источников энергии. Не говоря уже о часто посещаемой нашими соотечественниками  Англии, стране вечного тумана,  где сами собой по вечерам загораются на улицах и в парках фонари.

Только ведь в Молдове солнца намного больше, чем в Англии, да и в той же  России, и,  не укради наглая власть  четыре года тому назад из народных банков  миллиард,  не только два дерева – многие улицы  в нашей стране, стремящейся  к европейской  цивилизации,  гораздо раньше могли бы засветиться  от энергии солнца. И мы гораздо раньше  могли бы начать экономить на цене от электроэнергии, которая сегодня для молдаван очень уж дорогая.

Потому проект, осуществляемый  сегодня  столичной примэрией,  хоть и нужный для города и полезный, выглядит как спланированная пиар-акция, призванная аккурат перед выборами «приручить» электорат.  Кто-нибудь задавался вопросом, почему в проекте  фигурируют лишь два «дерева»,  а не пять? Не десять?  Все очень просто:  технологии стоят денег. А опредполагаемой сумме затрат, пусть и с помощью спонсоров, примэрия почему-то  умалчивает. 

Так что  два солнечных «дерева» – это сегодня как те бусыв подарок аборигенам. Как и мешки с картошкой, и пакеты с рисом. Только с расчетом на молодежь.

Однако стоит ли за них продаваться?  Электоральные голоса стоят намного  дороже.

Мария БУИНЧУК