Кастрирование российского телевидения связано с обвинением Плахотнюка в убийствах "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной ненависти"

Не позже февраля все телеканалы, которые ретранслируют российские новости и политические дебаты, должны исключить их из сетки вещания, заявил депутат Сергей Сырбу. «Все, что связано с попыткой представить Евросоюз как рай для геев и разврата, является пропагандой», - припечатал Анатол Цэрану

Следственный комитет РФ заочно предъявил обвинение в убийствах лидеру правящей ДПМ Владу Плахотнюку. В Басманный суд Москвы подано ходатайство о его заочном аресте. Ответным ходом ДПМ стало заявление о "кастрировании" российских телепередач - тех самых, на которых основывается все молдавское телевещание в целом и личный телебизнес самого Плахотнюка. 

У проекта ограничения вещания российских СМИ нашлись защитники. Они убеждены, что свобода слова кончается там, где начинается критика "европейских ценностей". 

Предложенный ДПМ законопроект предусматривает обеспечение безопасности медийного пространства, является средством самозащиты государства от иностранной пропаганды, заявил политолог Анатол Цэрану в ходе передачи "Fabrika” на телеканале Publika TV. По мнению аналитика, всё, что связано с попыткой очернить Европейский союз, европейские ценности, "представить его в качестве рая для геев и разврата", представляет собой пропаганду, которая порождает в Молдове определенное общественно-политическое мышление и блокирует всё, что называется европейской ориентацией: "Она дезориентирует наших граждан и тем самым фактически противостоит нашей фундаментальной цели, европейской интеграции. В этих условиях государство вынуждено принять меры самозащиты". 

Депутат от Демпартии Корнелиу Михалаке также уверен в том, что главная опасность сейчас исходит от российских новостных программ. Он рад тому, что в молдавском законодательстве впервые появляется понятие пропаганды: "Внешняя пропаганда гораздо опаснее внутренней. Иностранная пропаганда – это, по сути, вмешательство в информационное пространство Республики Молдова и во внутренние дела государства. Она влияет на сознание населения". Депутат считает, что в такой ситуации не может быть и речи о свободе выражения, потому что мы видим манипуляцию общественным мнением и даже... диверсию. 

За нарушение предлагаемых ограничений законопроект предусматривает штрафы от 40 до 70 тысяч лей, в случае повторных нарушений - 100 тысяч и отзыв лицензии вещателей. Авторы подчеркивают, что эта инициатива относится "исключительно к ограничениям, связанным с информационно-аналитическими программами, и никоим образом не повлияет на ретрансляцию развлекательных программ или других программ иностранных телеканалов".

То есть молдаване в отсутствие своего телевидения (не считать же телевидением Молдова-1) продолжат делать деньги на ретрансляции российских телеканалов, но будут продолжать их кастрировать. Даже внедрить цифровое ТВ мы оказались не состоянии. Срок перехода к наземному цифровому телевидению продлен до марта 2020 года, хотя первоначально переход планировался на 17 июня 2015 года. Вещатели не в состоянии создать региональные мультиплексы или начать вещание через мультиплекс с национальным покрытием: нет ни технических средств, ни денег, ни желания.  И вот уже разрабатывается проект синхронизации окончания переходного периода на цифровое телевидение со сроком действия лицензий на использование радиоканалов и радиочастот для наземного аналогового телевидения.

Тем не менее, на заседании в среду парламентская комиссия по СМИ охотно дала положительное заключение на проект. "Не позже февраля все телеканалы, которые ретранслируют иностранные новости и политические дебаты, должны исключить их из сетки вещания", - заявил депутат Сергей Сырбу, один из авторов документа. При обсуждении в комиссии по культуре против высказались депутат от ЛДПМ Мария Чобану и социалисты. Они расценили законопроект как покушение на свободу слова. "Если вы принимаете этот закон, исключите из Конституции понятия "свобода слова" и "свобода СМИ". Исключите все и оставьте только то, что считаете правильным вы", - заявил депутат ПСРМ Влад Батрынча. 

Политический аналитик Сергей Манастырлы убежден, что борьба с российским телевидением - реакция Демпартии на предъявление обвинения Плахотнюку и в особенности на то, что он фигурирует не в качестве "подозреваемого" или "проверяемого": речь идет об убийстве двух человек "с особой жестокостью, общеопасным способом, в составе организованной группы, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной ненависти". "Никакого бизнеса, никаких денег, - чистая ненависть. Это уже сюжет для неплохого триллера и новостной истории на длительный период". 

Реакцию демократов Манастырлы называет провальной: "Ситуация стала для них совершенно неожиданной, это очевидно", отсюда и обещания "прикрыть лавочку российской пропаганды".  Однако в преддверии выборов в парламент российское ТВ в Молдове демократы в любом случае ужали бы до формата дегенеративного "Дом-2", говорит аналитик.  

"В стране тотальной интернетизации с обширным распространением спутникового и кабельного ТВ обещания прикрыть ретрансляцию новостных и аналитических передач вызывают только смех, - Сергей Манастырлы. - Все эти передачи и каналы доступны и без ретрансляций, смотри - не хочу. Другое дело, что качество и уровень многих этих "новостных и аналитических программ" такого низкого пошиба, что запрет на их ретрансляцию по национальным каналам будет только способствовать сближению народов РМ и РФ. Вы думаете, это Киселев и "распятые мальчики" - пропаганда? Нет, это бред сивой кобылы. А вот трансляция прекрасных выступлений замечательных спортсменов на какой-нибудь Сочинской Олимпиаде - вот это и есть самая что ни на есть действенная и эффективная пропаганда".

Отметим, что в Молдове антироссийская пропаганда процветает уже много лет, а телепередачи регулярно подвергаются обрезанию. Взрастить антироссийские настроения таким способом не удалось: Владимир Путин является у нас самым популярным политиком. По данным опроса, итоги которого были обнародованы на этой неделе, если бы в ближайшее воскресенье прошел референдум по вопросу вектора внешней политики, то за интеграцию Молдовы в Евразийский союз проголосовало бы 42,2 процента избирателей, а в Европейский союз - 36,1 процента. А против вступления Молдовы в НАТО выступает 61,1 процента опрошенных. 

 

Олег ВОЛКОВ