Via Poma, l’omicidio di Simonetta Cesaroni ancora senza un colpevole
Era il 7 agosto del 1990. Simonetta Cesaroni aveva 20 anni. Morì quel giorno uccisa con 29 coltellate. Il colpevole del delitto non è mai stato trovato. Sono passati trent’anni. Alla vigilia dell’anniversario Federica Mondani, legale dei familiari di Simonetta ha parlato della possibile riapertura del caso: «L’omicidio di via Poma rappresenta una sconfitta per tutto il sistema giudiziario italiano, una sconfitta per lo Stato. Per la famiglia il dolore non cambia, hanno questa ferita che non si chiuderà mai anche alla luce di alcuni dubbi che non sono stati sgombrati. L’indagine si può riaprire in qualsiasi momento ma a questo punto serve un segnale dalla Procura che in questi ultimi anni non è arrivato».
Simonetta faceva la segretaria in un ufficio di via Poma 2, zona Prati, a Roma. Da neanche un mese aveva accettato di fare gli straordinari nel pomeriggio nella sede dell’Associazione italiana alberghi della gioventù. Viveva con i genitori e la sorella alla periferia est della capitale. Il 7 agosto del 1990 era il suo ultimo giorno di lavoro prima delle ferie. Passate le 17 e 30 qualcuno bussò alla porta dello studio.
C’è la certezza dell’orario perché alle 17 e 35 aveva risposto a una telefonata., L’ipotesi è che sia stata uccisa fra le le 18 e le 19. La sorella andò a cercarla solo dopo le 21 perché non era tornata a casa. La trovò morta, seminuda, sporca di sangue, sul pavimento dell’ufficio.
Sono tre le piste seguite dagli inquirenti, nessuna ha portato al colpevole. Gli inquirenti hanno in un primo tempo concentrato le loro indagini su due persone: il portiere dello stabile, Pietrino Vanacore, poi morto suicida nel marzo del 2010 e Federico Valle, nipote dell’architetto che abitava nello stabile. Dopo i rilievi fatti dai Ris di Parma nel 2004, il sospettato numero uno è diventato Raniero Busco, fidanzato di Simonetta. È stato scagionato da una superperizia nel processo d’appello del 2012 e assolto dalla Cassazione, nel 2014.
Non c’è un colpevole e non c’è neanche un’arma, anche se è chiaro che è lama lunga e acuminata, senza filo, probabilmente un tagliacarte. È altrettanto chiaro che è stata un’aggressione sessuale, anche se non c’è violenza. Il tentativo sì però e il fatto di non essere riuscito potrebbe aver portato l’assassino alla furia delle 29 coltellate.
Non si trovano i vestiti e i gioielli della ragazza. Gli inquirenti smontano la porta che ha macchie di sangue. Non c’è molto che possa aiutare le indagini in quell’ufficio. Il primo a essere interrogato fu l’ex fidanzato Raniero Busco che disse di essere passato da un amico meccanico e poi di essere andato a lavorare. Negò di sapere dove lavorava la ragazza e non aveva neanche un segno sul corpo e invece era certo che l’assassino si era tagliato.
Il secondo interrogato è Pietrino Vanacore, uno dei quattro portieri del palazzo. Gli inquirenti trovarono immediati riscontri del fatto che mentiva. Diceva di essere andato in ferramenta verso le 18, mentre lo scontrino era di mezz’ora prima e poi di essere stato a vedere il Tg nell’appartamento dell’ingegner Cesare Valle che disse invece di averlo visto solo alle 23, tre ore dopo. Aveva pantaloni insanguinati, ma il sangue era suo. Finito in carcere cominciò ad accusare. «Ho notato una persona uscire dal palazzo nel pomeriggio. Aveva una specie di palandrana addosso, col caldo che fa e si portava dietro una specie di fagotto…». Era un geometra che lavorava in un ufficio della palazzina B, ma era partito da una settimana per la Turchia. Ancora bugie.
Nel 1992 finì nell’elenco degli indagati Federico Valle, nipote dell’ingegnere Cesare Valle, che vive all’ultimo piano, e figlio dell’avvocato Raniero, con studio al secondo piano, sempre in via Poma. Un presunto testimone, l’austriaco Roland Voeller, che si diceva amico della madre dell’uomo, disse che il ragazzo era tornato a casa quella sera bagnato e con un taglio alla mano. Il dna non combacia, ma gli inquirenti insistono e dall’Fbi dicono che una commistione del suo sangue con quello della vittima può dare risultati compatibili. E poi c’è la teoria secondo cui Federico sarebbe convinto di una relazione del padre con la ragazza. Sarebbe stato lui a uccidere e avrebbe avuto la complicità del nonno e di Vanacore per eliminare il cadavere non fosse stato per l’arrivo immediato della famiglia di Simonetta, subito in allarme per il ritardo della ragazza. Nulla di fatto fra indagini e tribunale.
L’inchiesta si riaprì nel 2004 quando entrarono in scena i Ris che cercarono tracce ematiche in tutto il palazzo. Da tutto questo nacque il rinvio a giudizio di Raniero Busco, l’ex fidanzato, per una traccia della sua saliva sul reggiseno di Simonetta e un segno di un morso tra il collo e il seno della ragazza, l’impronta dei denti corrisponderebbe a quella di Busco. Fu condannato in primo grado su queste prove, nel frattempo si era suicidato Vanacore lasciando un messaggio: «Venti anni di sofferenza e sospetti portano al suicidio». Fu assolto in appello con conferma in Cassazione.
Sono decine le cose non controllate. Un giornalista notò una macchiolina di sangue sugli occhiali di una persona uscita molto presto, sola, dal cancello. Dello stabile furono perquisiti solo quello del delitto e quello del portiere, non il resto del palazzo.
Aggiunge l’avvocato della famiglia di Simonetta. «Il rammarico resta perché bastava qualche approfondimento in più per togliersi tutti i dubbi, ma ciò non è stato fatto. Mi riferisco ad esempio al rinnovo della perizia sul morso trovato sul corpo di Simonetta che i familiari, che io rappresento, hanno sollecitato nell’ambito del processo di secondo grado ma che non è stato concesso. Ricordo che la prima perizia su questo punto era stata fatta da una persona preparata ma si trattava di un esperto balistico. In un caso del genere bisognava puntare su expertise di assoluto livello, anche cercando persone all’estero ma ciò non è stato fatto».