КПРФ раскололась из-за споров о новой Конституции
Московские коммунисты не могут сдержать рвение регионов
В КПРФ развивается конфликт между руководством партии и региональными отделениям по вопросу поправок в Конституцию. Часть регионов выступили с обращением к федеральному руководству партии с призывом голосовать против поправок во втором чтении (10 марта) и не поддерживать их в ходе общероссийского голосования (22 апреля). Коммунисты в регионах недовольны тем, что ключевые поправки КПРФ были проигнорированы.
Всего КПРФ предложила 15 поправок в Конституцию. В частности, коммунисты предлагают гарантировать населению долю дохода от добычи недр, прописать в документе дореформенный пенсионный возраст (женщины — с 55 лет, мужчины — с 60-ти), привязать уровень тарифов ЖКХ к доходам россиян, наделить Госдуму правом высказывать недоверие правительству, закрепить выборность сенаторов, губернаторов и мэров. Партия подготовила материалы с агитацией за свои поправки — среди москвичей, например, распространяется специальный выпуск газеты «Правда». Однако ключевые инициативы КПРФ так и не нашли поддержки рабочей группы по изменению Конституции и профильного комитета Госдумы.
На этом фоне региональные комитеты стали обращаться в ЦК КПРФ с предложениями не поддерживать поправки в Конституцию, пока в них не будут добавлены предложения коммунистов. Наиболее радикально по этой теме выступил новосибирский облисполком: 29 февраля партийцы предложили проголосовать против поправок в Конституцию. Сообщение об этом появилось на официальном сайте КПРФ со ссылкой на депутата Госдумы от новосибирских коммунистов Веру Ганзю. Через некоторое время сообщение удалили, но оно сохранилось в кэше Google и телеграм-канале депутата.
В новосибирском областном отделении КПРФ затруднились ответить URA.RU, почему новость об их решении пропала с сайта. Вера Ганзя также оказалась не в курсе ситуации, но в беседе с URA.RU отметила, что в партии есть разные мнения по второму чтению законопроекта о поправках в Конституцию: «Среди поправок, внесенных рабочей группой, есть предложения, которые близки КПРФ. Не голосовать против этих поправок, наверное, неправильно. Но голосовать за усиление власти президента тоже неправильно».
Сибирских коммунистов поддержали однопартийцы из саратовских горкома и обкома КПРФ, призвавшие «бойкотировать всероссийское голосование», если поправки КПРФ не будут учтены. Коммунисты из камчатского отделения партии выступили с заявлением, что в голосовании по Конституции участвовать имеет смысл, но голосовать нужно «против» президентских поправок.
Руководство КПРФ признает, что коммунисты в этих разногласиях разделились примерно поровну. «Процесс обсуждения идет и в ту, и в другую сторону. Обе точки зрения представлены в равных пропорциях», — признался агентству член президиума КПРФ, секретарь ЦК партии Сергей Обухов. По его словам, решение будет принято в последний момент, 9 марта на заседании президиума партии. При этом Обухов сомневается, что конституционные инициативы КПРФ будут учтены. «Сам факт, что вопреки протестам КПРФ на 22 апреля назначено голосование [коммунисты активно протестовали против проведения голосования в день рождения Владимира Ленина, но не были услышаны — прим.ред.], свидетельствует о том, что администрация президента навстречу КПРФ идти не хочет», — резюмировал коммунист.
Зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин признался URA.RU, что единства по вопросу изменения основного закона нет не только в регионах, но и в руководстве партии. «В первую очередь это может быть политическая оценка. У нас партия — это живой организм», — объяснил коммунист.
КПРФ сама поставила себя в сложное положение в вопросе изменения Основного закона, считает политолог Глеб Кузнецов. «Отрицание „кровавой“ ельцинской Конституции [„кровавая“ в данном случае подразумевает политическое противостояние сентября-октября 1993 года в Москве, которое вылилось в жертвы среди гражданского населения — прим. ред.] было одним из символов веры голосующих за коммунистов. То, что эту Конституцию меняют, должно им теоретически нравиться. Но КПРФ — это оппозиция, и согласиться с тем, что власть делает что-то хорошее, они не могут. Нужно делать выбор: либо поддержать поправки, либо объяснить своим сторонникам, что на самом деле ельцинская Конституция была не настолько плоха. И то и другое сделать сложно. Поэтому центральное руководство партии молчит, а на местах — более резкие товарищи», — рассуждает эксперт.