Одного подсудимого выпустили из «клетки». В деле по убийству «бриллиантового» бухгалтера близится финал
В Ульяновском областном суде уже полтора месяца продолжается громкий судебный процесс над двумя уроженцами Татарстана - 28-летним Марселем С. и 20-летним Дмитрием Ч. Сегодня впервые подсудимые оказались в зале суда по разные стороны стеклянной камеры. В причинах разделения разбирался журналист ulpravda.ru. Напомним, фигурантами громкого уголовного дела Марсель и Дмитрий стали в апреле прошлого года, когда были задержаны по подозрению в убийстве 47-летней жительницы Ульяновска Ирины А. Как выяснилось в ходе следствия, женщина, работавшая бухгалтером в одной из ульяновских библиотек, была убита 6 апреля 2021 года. Спустя несколько дней труп Ирины обнаружили ее мама и брат, пришедшие в ее квартиру в поисках не выходившей на связь родственницы. Сотрудники правоохранительных органов оперативно вычислили предполагаемых убийц и арестовали их. Марсель С. и Дмитрий Ч. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктами «ж» и «з» части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем») и преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 162 УК РФ («Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего»). Им грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Оба обвиняемые уже дали признательные показания. В ходе судебного процесса, начавшегося 16 февраля, выступили многочисленные свидетели, за исключением отца погибшей Ирины Николая А. Пожилой мужчина не смог без последствий пережить потерю дочери и длительное время находился на стационарном лечении. Подвело здоровье и одного из обвиняемых: Марсель С. в середине марта заболел коронавирусной инфекцией, из-за чего в судебном процессе был объявлен двухнедельный перерыв. К сегодняшнему дню выздоровели и Марсель С., и Николай А., но в зале суда они не встретились. В начале заседания председательствующая судья Евгения Панкрушина объявила о поступившем от Николая А. обращении с просьбой освободить его от участия в судебном процессе. В итоге решили зачитать показания этого свидетеля, данные им во время предварительного следствия. Пока заместитель прокурора Ульяновской области Николай Борозенец их зачитывал, обвиняемые внимательно слушали, при этом устремив свои взгляды в одну точку. Марсель С. сидел в стеклянной камере, Дмитрий Ч. – по другую сторону «клетки», в полутора шагах от журналиста ulpravda.ru и в двух шагах от своего адвоката. Но нельзя сказать, что Дмитрий оказался на свободе: одна его рука была в наручнике, который был пристегнут к сидевшему рядом сотруднику полиции. Когда Дмитрий вставал, чтобы ответить на вопрос кого-то из участников процесса, вставать приходилось и сотруднику правоохранительных органов. Раньше Марсель и Дмитрий были в одной стеклянной камере... ... теперь - по разные стороны Почему подсудимые, которые до этого на многих заседаниях находились бок о бок в одной стеклянной камере, вдруг оказались по разные стороны «клетки», остается только догадываться. В Ульяновском областном суде нам пояснили, что решение о разделении подсудимых принято по просьбе руководства ульяновского СИЗО. В пресс-службе УФСИН России по Ульяновской области нам заявили, что в ведомстве нет информации о конфликте двух этих обвиняемых. А вот по информации, полученной ulpravda.ru из собственных источников, причиной разделения стал конфликт между обвиняемыми. Эта версия подтверждается и событиями предыдущих судебных заседаний. К примеру, 9 марта, когда в Ульяновском областном суде показывали видео следственного эксперимента с участием Дмитрия Ч., который рассказывал, как они убивали Ирину А. с Марселем С. И он остался очень недоволен этими откровениями. Не сдержав эмоции, он заявил судье, что у него есть вопросы к Дмитрию по поводу данных им показаний. Не исключено, что за пределами суда молодые люди все же пошли на открытый конфликт. На сегодняшнем заседании обвиняемые показаний не давали, а лишь отвечали на вопросы. Вопросы к ним возникали в ходе зачитывания их характеристик. Выяснилось, что знавшие Марселя и Дмитрия люди предпочли больше выделить в подозреваемых их отрицательные качества, чем положительные. К примеру, в характеристике, выданной Марселю из школы, говорится, что он не желал учиться, пропускал учебные занятия, был неинициативным, в армейской характеристике – «не проявлял рвения в службе», негативной получилась и характеристика от участкового. К тому же выяснилось, что Марсель ранее уже был фигурантом уголовного дела. В подобном отрицательном ключе были написаны характеристики и на Дмитрия. Заместитель прокурора Ульяновской области Николай Борозенец зачитывает характеристики на обвиняемых Адвокат Марселя попросил учесть, что у его подопечного есть и позитивные моменты в жизни. К примеру, во время армейской службы он заслужил медаль. «Да, ваша честь, во время службы в Забайкалье я получил медаль за участие в маневрах, - пояснил Евгении Пакрушиной причину получения награды обвиняемый. – Я же служил в ВДВ». Но как мог бравый десантник убить беззащитную женщину? На этот вопрос Марсель, скорее всего, ответит уже совсем скоро. Судебный процесс по этому уголовному делу подходит к своему завершению. На следующем заседании, назначенном на 5 апреля, пройдут уже прения сторон. До приговора, как говорится, осталось рукой подать.