В суде Владивостока Артём Самсонов и адвокаты заявляют, что нашли неопровержимые доказательства его невиновности
В Советском районном суде во Владивостоке продолжаются заседания по делу депутата Законодательного собрания Артёма Самсонова, обвиняемого в действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. Защита заявляет, что нашла многочисленные, в том числе неопровержимые доказательства его невиновности. Поскольку позиция обвинения неизменна, а общаться с прессой адвокатам с конца мая запрещено, VL.ru сделал обзор судебного процесса за последние
Сообщение В суде Владивостока Артём Самсонов и адвокаты заявляют, что нашли неопровержимые доказательства его невиновности появились сначала на ДВ-РОСС - новости Дальнего Востока.
В Советском районном суде во Владивостоке продолжаются заседания по делу депутата Законодательного собрания Артёма Самсонова, обвиняемого в действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. Защита заявляет, что нашла многочисленные, в том числе неопровержимые доказательства его невиновности. Поскольку позиция обвинения неизменна, а общаться с прессой адвокатам с конца мая запрещено, VL.ru сделал обзор судебного процесса за последние два месяца по материалам Telegram-канала «Депутат Самсонов», который от лица обвиняемого ведут его помощники.
Артём Самсонов находится в СИЗО с ноября 2021 года. Его обвиняют по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершённые в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста). По версии следствия, Самсонов демонстрировал 11-летнему мальчику «предмет интимного характера и доводил ему информацию о его предназначении». Сам депутат ЗСПК подозревает семью мальчика – отца Николая и его сожительницу Ирину, написавшую перед выборами донос на Самсонова, – в лжесвидетельстве.
Амнезия свидетелей обвинения
6 июня был допрошен последний свидетель обвинения – Ирина. После этого прокурор заявила, что на этом их доказательства исчерпаны. Артём Самсонов считает, что таким образом подтвердилось предположение о том, что свидетелей обвинения лишь трое – Ирина, её сын Влад и сожитель Николай (отец мальчика). При этом всего было допрошено около 30 свидетелей, и никто из них не подтвердил то, что пытаются вменить Самсонову.
Обвиняемый заметил, что на стадии следствия все трое сменили показания – якобы в момент совершения преступления в летнем лагере они видели шесть человек. А когда оказалось, что никто из тех, на кого указали свидетели обвинения, не будет поддерживать их версию, «случилась групповая амнезия». Со слов Самсонова, они «дружно переобулись и заявили, при демонстрации фаллоимитатора были только они трое и я, больше они никого не помнят».
Ещё одно требование полиграфа
Проведение исследования на «детекторе лжи» было первым, что потребовал Артём Самсонов, объявляя голодовку 11 января. Однако сторона обвинения спешно заявила о завершении всех следственных действий уже 26 января. На этом основании в полиграфе было отказано.
8 июня на заседании Самсонов вновь заявил ходатайство об исследовании на полиграфе. Он просил, чтобы эксперт проверил правдивость его утверждений о том, что он не видел потерпевшего до очной ставки 17 ноября 2021 года. Ему опять было отказано.
Считая дни июля 2018-го
24 июня Артём Самсонов написал, что он и его защита сделали то, «что не сделали за это время пять следователей». В частности, установил, где он находился каждый день в июле 2018 года (точный день совершения преступления следствие так и не озвучило) и что в тот день делал.
По словам обвиняемого, у него есть документальные подтверждения того, что 26 дней в июле он был где угодно, но не на море: в больнице, в поликлинике, в КНДР и на пленуме и конференции КПРФ.
«Остаётся 5 дней, которые я действительно провёл на море, но у меня сохранилось несколько десятков фотографий, на которых видно, что я был не один, кроме меня, в эти дни в лагере отдыхали ещё два десятка человек. Вот только ни потерпевшего, ни его папы на этих фотографиях нет. Как вообще нет ни одной фотографии потерпевшего в нашем палаточном лагере. Более того, все присутствующие на фотографиях, проходят свидетелями и все в один голос подтверждают, что ни мальчика, ни фаллоимитатора в лагере не было, что меня оговаривают, обвинение выдумано», – отмечает Артём Самсонов.
Неопровержимое доказательство
Артём Самсонов утверждает, что нашёл доказательство того, что в июле 2018 года мальчика в палаточном лагере вообще не было.
Со слов депутата, потерпевший утверждал, что в день, когда произошло преступление, он отдыхал с братом и отцом в палатке, которую они установили в конце июня – начале июля 2018 года и она простояла до сентября. Ирина эти слова не только подтверждает, но и дополняет – якобы Артём Самсонов помогал им эту палатку ставить. При этом в суде ранее уже было достоверно установлено, что в день, когда мальчик увидел фаллоимитатор, в лагере уже стояла палатка его отца.
«Моя жена нашла фотографии и видео, сделанные 30 июля 2018 года, и там хорошо видно, что палатка Николая ещё не была установлена, – отмечает Артём Самсонов. – Зато на фотографии, которую я сделал 11 августа, когда вернулся из КНДР, где был две недели, палатка Николая уже стоит. Кроме того, у меня сохранился WhatsApp-чат, в котором 30 июля 2018 года идёт обсуждение того, как Коля делает себе место, на которое он планирует поставить палатку».
Как уточняет Артём Самсонов, в КНДР он улетел 27 июля 2018 года, а значит, помочь поставить палатку и встретиться с потерпевшим он не мог. А вот в 2019 году Николай действительно ставил палатку в конце июня. И его сын был в лагере и видел там фаллоимитатор. Вот только Артёма Самсонова тогда там не было.
«Так что дело в отношении меня надо закрывать и заводить новое, чтобы установить, кто же на самом деле показал мальчику фаллоимитатор. А я знаю кто – это были его папа и тётя Ира», – резюмирует Артём Самсонов. Также он поделился ссылкой на свой ЖЖ, где приводятся подробные доводы и доказательства, а также есть фото Ирины с фаллоимитатором, сделанные в 2019 году.
Однако, по словам Артёма Самсонова, суд крайне неохотно принимает доказательства алиби. Например, отказался приобщать к делу официальные ответы из поликлиники № 1 о том, что депутат был на приёме у врача 18 и 20 июля 2018 года. Суд посчитал, что на документах должна быть печать и продолжительность приёма. Также суд не учёл протоколы собраний ТСЖ, которые Самсонов проводил 6 и 20 июля.
Ходатайство о лишении родительских прав
На заседании 25 июля суд огласил справку МВД – мамы мальчика не было в России с 28 по 30 июля. По словам обвиняемого, ранее на допросе в суде женщина говорила, что впервые её бывший супруг взял детей в лагерь «Куба», когда она была в Китае. Она вернулась из-за границы и узнала, что дети ездили на море. Сам же Артём Самсонов с 27 июля по 10 августа был в КНДР, что доказывают многочисленные свидетели и документы.
Последнее на сегодняшний день судебное заседание по делу Самсонова прошло 26 июля. На нём были допрошены несколько свидетелей защиты, которые подтвердили позицию обвиняемого. В конце заседания защита депутата подала ходатайство о лишении отца мальчика родительских прав.
«Он не показывал сына специалисту-психиатру, хотя он сам заявил суду, что информация о существовании секс-игрушек была травмирующей для мальчика 11,5 года и даже по прошествии четырёх лет, в возрасте 15 лет, он не в состоянии давать показания в суде. И этот горе-папаша в суде представляет интересы сына. […] Вчера мой адвокат подал ходатайство о его отводе, чтобы интересы ребёнка представляла его мать. А в отношении отца передать материалы в органы опеки на предмет лишения его родительских прав. Ведь в отношении его ребёнка, как он утверждает, кто-то совершал действия сексуального характера, а он ничего не предпринимал. Нужно ставить вопрос о том, можно ли доверять детей такому человеку», – отметил Артём Самсонов
Следующее судебное заседание состоится 9 августа. На нём, как уточняет Telegram-канал «Депутат Самсонов», суд продолжит заслушивать свидетелей, которые отдыхали в лагере в июле 2018 года.
Источник — Новости VL.ru
Сообщение В суде Владивостока Артём Самсонов и адвокаты заявляют, что нашли неопровержимые доказательства его невиновности появились сначала на ДВ-РОСС - новости Дальнего Востока.