Запад начал мощную операцию с целью вывести Россию из Совбеза ООН как неудобного для него игрока, отсюда и все «накаты» на нашу страну. Об этом заявил первый замглавы экономического комитета Совета Федерации России Сергей Калашников.

Глава правительства Великобритании Тереза Мэй рассчитывает на принятие международных мер в отношении России в рамках Совбеза ООН в связи с делом Скрипаля. Мэй также заявила о снижении уровня дипломатических отношений с Москвой.

«Запад начал очень мощную операцию с тем, чтобы выкинуть Россию из Совбеза ООН», — сказал Калашников.

Он напомнил, что СССР стал членом этой структуры после Второй мировой войны. «Сейчас Россия очень неудобный игрок для западных стран, с этим связаны и все накаты на нашу страну», — сказал политик.

По мнению Калашникова, западные страны попытаются реализовать этот примитивный сценарий, и в итоге все подведут под реформу организации.

Комментируя заявление Мэй о возможности ареста госактивов, если они вызовут сомнения у британских властей в плане представления угрозы для Лондона, Калашников подчеркнул, что «юридически Великобритания может это сделать, поскольку государственные активы не обладают дипломатической неприкосновенностью».

Читайте также

Америка или приберет Сирию к рукам, или объявит нам войну

Главные претенденты на послевоенный контроль — Россия, США и Турция не могут договориться

— Вывод России из Совбеза ООН при всей кажущейся фантастичности такого сюжета, тем не менее, возможен, — считает декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Конечно, Запад пойдёт на такую меру в самом крайнем случае, если поймёт, что влияние России на мировую политику увеличивается, а все другие меры не приносят результатов.

Конечно, это может произойти не завтра и не послезавтра, но исключать такого развития событий нельзя. Поскольку Запад взял курс на тотальное столкновение с Россией. Идёт давление по всем каналам.

Другое дело, что Ялтинско-Потсдамская система не предполагает одностороннего исключения постоянных членов безопасности ООН. Должен быть по любому вопросу достигнут полный консенсус. То есть получается, что Россия должна сама проголосовать за исключение себя из Совбеза.

«СП»: — А если США и два десятка стран НАТО просто скажут: с сегодняшнего дня правила меняются?

— Таким образом будет размыт механизм Совбеза ООН. Наверняка найдутся страны, не согласные с таким вызовом — тот же Китай. И можно будет забыть об ООН, как некой всемирной организации. Это создаст серьёзные проблемы для всей мировой политической системы. Это на Западе тоже вынуждены учитывать.

Другое дело, что сейчас на Западе ведущие политики находятся в истерике. Особенно после послания президента России Федеральному собранию, когда были продемонстрированы возможности Российской Федерации в военно-технической сфере.

И создаётся ощущение, что эта антироссийская истерика уже живёт своей жизнью, независимо от тех, кто её задумывал и провоцировал. Может быть, Запад в своих антироссийских выпадах зайдёт так далеко, что пожалеет сам.

Тем более система ООН может быть изменена, что ситуация после распада СССР сильно поменялась. Всё-таки в США и Западной Европе воспринимали Советский Союз как равноправного противника. Сразу после распада СССР Запад устраивала эта модель в силу того, что там считали Россию настолько беспомощной, что от её формального членства в Совбезе ООН мало что менялось. Американцы и их союзники надеялись, что Россия ещё долгое время будет оставаться этаким «молчаливым болваном» в ООН, который одобряет или не противодействует западным инициативам.

Сейчас же Россия заявляет о своих амбициях глобального порядка. А на Западе не хотят признать, что наша страна сейчас на это имеет право.

Для Запада ценность Совета Безопасности ООН в новой мировой ситуация явно снижается. Поэтому при определённых условиях на Западе могут рискнуть начать процесс разрушения устоявшейся с середины 20-го века системы решения важных международных вопросов через ООН.

«СП»: — Наверно при этом Запад может использовать недовольство некоторых не западных стран нынешним устройством ООН и в особенности — Совбеза?

— Да, во многих странах раздаются голоса о том, что система Совбеза ООН недемократична, не отвечает современным реалиям и т. д. Запад может призвать в союзники по этому вопросу каких-то достаточно крупных игроков, вроде Индии или Пакистана, которые будут апеллировать к тому, их демографический и экономический потенциал высок, они страны с древней культурой, почему они не представлены в Совбезе ООН на постоянной основе. В общем при желании аргументацию можно придумать какую угодно.

Читайте также

Даже загнанный в угол Кремль не решается признать ДНР и ЛНР

О необходимости такого шага говорит кандидат от оппозиции

«СП»: — России стоит опасаться такого развития событий или наличии ядерного оружия нам не страшно никакое реформирование ООН?

— К этому надо готовиться. То есть делать всё, чтобы такого развития событий не произошло, но морально быть готовыми ко всему. Конечно, ядерное и не только ядерное оружие — наш серьёзный аргумент в сложившейся международной ситуации. Мы, к счастью, успели обновить свои вооружения до начала новой Холодной войны. Как не раз уже было в истории России, на нас нападали, когда мы наша армия находилась в стадии перевооружения. На этот раз Россия сумела, не акцентируя внимания «международной общественности», перевооружить свою армию. Нас теперь так просто не возьмёшь.

Но надо быть готовым к длительной экономической и политической осаде, к тому, что Запад попытается разжечь серию военных конфликтов по периметру наших границ. С другой стороны, как говорится, кто предупреждён, тот — вооружён.

Отравление Скрипаля:

Россия приняла решения по ответным мерам в отношении Великобритании

Новости политики:

В Крыму прокомментировали заявление Анкары «об аннексии полуострова Россией»