На что действительно способны камеры iPhone 11: честный обзор

Мы уже написали обзор iPhone 11, но подробное тестирование камер решили выделить в отдельную статью. Причина проста — они олицетворяют главные изменения в новом смартфоне (по сравнению с предшественником в лице iPhone XR) и действительно заслуживают пристального рассмотрения, поскольку у них есть как очевидные преимущества, так и странные недостатки. В рамках данного обзора мы протестировали все камеры смартфона в различных условиях съёмки (не забыв о функции записи видео). Результаты удивили — как в хорошем, так и в плохом смыслах этого слова.

Обновлённый Smart HDR

Тестируя дневную съёмку, я специально выбирал преимущественно наиболее сложные для HDR условия съёмки (когда солнце «слепит» матрицу прямыми лучами), поскольку в идеальных условиях iPhone превосходно снимал ещё в 2013 году. Обновлённая технология Smart HDR действительно впечатляет: она компонует кадры невероятно точно. Может показаться, что функция делает цвет неба перенасыщенным, но это не так — в тот день оно было действительно настолько насыщенным синим (это будет видно и на других фотографиях с видео). Единственный недочёт — на первых двух снимках серое здание слева получилось с синеватым оттенком (видимо, из-за неба), но, учитывая сложные условия съёмки, на это можно закрыть глаза.

Пары фотографий, снятых с одной и той же точки. Первые снимки в сериях сделаны на основную камеру, а последующие — на ультраширокоугольную

Вторая основная камера со сверхширокоугольным объективом на 120° справляется при достатке света не хуже главной матрицы с широкоугольным объективом — Smart HDR работает так же хорошо, а разница заключается только в угле обзора и геометрии, а также в детализации. Удивительно, что Apple наделила «сверхишириком» матрицу на 12 Мп (сенсор такого же разрешения используется в главной камере), поскольку ультраширокоугольные снимки получаются менее детализированными по понятным причинам — логично было бы установить в смартфон 20-мегапиксельную дополнительную матрицу, а не сенсор на 12 Мп. Впрочем, это лишь придирка: при хорошем освещении снимки на обе камеры получаются отменными.

Трио фотографий. Первые в сериях — без зума, вторые — с двукратным зумом, третьи — в пятикратным (максимальным) зумом

Одно из ключевых отличий iPhone 11 от старших моделей с приставкой «Pro» заключается в отсутствии третьей основной камеры с телеобъективом, используемом для двукратной оптической съёмки (при хорошем освещении можно приближать снимки в два раза, не опасаясь ухудшения качества). В младшей модели доступен только цифровой зум с максимальным приближением в 5 раз. При двукратном увеличении и хорошем освещении он работает нормально — детализация примерно такая же, как и при двукратном кропе стандартного снимка. Но с цифровым приближением в 5 раз получить детализированную картинку нереально. Впрочем, при хорошем освещении даже пятикратный зум можем пригодиться, но точно не для фотографий в Instagram (люди с плохим зрением поймут, о чём я).

Улучшенный Smart HDR работает и на фронтальной камере, но существенно хуже, чем на основных. К слову, селфи-камера стала 12-мегапиксельной (в прошлых iPhone была матрица на 7 Мп) и получила широкоугольный объектив — по умолчанию в портретной ориентации используется кроп (но его можно отключить нажатием кнопки в приложении камеры), а в ландшафтной «ширик» показывает весь свой потенциал (но можно включить и кроп). Разработчики поступили правильно, реализовав вышеописанные режимы по умолчанию, поскольку в портретной ориентации широкоугольный объектив нужен крайне редко. К тому же, он искажает пропорции, и лицо становится более вытянутым.

При хорошем освещении снимки на фронтальную камеру получаются довольно детализированными — по этому показателю они явно не рекордсмены, но результат весьма достойный.

Сверхдетализация на основной камере с Deep Fusion

1 фотография — без Deep Fusion.
2 фотография — с Deep Fusion.

С выходом iOS 13.2 новые iPhone получили технологию Deep Fusion. В ходе презентации Apple всячески расхваливала её возможность делать снимки при среднем и плохом освещениях более детализированными — как оказалось, не зря. Разница между фотографиями с Deep Fusion и без него очевидна, особенно если сравнивать их после приближения.

Пары фото (в неоригинальных разрешениях — скриншоты расположенных рядом окон). Первые снимки в сериях сделаны без Deep Fusion, а вторые — с Deep Fusion

У новой технологии есть как преимущество, так и условный недостаток: детализированнее становятся практически все объекты на фотографиях. Как следствие, кроме волос и текстуры одежды, чёткость которых только на пользу, смартфон обрабатывает ещё и кожу — если на ней есть различные неровности, они становятся существенно заметнее.

Пары фото. Первые снимки в сериях сделаны без Deep Fusion, вторые — с Deep Fusion

Я протестировал Deep Fusion не только на снимках людей, но и на фотографиях животных — результат аналогичный, и его особенно хорошо видно при сравнении шерсти.

Пары фото (в неоригинальных разрешениях — скриншоты расположенных рядом окон). Первые снимки в сериях сделаны без Deep Fusion, а вторые — с Deep Fusion

Грубо говоря, работа Deep Fusion основана на анализе и склеивании нескольких снимков, но это не то же самое, что HDR. Ещё до спуска затвора камера делает 4 снимка, во время нажатия кнопки получает фотографию с длинной выдержкой, а после этого сохраняет ещё 4 кадра. Затем специальные алгоритмы попиксельно сравнивают снимки между собой, выбирая наилучшие участки всех кадров и в конечном итоге склеивая их друг с другом. Deep Fusion работает только с главной матрицей основной камеры (и с «телевиком» в iPhone 11 Pro). Появившаяся в iOS 13.2 технология включается автоматически, причём незаметно для пользователя: ни в интерфейсе приложения камеры, ни на готовом снимке, ни в EXIF-данных нет информации о работе Deep Fusion. Единственный способ увидеть, работала ли данная технология, заключается в том, чтобы после спуска затвора быстро открыть галерею и посмотреть на только что сделанную фотографию — если она из размытой стала чёткой спустя секунду-полторы, то технология Deep Fusion совершенно точно использовалась (немгновенная обработка обусловлена сложнейшим алгоритмом — даже мощнейший процессор Apple A13 Bionic не может справиться с ним быстрее).

Или Deep Fusion, или другая не менее крутая фишка

GIF-анимация с демонстрацией функции захвата фото вне кадра. Нажмите, чтобы запустить

Помимо Deep Fusion, камера iPhone 11 поддерживает другое крайне интересное нововведение — функцию захвата фото вне кадра, которая при достатке освещения делает сразу два снимка: на основную и сверхширокоугольную камеры. По умолчанию в галерее отображается фотография на обычную камеру, но при желании (если что-то не попало в кадр или завален «горизонт») можно зайти в редактор изображений и расширить основное изображение, «присоединив» к нему «рамку» от сверхширокоугольного снимка — она хранится в памяти смартфона и автоматически удаляется через 30 дней, если её не использовать. С точки зрения пользователя все происходит максимально просто — достаточно лишь выбрать нужную область в инструменте кадрирования. Как видно на фотографиях ниже, место «склеивания» обычной фотографии и ультраширокоугольной «рамки» незаметно — не зная о нём, никто точно не заметит подвох.

1 и 2 изображения — стандартный и расширенный с помощью функции снимки.
3 изображение — увеличенное изображение-скриншот, демонстрирующее место «шва»

К сожалению, при включении функции захвата фото вне кадра технология Deep Fusion отключается — по всей видимости, причина кроется в том, что алгоритмы улучшения детализации не могут работать со снимками на ультраширокоугольную камеру. Поэтому пользователю придётся постоянно делать выбор: либо иметь возможность расширять готовый снимок (сделанный при достатке света), чтобы захватить не поместившиеся объекты или выровнять «горизонт», либо получать фотографии с существенно лучшей детализацией при средней и плохой освещённости. Почему Apple не сделала автоматическое переключение между этими опциями, чтобы при достатке света включался захват фото вне кадра, а при недостатке активировался Deep Fusion — неясно. Трудно сказать, какая опция важнее. Но если учитывать, что большинство делают фотографии для Instagram, который существенно сжимает качество, мало кто выберет Deep Fusion — конечно, если будет знать об этом нюансе, поскольку по умолчанию функция захвата фото вне кадра выключена (её необходимо включить в настройках камеры).

Фейковая яркость при плохом освещении

В прошлом съёмка в условиях плохого освещения давалась смартфонам от Apple весьма трудно. Но iPhone 11 справляется с этим достойно. На всех фотографиях в галерее выше лица людей находятся в тени, поскольку источники света всегда позади. Несмотря на это, смартфон сделал кожу весьма светлой, не пренебрегая естественностью. Помимо кожи, светлее стали абсолютно все объекты на снимках — в реальности они темнее. Фотографии нельзя назвать превосходными, поскольку некоторые участки (в основном лица) довольно шумные — камере явно не хватает светосилы, поскольку в ней по-прежнему используется модуль с апертурой f/1.8.

Но как так получается, что апертура камеры нового смартфона точно такая же, как и в iPhone 7, но модель 2019 года снимает существенно ярче? Дело не только в увеличившихся пикселях, но и в агрессивной постобработке. Рассматривая готовые фотографии, я удивлялся, насколько снимки ярче, чем должны были быть — это хорошо, но странно. Как выяснилось позднее по наводке нашего опытного обзорщика @Shegiva, iPhone 11 искусственно повышает яркость готового снимка — это даже видно по анимации Live-фотографий при пролистывании галереи, что запечатлено на видеозаписи выше. К счастью, избавиться от завышения яркости можно, если сменить главный кадр в режиме редактирования Live-снимка и не сохранять изменение, а затем вернуть исходный и сохраниться.

1 фотография сделана без экранной вспышки.
2 фотография сделана с экранной вспышкой

Фронтальная камера показывает себя при плохом освещении весьма посредственно — светосилы f/2.2 ей явно недостаточно, как и камере любого современного флагмана. Снимки получаются очень шумными, из-за чего их порой не хочется выкладывать даже в Instagram. Кадры из галереи выше сделаны при существенной нехватке света, но я всё равно уверен, что топовый смартфон 2019 года должен справляться лучше. Широкоугольный объектив скрашивает ситуацию, но не спасает её. Экранная вспышка работает хорошо — смартфон подбирает именно тот оттенок белого, который подходит в конкретном случае лучше всего (видимо, используются наработки True Tone). Хоть она и делает лица людей светлее, шумы практически не пропадают.

Ночные снимки — будто кадры из игр с трассировкой лучей

Первые фотографии в сериях — без ночного режима с автоматически завышенной яркостью.
Вторые фотографии в сериях — без ночного режима с искусственно «возвращённой» яркостью (именно такая цветовая гамма была в реальности).
Третьи фотографии в сериях — ночной режим с максимально доступной выдержкой (9–10 секунд)

Ночной режим — ключевое нововведение в новых iPhone, поэтому на него было больше всего ожиданий. Они оправдались. Снимки с ночным режимом получаются яркими, насыщенными, весьма детализированными и, что немаловажно, естественными — фотографии не отдают чрезмерной желтизной, присущей многим альтернативным решениям от конкурентов. Они настолько хороши, что напоминают кадры из Cyberpunk 2077 с включённой трассировкой лучей — такие же красочные и яркие, нереальные (в хорошем смысле этого слова). Отдельно стоит отметить, что искусственный интеллект повышает яркость только тех объектов, которые должны быть светлыми — даже если на переднем плане находятся тёмные предметы, они такими же и останутся (это отчётливо видно на последней серии фото в галерее выше). Первая серия снимков выше сделана ещё тогда, когда я использовал iOS 13.1, но она лучше всего передаёт возможности ночного режима из всей моей коллекции, поэтому я не смог не вставить её в этот обзор — с ночным режимом виден даже номер машины, в то время как без него можно разобрать максимум силуэт автомобиля.

Первые фотографии в сериях — без ночного режима с автоматически завышенной яркостью.
Вторые фотографии в сериях — с ночным режимом и максимально доступной выдержкой

Процесс создания ночного снимка в автоматическом режиме на iPhone 11 существенно быстрее решений в смартфонах конкурентов, что является неоспоримым преимуществом — не только потому, что пользователю придётся стоять неподвижно на пару секунд меньше, но и потому, что меньше вероятность нарушить композицию снимка каким-то непредвиденным движущимся объектом. Отрегулировать продолжительность выдержки можно вручную, но при съёмке с рук (а именно так сделаны все фотографии в обзоре) её значение ограничено 10 секундами (или меньшей продолжительностью, если так решит алгоритм камеры).

Важно понимать, что ночной режим в iPhone — это не просто съёмка с длинной выдержкой, а прежде всего работа алгоритмов искусственного интеллекта. Сделав множество фото в ночном режиме с автоматическими (трёхсекундной выдержкой) и ручными настройками (десятисекундной выдержкой), я могу смело сказать, что ручное увеличение длительности съёмки практически всегда не имеет смысла — фотографии получаются идентичными почти во всех случаях.

Ночной режим шикарен, но иногда он не нужен, и умные алгоритмы камеры это понимают. Когда света предостаточно, ночной режим автоматически не включается (при желании его всё же можно активировать). Камера хорошо справляется с различными неоновыми вывесками, пёстрыми светодиодами и фонарями — они чётко отделяются от фона, практически не создают ореол вокруг себя и не затмевают собою остальные участки кадра.

Первые фотографии в сериях — без ночного режима с автоматически завышенной яркостью.
Вторые фотографии в сериях — без ночного режима с искусственно «возвращённой» яркостью (именно такая цветовая гамма была в реальности).
Третьи фотографии в сериях — ночной режим с максимально доступной выдержкой (9–10 секунд)

При съёмке людей ночью, камера работает не так хорошо — маленькая апертура даёт о себе знать, из-за чего на лицах всегда есть шумы. Ночной режим однозначно делает снимки лучше, однако он не волшебный — фотографии становятся гораздо ярче, но шумы не пропадают (они уменьшаются только при достатке света).

1 фотография — без ночного режима с автоматически завышенной яркостью.
2 фотография — без ночного режима с искусственно «возвращённой» яркостью (именно такая цветовая гамма была в реальности).
3 фотография — со вспышкой

Вспышка порой приходится очень кстати — с ней практически нет шумов на коже и вещах. Правда, фон тоже становится освещённым, причём чрезмерно.

В тёмное время суток сверхширокоугольную камеру можно даже не запускать — она не справляется ни при каких условиях, даже если ночной или вечерний пейзажи превосходно освещены фонарями. В лучшем случае, всё очень размытое, а в худшем — вообще ничего не видно.

Светосила фронтальной камеры тоже оставляет желать лучшего, поэтому ночные фотографии ей неподвластны. Даже тогда, когда на лицо светит уличный фонарь, шумов крайне много. На удивление, искусственное завышение яркости никак не ухудшает картинку. Если фотографировать в темноте, камера вообще слепа (второе фото в галерее выше) — без экранной вспышки не обойтись. Она (на последнем фото) работает превосходно, правильно подбирая температуру света. К тому же, с ней шумов существенно меньше.

Иногда алгоритмы рисуют то, чего нет

Наделав кучу фотографий, я столкнулся с не самым приятным сюрпризом: порой алгоритмы камеры дорисовывают детали, которых нет в реальности. К примеру, на первом снимке выше искусственный интеллект продублировал курс обмена валют, перевернув и расположив его вверху стоящего посередине здания; на второй фотографии он дорисовал зеркальную копию вывески «Фокстрота» и мониторов на витрине. Таких примеров крайне мало, поэтому точно назвать случаи, при которых алгоритмы дорисовывают несуществующие объекты, весьма проблематично. Скорее всего, искусственный интеллект чудит при обработке фотографий со слишком большими перепадами яркости источников освещения, зеркально дублируя по вертикали наиболее яркие из них.

Портреты людей превосходны, но с недостатками камер

Сама по себе функция создания портретных фотографий людей работает хорошо — границы определяются чётко и размываются плавно. Порой в сложных условиях камера лажает, но это происходит крайне редко. Конкретно к опции отделения человека от фона претензий нет — она работает хорошо. Возможность ручной постобработки, позволяющая редактировать степень размытия фона, тоже радует. Но снимкам с эффектом боке свойственны недостатки камер, когда они проявляются (плохое освещение — много шумов).

Эффекты портретного режима заслуживают отдельного внимания. Их можно активировать как перед съёмкой (чтобы видеть будущий результат), так и после съёмки. На выбор доступны пять эффектов, три из которых существенно изменяют изображение, а два остальных — выполняют только цветокоррекцию человека. Качество эффектов зависит исключительно от того, насколько хорошо камера справилась с определением границ людей — в примере выше iPhone сделал идеальный снимок, благодаря чему эффекты выглядят максимально хорошо (кроссовки обрезались листьями).

Искусственный интеллект чудесно справляется не только с определением одного человека в кадре, но также с распознаванием двух и даже трёх людей (с большим количеством особей не тестировал, но наверняка алгоритмы не сдали бы позиции).

Функция портретной съёмки на фронтальную камеру не задействует вспомогательную матрицу, поскольку её попросту нет — отделение человека от фона лежит исключительно на «плечах» алгоритма. Благо, он демонстрирует хорошие результаты во всех случаях, даже при невероятно сложных сценариях съёмки — это видно на второй фотографии в галерее выше, когда позади волос расположены ветки такого же цвета (искусственный интеллект не обрезал часть волос слева — просто неудачная укладка😅).

Недостаток света, не самая большая светосила основной и крайне маленькая апертура сверхширокоугольной камер дают о себе знать — границы людей определяются труднее, а на лицах, коже и одежде персон в фокусе видны небольшие шумы. Впрочем, в большинстве случаев портретные снимки получаются всё же качественными даже при плохом освещении.

Ночью картина та же, что и при сложных условиях съёмки вечером — если камерам хватает света, то портретная функция работает превосходно. Если же нет — то границы размываются не всегда верно, а на людях много шума.

Смартфон умеет распознавать только живые объекты

iPhone 11 весьма похож на iPhone XR, причём не только внешне, но и по функционалу — отличий между смартфонами крайне мало. Одной из фишек новинки, разнящей её и предшественника, стала возможность делать портретные снимки не только людей, но и животных — всё благодаря наличию дополнительной камеры, которая помогает смартфону определять «глубину» объектов. Многие, в том числе и я, предположили, что камера сможет делать портреты не только животных, но и любых объектов — к сожалению, чуда нет, и iPhone 11 неправильно размывает фотографии неодушевлённых вещей практически во всех случаях. Приписать это к минусам смартфона, по сути, нельзя, поскольку Apple и не заявляла о таком функционале (официально смартфон способен размывать только людей и «мордахи домашних любимцев»), но к списку возможностей, которых не хватает гаджету, — вполне.

Лучшая запись видео, которая в ближайшие годы даст фору любому конкуренту

Съёмка видео всегда была сильной стороной iPhone, и новая модель подтверждает это. В то время, как смартфоны одних конкурентов даже не позволяют пользователям записывать видео в 4К при 60 кадрах в секунду, а гаджеты других конкурентов «разрешают» это делать только с ограничением по длине, iPhone 11 записывает ролики в 4К при 120 (!) кадрах в секунду без каких-либо ограничений (ну, если не учитывать объём свободного места в хранилище или заряд аккумулятора). Правда, «на выходе» получается всё равно 4К@60 — смартфон записывает при 120 кадрах в секунду только для того, чтобы снять ролик с расширенным динамическим диапазоном. Грубо говоря, работает аналог HDR для видео: камера делает в два раза больше кадров, чтобы при обработке затемнить слишком светлые участки и высветлить излишне тёмные. На деле получается превосходнейшая картинка в любых условиях съёмки, недоступная никакому другому смартфону конкурентов.

Ка?