«Пропущена основная фаза испытаний»: иностранные СМИ раскритиковали российскую вакцину от коронавируса

Россия не предоставила никаких данных об эффективности вакцины, а также неизвестно, является ли она безопасной.

Позвучавшее во вторник заявление российского президента Владимира Путина о создании Россией первой в мире вакцины от коронавируса вызвало неоднозначную реакцию за рубежом. На фоне появившейся информации о желании некоторых стран производить российскую вакцину, во многих иностранных СМИ появились статьи с критикой российского лекарства. Американское издание The Washington Post пишет, что заявление Путина о создании вакцины от коронавируса вызывает встревоженность среди экспертов. По их словам Россия, чтобы стать первой, "перепрыгнула" критически важное тестирование, которое необходимо для того, чтобы определить: а является ли новая потенциальная вакцина от коронавируса безопасной и эффективной. Британское издание News Thump во всю насмехается над новым российским лекарством. По убеждению авторов статьи, вышедшей в этом издании, русские обязаны испытать вакцину в "своей манере" - нанеся ее на ручки домов в Солсбери. Исходя из предположения, что в ходе первой волны вакцинаций через ручки двери погибнет не так много людей, и агенты распространят вещество также за магазинами в Суиндоне и Глостере - демонстрирует английский юмор издание. Другое британское издание - Nature - подходит к вопросу создания вакцины более серьезно, но с первых строк начинает критиковать. Оно пишет, что по мнению экспертов, российская вакцина может быть опасной для людей, поскольку не прошла клинических испытаний на большом количестве людей. Это опрометчивое и неразумное решение. Проводить массовую вакцинацию не испытанной должным образом вакциной неэтично. Любая проблема, возникшая в ходе вакцинации в России, будет иметь катастрофические последствия. Как по причине ее негативного воздействия на здоровье, так и потому, что она еще больше будет препятствовать формированию у населения положительного отношения к вакцинам - приводит издание заявление генетика из Университетского колледжа Лондона Франсуа Баллу. Вторит британским изданиям и польский Medonet, заявляющий, что российская вакцина опасна для применения, поскольку пропущена решающая фаза испытаний. CNN утверждает, что Россия не предоставила никаких данных об эффективности вакцины, а также неизвестно, является ли она безопасной. В принципе, публикации в других иностранных СМИ не сильно отличаются от вышеприведенных. Главная составляющая всех этих статей - Россия вакцину не испытала, она не безопасна и не эффективна, Путин нуждается в победе, чтобы заявить о планах России на геополитическое превосходство и т.д. и т.п. А вот японское издание Nikkei Asian Review никак не прокомментировало создание Россией вакцины от коронавируса, но за то написало, что Филиппины готовы принять предложение России о поставках лекарства. При этом филиппинский лидер Родриго Дутерте заявил о готовности первым испытать на себе российскую вакцину. По его словам, Россия не требует за лекарство денег, в отличие от США, которые уже запросили за вакцину компенсацию, еще не создав ее. Между тем, в России уже отреагировали на критику вакцины, объяснив ее конкуренцией и призвали не обращать на нее внимание. Основная волна критики идет от зарубежных фармацевтических компаний, которые также заняты разработкой вакцины от COVID-19, ведь каждая из них хочет быть первой и начать зарабатывать огромные средства на своих лекарствах.