Владелец работающего на атомную отрасль алтайского завода обвинил силовиков в поддержке рейдерского захвата

Полиция завела дело по факту хищения документов на бийском «Механическом заводе». Уголовное преследование началось по надуманным обстоятельствам, а само предприятие стало жертвой рейдерской атаки со стороны человека со связями в правоохранительных органах, заявил директор предприятия Валерий Плотников. Пострадавшие даже дошли до сибирского полпредства президента, но обратной реакции нет.

Два завода Бийска ООО «Механический завод» основано в 2003 году на базе крупного Бийского химического комбината. Предприятие долгое время поставляло специализированное оборудование для оборонной отрасли, но после модернизации смогло выйти на другие рынки, успешно работая с госкорпорацией «Росатом», металлургическими и горнорудными компаниями, «Уралмаш», «Евраз», «СИБЭКО» и другими. Владелец и директор завода — бийский промышленник Валерий Плотников с 2003 года. В 2018 году к нему обратилось руководство другого бийского предприятия — ООО «Регион», которое работало на базе федерального научно-производственного центра «Алтай» (корпорация «Московский институт теплотехники»). Фирма не смогла продлить договор аренды с ФНЦП «Алтай» и ей понадобились новые производственные мощности, поэтому менеджеры компании обратились к Плотникову с просьбой об аренде площадей на его заводе, рассказал он Тайге.инфо. Предприятия схожи по профилю работы, поэтому для бизнеса было невыгодно отдавать свои же мощности в аренду другой компании, отметил Плотников. Но к тому времени он уже устал от работы, которой отдал 15 лет, и, в свою очередь, был готов обсуждать вопрос о продаже своего предприятия. Покупателем выступил Вадим Алексеев, оказывающий юридические услуги ООО «Регион». «В октябре 2018 года был заключен договор о продаже 100% доли в уставном капитале за 79 млн рублей с отсрочкой исполнения платежа до 2020 года, — пояснила Тайге.инфо представитель Плотникова, юрист Светлана Матвеева. — В связи с наличием такой отсрочки регистрируется переход на долю до полного окончания расчета в залог. Залогодержателем является Плотников, залогодателем Алексеев, который внес предоплату тремя векселями на 29 млн рублей, впоследствии — еще 10 млн рублей и остался должным еще два платежа по 20 млн рублей осенью 2019 и 2020 года». Покупатель Алексеев предложил Плотникову назначить руководителем «Механического завода» директора «Региона» Андрея Еникеева, что и было сделано. Плотников на время отошел от дел, но уже вскоре узнал, что Еникеев начал работать не в интересах его «детища». Заказы «Региона» начали выполнять силами «Механического завода», вывозили сырье и распиливали станки на металлолом, выводили деньги со счетов, рассказала Матвеева. Еникеев ввел возглавляемую им компанию на территорию завода и передал основную часть его оборудования в аренду «Региону». Без станков выполнять свои заказы «Мехзавод» оказался не в состоянии, работа фактически была парализована, отметила юрист. В конце ноября 2018-го Плотников, который тогда еще был единственным собственником, убрал Еникеева с поста директора и вернулся к управлению заводом. «Еникеев отказывается передать завод обратно, запрещает охране запускать Плотникова на территорию до 29 декабря 2018, — уточнила юрист Матвеева. — После того, как по ЕГРЮЛ Плотников снова становится директором, он смог вернуться на завод, провести инвентаризацию и установить убытки». ущерб примерно на 6 млн рублей зафиксировали в присутствии правоохранительных органов в начале января 2019, но дело до сих пор не возбуждено По словам Валерия Плотникова проведенная инвентаризация показала, что за время непродолжительной работы нового директора с предприятия вывезли «23 КамАЗа» с металлоломом, включающим в себя запасы сырья и материалов, а так же ранее рабочие станки и иное оборудование. Факт ущерба примерно на 6 млн рублей зафиксировали в присутствии правоохранительных органов в начале января 2019, но дело до сих пор не возбуждено. В возбуждении уголовного дела отказано по причине предоставления Еникеевым актов утилизации. Правоохранители пришли к выводу о том, что он имел право так распорядиться имуществом Плотникова. Более того, на «Механический завод» приняли 37 работников ООО «Регион» что, как считает Плотников, привело к потере еще 4,5 млн рублей. В добавок, действия нового директора, как считают на «Механическом заводе», привели к появлению неисполненных обязательств по действующим контрактам на 14 млн рублей. Общие убытки оценили в 24,8 млн, говорится в иске к Еникееву, который рассматривает арбитражный суд Алтайского края. Материалы проверки по заявлению Плотникова о рейдерском захвате предприятия находятся в производстве отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции управления МВД по Алтайском краю. Плотников, уже вернувшись в кресло директора, в целях обеспечения сохранности, инициировал изъятие бухгалтерских документов ООО «Регион», а те бумаги, что не заинтересовали полицию, был опечатаны полицией — их убрали в специальное помещение на заводе. Для сотрудников «Региона» закрыли вход на предприятие. С единственным контрагентом «Региона» Плотников провел переговоры и достиг соглашения о том, что доделает заказ «Региона» силами «Механического завода». Подписание договора запланировали на 30.01. 2019. Рейдерский захват С 25 января 2019 года напротив проходной «Механического завода» неизвестные установили круглосуточные посты наблюдения — в автомобилях находились 2−4 человека, которые фотографировали и снимали на видео всех входивших и выходивших с предприятия. Об этом говорится в жалобе Плотникова на имя главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина (копия имеется в редакции). Зам Плотникова по безопасности ежедневно сообщал в полицию о подозрительных лицах. Реакции со стороны правоохранительных структур не наступало, наблюдение не снималось, личности наблюдавших не устанавливались. На просьбы охраны покинуть прилегающую к проходной завода территорию снимавшие не реагировали. Они открыто вели наблюдение вплоть до 29 января, когда, по мнению Плотникова, и начался самый настоящий силовой захват завода. В тот день в ЕГРЮЛ была зарегистрирована запись той самой сделки по продаже «Механического завода», с которой все началось (от 5 октября 2018 года) — появилась запись о том, что 100% предприятия перешли Алексееву с залогом в полном объеме в пользу Плотникова до окончательной оплаты. Алексеев в тот же день вернул Еникеева на пост директора, хотя не имел на это права, потому что Плотников в силу залога сохранял все полномочия участника ООО «Механический завод», в том числе и на смену директора, подчеркнула его представитель. 29 января начальник отдела по борьбе с экономическими преступлениями УМВД по Бийску Артем Марков принял заявление от Андрея Еникеева. По версии того, Плотников отказался передавать ему документацию завода, хотя в действительности, с таким требованием к нему никто не обращался. Этот формальный повод был использован для того, чтобы ввести на территорию «Механического завода» команду «Региона». У завода собрались уже шесть машин и около 15 человек в гражданской одежде, которые требовали впустить их на территорию К вечеру 29 января у завода собрались уже шесть машин и около 15 человек в гражданской одежде, которые требовали впустить их на территорию. Среди них были и сотрудники полиции, отметил Плотников. Он говорит, что они ссылались на «возможность уничтожения документации о гособоронзаказе», которой на территории завода не было. «По нашему заявлению дело не заводят уже больше месяца, а по заявлению Еникеева не только проверка началась сразу же, но и было согласовано применение сил спецподразделения», — негодует Плотников. По словам его представителя Матвеевой, в день «захвата» полицейский Артем Марков заявил ей, что «если Плотников не откроет завод двери будут взломаны». 30 января пока руководство завода звонило по всем инстанциям, рассылало жалобы на место приехал ОМОН. Спецподразделение вместе с оперативниками МВД, сотрудниками «Региона», Еникеевым, Алексеевым и поручителем по сделке о продаже предприятия Сергеем Синегубовым ворвались на завод и начали ломами и кувалдами разбивать закрытые двери, вскрывать сейфы. Люди разошлись по территории завода, при этом на предприятие никого, кроме Плотникова, находившегося там с утра не пустили, даже его юриста, рассказал сам Плотников. Во время мероприятия сотрудники правоохранительных органов изъяли прямо из сейфа директора его личные документы и при свидетелях передали их Еникееву. Так же из сейфа отдела кадров вытащили доказательства хищения станков — их тоже отдали Еникееву. «Как будто братки с девяностых годов возродились», — отметил Плотников. Позже Плотников и его подчиненные подали заявление о рейдерском захвате завода, но оно также как и январская жалоба о многомиллионном ущербе компании осталось без движения. В то же время полиция уже завела дело по факту хищения печати «Механического завода» и электронной бухгалтерии предприятия — об этом на предприятии узнали из ответа Еникеева одному из рабочих, которого решили уволить в одностороннем порядке. В настоящее время ряд жалоб уволенных Еникеевым работников находятся на рассмотрении в прокуратуре Бийска и Федеральной инспекции труда. Люди жалуются на то, что их понуждает к увольнению Еникеев за то, что они не хотят исполнять заказы «Региона» и выдает трудовые книжки с записями об увольнении без печати, ссылаясь на то, что Плотников украл печать. Позиция «Региона» Конфликтом заинтересовались и основные владельцы «Региона», которые очень удивились самому факту покупки «Механического завода». 31% доли компании принадлежит ЗАО «НПК Алтай», остальное находится в собственности простых рабочих. По словам представителя ряда учредителей ООО «Регион», владеющих 40% долей в уставном капитале, Галины Михайловой, владельцы «Региона» уже давно пытались убрать Андрея Еникеева с поста гендиректора, потому что он зарекомендовал себя не с лучшей стороны: не отчитывался перед участниками, не распределял прибыль, стремительно за счет них повышая собственное благосостояние. Кроме того, Еникеев не смог продлить «Региону» лицензию для работы на мощностях ФНПЦ «Алтай» — режимное предприятие требовало специальный допуск ФСБ для работы на его территории. Из-за этого федеральное предприятие и прекратило договор аренды с «Регионом», а Еникеев был вынужден пойти на «Механический завод» в поисках нового места для исполнения заказа «ЭлТеха». Полномочия Еникеева в «Регионе» истекли в июле 2017 года, но он, по словам Галины Михайловой, сфальсифицировал протокол собрания учредителей о переизбрании его гендиректором, продолжив управление Обществом. При проведении собраний по инициативе АО «НПК «Алтай», основные собственники не смогли поменять его, потому что не смогли набрать 2/3 голосов. Часть долей находится в руках работников предприятия, а на них Еникеев оказывает непосредственное давление, отметила Михайлова. Соответствующее заявление о действиях Еникеева было подано в полицию. однако, оберегаемый правоохранительными органами Еникеев не привлечен к ответственности за подделку протокола общего собрания. Еникеев от имени «Региона» заключил договор с матерью Алексеева на покупку земельных участков с недвижимостью на общую сумму в 30 млн рублей Затем в «Регионе» узнали, откуда у Вадима Алексеева взялись деньги на покупку «Механического завода». Еникеев от имени «Региона» заключил неисполнимый договор с матерью Алексеева на покупку земельных участков с недвижимостью на общую сумму в 30 млн рублей, рассказали в компании. Причем часть объектов выставлены на торги по решению Бийского горсуда в рамках дела о задолженности Алексеевой перед Россельхозбанком, а остальная часть — арестована за долги Алексеевой, в связи с чем в регистрации сделки было отказано. Покупались ненужные «Региону» объекты, например, разрушенный коровник. Но Еникеев все равно оплатил сомнительный актив векселями Сбербанка на 29 млн рублей, добавив женщине не менее 5 млн прямо со счета «Региона» под видом оплаты сделки. Именно теми векселями, которые впоследствии отдали Плотникову за покупку Мехзавода на имя Алексеева (копии номерных векселей имеются). Заявление в полицию об этом было подано еще в ноябре 2018 года. Но и на него никакой ожидаемой реакции не последовало. В декабре часть владельцев «Региона» обратилась к Плотникову с требованием о возврате векселей, по их мнению, полученных незаконно. Стороны конфликта говорят, что мать Алексеева ранее занимала одну из руководящих должностей в бийском управлении ФНС. А во время захвата «Механического завода» сотрудники полиции прямо заявляли, что действуют с санкции ФСБ по Алтайскому краю. Сегодня на территории «Механического завода» работает компания «Регион». Заказы «Мехзавода» на более чем 40 млн рублей не исполняются, и 1 марта наступает срок банковской гарантии на крупную сумму. «Оборудование продолжают вырезать и сдавать на металлолом, а новый отказ в возбуждении уголовного дела из полиции поступил уже 14 февраля 2019 со ссылкой на право Алексеева принимать решения об утилизации заложенных Плотникову основных средств», — отметили на «Мехзаводе». При этом, ситуация на уровне города «замалчивается», рассказала представитель Плотникова. Мэр Бийска Александр Студеникин счел происходящее на крупном предприятии города «местечковыми разборками». Такую же позицию со ссылкой на Студеникина занял и главный федеральный инспектор по Алтайскому краю Юрий Земский, с которым удалось связаться после обращения в полпредство, рассказали Тайге.инфо на «Механическом заводе». На предприятии работали около 150 человек. После силовой смены руководства начались увольнения «неугодных» новому начальству, которое и «Механический завод» и собственники «Региона» считают самопровозглашенным и действующим вне закона. Тайга.инфо получила копии документов от «Механического завода» и соучредителей «Региона». Редакция попросила независимых юристов оценить конфликт.Управляющий партнер новосибирского ООО «Юсконсалт» Евгения Бондаренко отметила, что долгое время занимается корпоративными спорами, но подобной ситуации не встречала давно. По ее оценкам, предоставленные сторонами конфликта документы свидетельствуют, что легитимным директором «Механического завода» по-прежнему является Валерий Плотников. Он же единственный, кто может принимать решение о смене директора.«В ЕГРЮЛ нет информации о какой-либо смене директора с Плотникова на Еникеева, соответственно для всех третьих лиц, в том числе полиции, СОБРа только Плотников является директором, — отметила Бондаренко. — У Плотникова не было обязанности передавать Алексееву документы общества, у Алексеева и Еникеева не было оснований вторгаться на территорию завода с помощью силовых структур и портить имущество». Тайга.инфо