Защита экс-руководителей «Тольяттиазота» нашла нарушения в экспертизе
Во время слушания по делу экс-руководителей «Тольяттиазота» судья Комсомольского районного суда Тольятти Андрей Кириллов отказался выслушивать показания свидетелей стороны защиты, а решил сразу перейти к примирению сторон.
Обвинение полагает, что доказательства защиты целенаправленно затягивают процесс, пишет издание «Коммерсантъ». Так, заседания по делу ТОАЗ проходят каждый день. Адвокаты бывших руководителей предприятия также сомневаются в беспристрастности суда и не боятся говорить об этом открыто. Бывшие главы ТОАЗ, по мнению своих адвокатов, обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере, к которому они не причастны, а само преступление было совершено группой лиц. По версии следствия, с период с 2007 по 2012 года бывшие руководители ТОАЗа похитили готовый аммиак и карбамид, а после перепродали его по заниженной стоимость компании из Швейцарии. Те, в свою очередь, реализовали продукцию уже по нормальный рыночной цене. При этом ТОАЗ признали потерпевшим, хотя он уже не раз говорил об отсутствии ущерба. Также в процессе составления заключения экспертами отмечается множество ошибок. Например, стоимость поставки они соотнесли с рыночной стоимостью за другой временной промежуток. Указанная в отчете дата была перед датой поставки несколькими месяцами ранее, что также сказалось на итоговой стоимости аммиака – она возросла на 35%. Цены российских производителей также не приняли во внимание. Кроме того, в тексте заключения было допущено множество арифметических ошибок. Ко всему прочему, адвокаты нашли надпись «Уралхим» в поле «автор файла» электронной версии заключения. Это наводит на мысль о причастности заинтересованных лиц к делу. Сам судья Андрей Кириллов стремится как можно быстрее завершить процесс, поэтому заседания он назначает каждый день. Примечательно, но адвокаты обвиняемой стороны ведут сразу несколько дел параллельно, и поэтому им приходится часто летать из Москву в Тольятти. Поэтому бывшим главам ТОАЗа назначили государственных адвокатов, что бы заседания смогли продолжаться в таком же режиме. Однако госсащитники, судя по всему, даже не удосужились ознакомится с материалами дела, которых уже сегодня более 500 томов.