«Незалежная» расцветет на крови

Войну в Донбассе киевские ученые назвали мотиватором прогресса Украины

Война в Донбассе выведет Украину на передовую научно-технического прогресса и обеспечит ей экономическое процветание. Такой - весьма спорный и достаточно циничный - прогноз озвучил на недавней пресс-конференции в Киеве глава Союза экономистов Украины, к.э.н. Андрей Новак, сообщает ИА «ПолитНавигатор»

Помимо чисто экономических аспектов, касающихся сегодняшних отношений Украины с МВФ, а также искусственной девальвации гривны со стороны правительства Гройсмана, Новак там затронул тему конфликта на Востоке страны. И даже выстроил любопытную логическую цепочку на перспективу, заявив, что из этой войны Украина выйдет более сильным государством с развитой наукой, что затем приведет и к росту экономики.

История – рассуждает украинский ученый – показывает, что «любая война – великий мотиватор и трамплин для научного развития и экономического прогресса». На этом основании он делает вывод, что  «незалежная» после войны будет «сильнее и научно, и экономично».

В монологе эксперта был еще – просто не мог не быть - пассаж о «России-агрессоре», которая, если верить этим пророчествам скоро совсем зачахнет. Потому что против нее «направлены международные санкции практически всех цивилизованных стран».

Впрочем, здесь поражает даже не сама антироссийская риторика - опаленные так называемым «АТО» нардепы-комбаты говорят вещи куда хуже. Удивляет, что откровенную «пургу» несет ученый-экономист, занимающий в своей стране столь высокую должность в профессиональной иерархии.

- Это дешёвая пропаганда. Поэтому удивляться не следует, - комментирует ситуацию генеральный директор Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев.

- Война может быть заказчиком науки - это правда. Ядерный проект – самое яркое тому подтверждение. Но война не окупает науку.

Война окупала науку при Наполеоне, потому что он брал со всех репарации. То есть, победы окупают науку. Да и то не всегда. Но – не война.

Если страна богатая, если это Соединенные Штаты и им нужно потратить средства на какие-то научные исследования, то эта логика до какого-то момента работает. Потом, правда, уже перестает. Поскольку то, что двигало науку, начинает ее разорять.

«СП»: - Но Украину вряд ли можно назвать богатой страной...

- А для бедной страны это вообще принципиально неверно. Потому что вы тратите деньги непосредственно на военные действия, и у вас просто нет средств на развитие науки. Заказчик должен быть платёжеспособен. Украинская война неплатёжеспособна. У них - гражданская война. Киев воюет с собственным народом.

Каких научных высот они собираются достигать?

Это – во-первых.

Видеоврез (реклама)

Во-вторых. Основным источником военного снаряжения сегодня у украинской армии являются подарки Запада. Военный секонд-хенд. Как этот секонд-хенд должен развивать науку?

«СП»: - Видимо, никак...

- Именно. То есть, как война развивает науку? Она требует новой техники, нового оружия. Это оружие производится, в ходе этого производства делаются научные открытия. Но если вы воюете на списанном вооружении других стран, у вас просто нет никакой необходимости ни в каком развитии науки.

В любой стране, если ваша война не требует новых технологий, то она не развивает науку. В принципе, никогда. Но она требует средств, которые придется отбирать у технологии науки.

Они же, в конце концов, не с неба падают эти деньги...

Война не дала скачок науки и прогрессу, например, где-нибудь – извините - в Эфиопии. Она дала скачок науки в СССР и Соединенных Штатах. Для ведущих стран это может сработать.

Но Украина не является ведущей страной, она будет пользоваться техническими заделами тех же американцев и европейцев. Какое развитие науки может дать эта война? А вот затрату средств, погибших людей, исковерканную инфраструктуру и закрытые предприятия, она даст.

Но г-н Новак, видимо,  предпочитает не вдаваться в детали. И рассуждает исключительно с точки зрения пропаганды: мол, если в каких-то случаях, когда-то и у кого-то военные заказы были, действительно, стимулятором развития технического прогресса, то «и у нас так будет». Либо он настолько глуп, что не понимает этой разницы. Либо - хитер, и делает вид, что не понимает. С другой стороны, а что еще ему в Киеве говорить?

Украинский политический обозреватель Владимир Скачко дал еще более резкую оценку прогнозам киевского экономиста:

- Заявление г-на Новака, свидетельствует об одном: на Украине упадок не только науки, техники, экономики, политики, нравственности и морали, но еще и психиатрии. Потому что люди, заявляющие о том, что война является мотиватором прогресса, должны, в общем-то, обследоваться принудительно. И, по большому счету, пролечиваться. А если не удается, то изолироваться от общества.

Дело в том, что ведущаяся сейчас на Украине гражданская война, она окончательно ставит страну на грань деградации с последующим возможным развалом и прекращением существования на карте мира вообще. И этот прогноз мне кажется более реальным.

Один из столбов этого режима... этой «революции»... этого якобы пролога к будущему невиданному процветанию – Михаил Саакашвили сказал, что для того, чтобы жить, как при Януковиче, Украине понадобиться еще двадцать лет. Его же не пытали в застенках Кремля и ФСБ, чтобы он это сказал. И он является «засланным казачком», который должен олицетворять  победу и торжество всех «цветных революций» на Украине. А говорит такие вещи.

Такие оценки дорогого стоят.

А господин Новак, видимо, почувствовал, что будет где-то раздача хлебных мест, и решил просто немножечко «переобуться в воздухе». И блеснуть "айкью", чтобы заработать печенюшку.

«СП»: - Авторитет ученого уже ничего не стоит?

- Какой ученый? Знаете, как у нас раздаются эти звания... Новак и ему подобные – это грантоеды, которые должны взламывать привычные стереотипы нестандартными заявлениями. По принципу - слово является делом. Этим они и занимаются.

Ученые – настоящие – это вымирающий класс на Украине. Один пример. Буквально на днях компания Boeing выиграла суд к Государственному космическому агентству Украины по иску на полмиллиарда долларов, которых у агентства нет. И это фактически ознаменовало смерть аэрокосмической отрасли экономики. Отрасли, которая, действительно, еще несколько лет назад стояла на передовых позициях. И весь мир, включая США, Францию и Россию, верил, что украинские ракетчики могут создать ракету «Циклон-4», которая поразит воображение.

Всего десять лет назад... Сегодня аэрокосмическая отрасль закрывается как таковая. От сотрудничества с Украиной отказывается даже Бразилия.

И каким образом космическая отрасль возродится после того, как карательные батальоны окончательно «зачистят» Донбасс? Задаю такой элементарный вопрос.

Отвечать на него, конечно, люди должны в присутствии санитаров со смирительными рубашками. Но такой вопрос, он правомерен. И ответ на него страшен, ужасен для страны. И, конечно же, он является абсолютным оселком. Лакмусовой бумажкой. Тестом для людей, которые говорят, что – да, это хорошо.

Это чистый Оруэлл во плоти: война – это мир. Ложь – это правда. Смерть – это жизнь. Логика больного воображения. Но Новак хуже, чем профессиональные патриоты, которые просто выполняют заказ. Он верит в то, что говорит.