Flera myndigheter vill se skärpt terrorlag
Åklagarmyndigheten tycker att den svenska terroristlagstiftningen ska skärpas så att det blir olagligt att stödja en terrororganisation i en väpnad konflikt. Det framgår av de remissvar som hittills kommit in gällande en ny terroristbrottslag.
En militant grupp ur Islamiska Staten kör i kortege i Raqqa, Syrien.
Lyssna: Kritik från JO: Det kommer vara svårt att bevisa
Åklagarmyndigheten tycker att den svenska terroristlagstiftningen ska skärpas så att det blir olagligt att stödja en terrororganisation i en väpnad konflikt. Det framgår av de remissvar som hittills kommit in gällande en ny terroristbrottslag.
Enligt lagförslaget, som nu är ute på remiss, ska det bli olagligt att till exempel ägna sig åt materielvård, transport, underhåll och matlagning inom ramen för en terrororganisations stridsrelaterade verksamhet i en väpnad konflikt, eftersom det kan anses bidra till gruppens förmåga att strida.
- I en avvägning mellan att inte kriminalisera för mycket samtidigt som man har en effektiv lagstiftning för att motverka terrorism, måste man ändå kriminalisera det här, anser Karin Sigstedt, kammaråklagare vid Utvecklingscentrum Stockholm som skrivit åklagarmyndighetens remissvar.
Syftet är att hindra att personer reser från Sverige för att stödja terrororganisationer. Enligt Säkerhetspolisen har runt 300 personer de senaste åren rest för att ansluta sig till våldsbejakande islamistiska grupper i Syrien och Irak.
Sedan april i år är det olagligt att resa i syfte att begå terroristhandlingar, men hittills har ingen dömts och en ny lag skulle kunna göra att fler kan åtalas.
- Med den här nya lagstiftningen blir det ett förtydligande och så leder det till bättre möjligheter att kunna lagföra sådana personer, säger Karin Sigstedt.
Hittills har ett 10-tal av runt 60 remissvar kommit in. Utöver åklagarmyndigheten ger också Försvarsmakten och Ekobrottsmyndigheten uttryckligt stöd för lagförslaget.
Säkerhetspolisen och polisen har ännu inte svarat.
Men det finns också kritik: Justitieombudsmannen skriver i sitt svar att lagen inte bör införas, och pekar bland annat på svårigheterna med bevisning i brottsutredningarna om terrorism.
– I det här fallet är det redan nu svårt att komma tillrätta med sådant som händer i samband med väpnade konflikter utomlands och det beror inte på att det är fel på strafflagstiftningen eller saknas bestämmelser. Det beror på att det inte går att utreda sånt som skett utomlands i områden där det är krig och strider, säger justitieombudsman Lars Lindström.
Kan det inte ha en avskräckande effekt även om det är svårt att utreda?
- Jag har svårt att tro att det kan få en avskräckande effekt om det inte går att tillämpa för att det inte går att utreda. Snarare är det nog så att det kan urholka respekten för den svenska strafflagen om det finns regler som aldrig tillämpas där.