Информационное сообщение
Постановлением Президиума Верховного Суда Донецкой Народной Республики удовлетворён протест Председателя Верховного Суд Донецкой Народной Республики А.В. Кима, отменены незаконные судебные решения предметом спора, по которым являлось недвижимое имущество, а одной из сторон – Министерство доходов и сборов Донецкой Народной Республики.
В 2016 году в оперативное управление Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики (далее – Министерство) передана база отдыха, на территории которой находился коттедж, принадлежащий на праве собственности физическим лицам. В данной связи сотрудниками Министерства рекомендовано собственникам коттеджа осуществить вывоз их недвижимого имущества на другой земельный участок. Не согласившись с указанными требованиями, физические лица обратились с иском в суд к Министерству об устранении препятствий в осуществлении права частной собственности на недвижимое имущество.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменений определением суда кассационной инстанции, исковые требования физических лиц удовлетворены частично: обязано Министерство не чинить препятствий истцам в осуществлении их права пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности коттеджем.
В 2018 году Министерство обратилось с иском в суд к собственникам спорного коттеджа об обязательстве осуществить определённые действия: вывезти принадлежащий ответчикам на праве собственности коттедж с территории базы отдыха, находящейся в оперативном управлении Министерства.
Несмотря на вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами, относительно того же предмета спора, исковые требования Министерства были удовлетворены судом первой инстанции. Указанное судебное решение оставлено без изменений судом кассационной инстанции.
Осенью 2018 года Председателем Верховного Суда Донецкой Народной Республики принесён протест в порядке надзора на судебные решения, которыми удовлетворены исковые требования Министерства. В протесте обращено внимание на следующие нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении дела. Судами не учтены положения ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Украины, согласно которым не подлежат доказыванию обстоятельства, установленные судебным решением по гражданскому делу, вступившему в законную силу, при рассмотрении других дел, по которым принимают участие те же лица, в отношении которых установлены указанные обстоятельства. Также судами не принято во внимание, что спорный коттедж не относится к имуществу, переданному в оперативное управление Министерству, что подтверждается выпиской из реестра имущества Донецкой Народной Республики, имеющейся в материалах дела. Кроме того, судами при постановлении решений применены нормы Указа Главы Донецкой Народной Республики, не опубликованного в установленном законодательством порядке, а, следовательно, не вступившего в законную силу.
Постановлением Президиума Верховного Суда Донецкой Народной Республики вышеуказанный протест Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики удовлетворён: судебные решения суда первой и кассационной инстанции отменены, гражданское дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.