Брифинг заместителя Председателя – главы судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики Дмитрия Ерёмина

22 мая 2018 года в Донецком агентстве новостей состоялся брифинг заместителя Председателя – главы судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики Дмитрия Ерёмина.

В ходе брифинга были подведены итоги работы судов общей юрисдикции и судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики за период с 01.01.2018 по 30.04.2018.

Судебная система Донецкой Народной Республики осуществляет правосудие, основанное на принципах, отражающих сущность и задачи демократического, правового государства, закрепленных в Конституции Донецкой Народной Республики.

За период с 01.01.2018 по 30.04.2018 судами Донецкой Народной Республики проделана значительная работа по осуществлению правосудия, обеспечению и защите конституционных прав граждан.

Согласно статистическим данным по состоянию на 30.04.2018 в производстве судов общей юрисдикции Донецкой Народной Республики находилось 36 622 судебных дела и материала, среди которых:

– 6 866 уголовных дел и материалов в отношении 7 928 лиц, в том числе в отношении 2 210 лиц, содержащихся под стражей;

– 64 жалобы на действия (бездействие) лиц, производящих дознание, органов дознания, следователей, начальников следственных отделов, прокуроров и жалоб на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, возбуждении и прекращении уголовного дела;

– 3 139 дел и материалов об административных правонарушениях.

Из указанного количества дел рассмотрено 23 135 судебных дел и материалов, что составляет 63,2 % общего количества дел и материалов, среди которых:

– 1 268 дел в отношении 1 447 лиц, в том числе в отношении 450 лиц, содержащихся под стражей;

– 1 684 уголовных материала в отношении 1 687 лиц.

– 48 жалоб на действия (бездействие) лиц, производящих дознание, органов дознания, следователей, начальников следственных отделов, прокуроров и жалоб на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, возбуждении и прекращении уголовного дела;

– 2 597 дел и материалов об административных правонарушениях.

Из общего количества рассмотренных уголовных дел и материалов судами Донецкой Народной Республики:

– постановлено 1 079 приговоров, по результатам постановленных приговоров осуждено 1 227 лиц, из них 460 лиц – к наказанию в виде лишения свободы, 10 лиц освобождено из-под стражи, также в отношении 2 лиц вынесен оправдательный приговор;

– рассмотрено 60 ходатайств (представлений) об условно-досрочном освобождении в отношении 60 лиц;

– рассмотрено 63 ходатайства (представления) об изменении меры пресечения, из них 62 ходатайства об освобождении лица из-под стражи.

Согласно оперативным статистическим показателям на 30.04.2018, общая сумма штрафных санкций, взысканных судебными решениями судов общей юрисдикции по делам уголовного судопроизводства, составляет 2 129 500 российских рублей, в том числе в добровольном порядке было уплачено 341 570 российских рублей.

Общая сумма штрафных санкций в соответствии с постановлениями о наложении административного взыскания по делам об административных правонарушениях составляет 490 151 российских рублей, в том числе в добровольном порядке уплачено 281 143 российских рублей.

Таким образом, общая сумма штрафных санкций, взысканных судебными решениями судов общей юрисдикции, составляет 2 619 651 российских рублей, в том числе оплачено добровольно – 622 713 российских рублей.

По состоянию на 30.04.2018 в производстве Верхового Суда Донецкой Народной Республики по первой, кассационной и надзорной инстанциям находилось 2 540 судебных дел и материалов, среди которых 933 уголовных дела и материала; 53 дела и материала об административных правонарушениях.

Из указанного количества дел и материалов, в период с января по апрель 2018 года Верховным Судом было рассмотрено 1 840 дел и материалов, что составляет 72,4 % от общего количества дел и материалов, в том числе: 675 уголовных дел и материалов; 42 дела и материала об административных правонарушениях.

Хотелось бы отметить резонансные уголовные дела и дела, имеющие особое общественное значение по которым Верховным Судом Донецкой Народной Республики и судами Донецкой Народной Республики постановлены приговора.

Так, в производстве Верховного Суда находилось уголовное дело в отношении Корниенко А.А., по обвинению в вынесении заведомо неправосудных судебных решений, ранее занимавшего должность судьи Будённовского межрайонного суда г. Донецка, полномочия которого были досрочно прекращены Указом Главы Донецкой Народной Республики за грубые нарушения действующего законодательства, несовместимые со статусом судьи.

Корниенко А.А. с целью уклонения от явки в суд и уголовной ответственности за совершённые преступные деяния, скрылся от суда, в связи с чем, постановлением суда от 14 июня 2017 года был объявлен в розыск, а производство по делу приостановлено до его розыска.

14 декабря 2017 года производство по уголовному делу было возобновлено, поскольку судом достоверно было установлено, что подсудимый Корниенко А.А. находится на территории Украины, а также активно сотрудничает со Службой безопасности Украины, за что 16 ноября 2017 года определением Красноармейского горрайонного суда Донецкой области по ходатайству прокурора был освобождён от уголовной ответственности по обвинению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285-3 УК Украины, в связи с чем дело было продолжено рассмотрением в отсутствие Корниенко А.А. на основании п. 1 ч. 2 ст. 262 уголовно-процессуального закона, так как подсудимый находится за пределами Донецкой Народной Республики и уклоняется от явки в суд.

25 апреля 2018 года Верховного Суда Донецкой Народной Республики постановлен приговор, которым Корниенко А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 360 УК Донецкой Народной Республики и на основании ч. 2 ст. 68 УК Донецкой Народной Республики окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Также в производстве Верховного Суда находилось уголовное дело в отношении гр. К., гр. И., гр. Л. по обвинению в халатности, предусмотренного ч. 1 ст. 348 УК Донецкой Народной Республики.

Так, гр. К., будучи старшим инспектором отдела режима и охраны Донецкого следственного изолятора совместно с младшими инспекторами отдела режима и охраны Донецкого следственного изолятора гр. И. и гр. Л., являясь представителями власти, 31 мая 2017 года заступили на службу в караул для охраны следственно-арестованного А., переведённого для предоставления ему необходимой медицинской помощи в лечебное учреждение – инфекционное отделение КУ Центральную городскую клиническую больницу № 1 г. Донецка.

В период дежурства гр. К., небрежно относясь к выполнению своих служебных обязанностей, употреблял алкогольные напитки, допустил к следственно-арестованному А. неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, которое пребывало у А.

В тот же день гр. И. и гр. Л. покинули пост для выяснения личных взаимоотношений между собой, оставили следственно-арестованного А. без надзора и непрерывного наблюдения за ним, который воспользовавшись ситуацией, беспрепятственно покинул помещение КУ ЦГКБ № 1 и совершил побег из больницы.

К., продолжая ненадлежаще исполнять свои служебные обязанности вследствие небрежного отношения к ним, сообщил о побеге из-под стражи только лишь спустя два часа, не организовав преследование и задержание А.

Приговором Верховного Суда от 12 апреля 2018 года гр. К. признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 348 УК Донецкой Народной Республики к наказанию в виде ареста сроком на 3 (три) месяца, гр. И. признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 348 УК Донецкой Народной Республики к наказанию в виде ареста сроком на 2 (два) месяца, гр. Л. признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 348 УК Донецкой Народной Республики к наказанию в виде исправительных работ по основному месту работы сроком на 3 (три) месяца, с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства.

В производстве Верховного Суда находился кассационный протест прокурора на приговор Центрально-Городского межрайонного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики от 28 декабря 2017 года, которым гр. О. признан виновным и осуждён ч. 1 ст. 133, п. «л» ч. 2 ст. 106, п. «б» ч. 2 ст. 134, п. «л» ч. 2 ст. 106 УК Донецкой Народной Республики к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором суда первой инстанции установлено, что О. в июле 2015 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в словесный конфликт со своей матерью С. и стал принуждать её к вступлению с ним в половую связь, нанося телесные повреждения. После чего гр. О. совершил с С. насильственный половой акт, в процессе совершения которого совершил убийство. С целью сокрытия следов преступления гр. О. в тот же день закопал труп С. на территории двора указанного дома в мусорной яме.

Также в июле 2015 года гр. О. в ходе распития спиртных напитков с П.,  предложил совершить с ним действия сексуального характера. Получив отказ гр. О. топором нанёс удары потерпевшему. Когда П. упал на пол, от полученных ударов, гр. О совершил с П. насильственные действия сексуального характера. От полученных ударов топором гр. П скончался на месте. С целью сокрытия следов совершенных преступлений, гр. О. спрятал труп П. в комнате дома.

По результатам кассационного рассмотрения кассационный протест прокурора удовлетворён, приговор Центрально-Городского межрайонного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики от 28 декабря 2017 года в отношении гр. О. изменён в части назначенного наказания. Постановлено считать гр. О. осуждённым по ч. 1 ст. 133, п. «л» ч. 2 ст. 106, п. «б» ч. 2 ст. 134, п. «л» ч. 2 ст. 106 УК Донецкой Народной Республики к наказанию в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В завершении своего выступления хотелось бы отметить, что объёмы работы и количество дел, находящихся в производстве судов, свидетельствуют о приоритетности судебной защиты прав и законных интересов граждан.

Судебная система Донецкой Народной Республики с каждым годом выходит на качественно новый уровень. Принимая во внимание тот факт, что нагрузка на судей является достаточно высокой, осуществление правосудия остаётся на удовлетворительном уровне. При этом Верховным Судом Донецкой Народной Республики, в частности судебной палатой по уголовным делам, осуществляется постоянный контроль за сроками рассмотрения уголовных дел, законностью, постановленных судебных решений, и недопущением нарушений в рамках уголовного судопроизводства по делам.

Хотелось бы поблагодарить всех судей за проделанную работу и добросовестный труд в сфере осуществления правосудия и защиты прав и свобод граждан.