Комментарий к статье Елены Китовой «Омбудсмен пожаловалась на юристов, которые наживаются на неграмотности граждан»
Статья Елены Китовой «Омбудсмен пожаловалась на юристов, которые наживаются на неграмотности граждан», которую приводим ниже, актуальна не только для Российской Федерации, но и для граждан Донецкой Народной Республики.
Поэтому публикуем её здесь, с комментарием главы судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда ДНР Лилии Резниковой:
«Хотелось бы отметить, что лица, воспользовавшись правовой неграмотностью населения, не являясь адвокатами и даже не имея юридического образования, берут деньги с неимущих, и, действуя на основании доверенности, нередко «представляют интересы» лишь во вред этим гражданам.
В случаях, когда суд отказал в удовлетворении заявленных требований лица, обратившегося за помощью к «горе-юристу», это лицо лишено возможности истребовать безосновательно присвоенные деньги за так называемое «предоставление юридических услуг представителем».
Именно с целью предотвращения подобных случаев, в судах Донецкой Народной Республики в соответствии со статьёй 41 Конституции Донецкой Народной Республики, предусматривающей право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, у лиц, выступающих в качестве представителей, истребуют документы, свидетельствующие о наличии полного высшего юридического образования. Конечно же, это требование не распространяется на лиц, которым предоставлено законом право представлять интересы граждан. Необходимо отметить, что истребование таких документов является гарантией получения гражданами Республики квалифицированной юридической помощи и средством недопуска шарлатанов к осуществлению той деятельности, на которую они не имеют никакого права».
Омбудсмен пожаловалась на юристов, которые наживаются на неграмотности граждан
Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Маргарита Павлова попросила начальника регионального главка МВД Андрея Сергеева проверить юристов, которые зарабатывают на правовой неграмотности населения – берут деньги за составление обращений в ее адрес и в другие органы власти, сообщается на официальном сайте омбудсмена.
Консультации в аппарате уполномоченных являются бесплатными, а составить обращение помогают специалисты аппарата, подчеркивает Павлова. Несмотря на это к ней все чаще поступают "проплаченные" обращения от граждан. Например, недавно к уполномоченному обратилась местная жительница, которой органы местного самоуправления отказали в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Обращение составила юрфирма, которая взяла с заявительницы 17 000 руб.
При этом юристы аппарата омбудсмена, проверив документы женщины, не выявили нарушения ее прав чиновниками: оказалось, что она предоставила не все бумаги, необходимые для постановки ее на учет. И такие "платные" обращения граждан исчисляются уже десятками, отмечает Павлова. Фактически граждане платят немалые деньги юрфирмам за составление обращений в различные министерства и ведомства, в том числе к омбудсмену, но в результате получают шаблонные запросы, которые не приближают их к решению проблем.
В связи с этим уполномоченный обратилась к начальнику ГУ МВД по Челябинской области с просьбой дать правовую оценку деятельности юристов, собирающих с граждан деньги за услуги, которые по факту можно получить бесплатно. Для грамотного составления текста обращения или запроса достаточно просто обратиться в аппарат уполномоченных, еще раз подчеркивает Павлова.
Источник: Право.ru