Настоящее лицо клептократии

Многим западным СМИ очень нравится использовать в своих материалах слово «клептократия» по отношению к правящим элитам стран Центральной Азии и в частности Казахстана. Это слово означает режим государственной власти при котором страной управляют люди, главная цель которых самообогащение за счет народа. Чаще всего этот термин используется по отношению к членам семьи бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

Так, например, на прошлой неделе в британской прессе широко освещалась история о судебных тяжбах в связи с незаконным владением недвижимостью и землей Дариги Назарбаевой и ее сына в окрестностях Лондона. Рынок дорогой недвижимости в Великобритании стал удобным местом для сокрытия и отмывания незаконно заработанных денег со всего мира. Главной новостью стало то, что Соединенное Королевство вводит новые меры по борьбе с приобретением недвижимого имущества на деньги, полученные незаконными путями.

Казалось бы, причем здесь Дарига Назарбаева и ее сын? Все дело в том, что им удалось выиграть суд об аресте их имущества в Лондоне. То есть в Великобритании не получилось доказать, что финансы, на которые были куплены дома, полученным незаконным путем и теперь иностранные власти изобретают новые механизмы. До этого против семьи Назарбаевых был применен инструмент по борьбе с отмыванием денег – ордер на «богатство неустановленного происхождения» (UWO). Представители юридической фирмы White&Case заявили, что против них можно было применить более эффективные инструменты, например, «замораживание и конфискация счетов».

Вся эта повестка вызывает ощущение, что в руках западных властей находятся инструменты для оказания давления на неугодных им политиков и их семьи. Несомненно, чиновники, которые покупают недвижимость за рубежом не вызывают доверия ни у своего народа, ни у властей страны, где эта недвижимость покупается. Однако сам факт того, что на начальных этапах никто не создает трудностей для покупки домов и квартир, создает впечатление некой «ловушки» для иностранных чиновников. В таком случае использовать везде понятие «клептократия» весьма лицемерно, ведь оно применяется только в тех случаях, когда тот самый «клептократ» политически невыгоден странам запада и его репутацию всячески пытаются очернить. Однако те, кто еще не попал под санкции тех же британских властей и спокойно владеют имуществом, все еще находятся «на крючке» и могут быть в любой момент допрошены.

Вся ирония этих судебных тяжб и выяснений из ряда «откуда взялись деньги на этот особняк в центре Лондона» заключается в том, что в результате обычные люди уже никогда не получат обратно деньги, сворованные недобросовестным чиновником. Получается, что все это просто механизм отсеивания неугодных западным властям людей.