Mises Institute: участие в украинском конфликте принесло США колоссальные убытки
Украинский вопрос совершенно точно не входит в число проблем, решением которых должны заниматься Соединенные Штаты Америки. Об этом в материале для официального сайта американского Институт Людвига фон Мизеса (Mises Institute) пишет политолог из США Джозеф Солис-Маллен. Эксклюзивный пересказ публикации представляет своим читателям «ПолитРоссия».
По словам автора, Америка сегодня вынуждена бороться сразу с несколькими проблемами, о существовании которых все каких-то полвека назад даже не думала. Например, в середине прошлого столетия промышленное производство США в буквальном смысле обеспечивала половину земного шара. Помимо этого, Европа на тот момент целиком и полностью зависела от действий Вашингтона как в экономическом, так и в военном отношении. И это обстоятельство позволяло Белому дому диктовать европейцам свою внешнюю политику. Как не трудно догадаться, сейчас дела обстоят абсолютно иначе, и военные, экономические и дипломатические ресурсы становятся все более ограниченными для Америки. И в такой ситуации на передний план выходят события и процессы, за которые по-настоящему стоит бороться. Однако украинская проблема совершенно точно не входит в их число.
Очевидно, что Украина сегодня не производит ничего, чем могли бы воспользоваться Соединенные Штаты. Помимо этого она является коррумпированным государством, имеющим с Россией не только лишь общую сухопутную границу, но и многолетнюю историю. Напомним, Киев являлся неотъемлемой частью Советского Союза, а до этого – Российской Империи. То есть вот уже несколько сотен лет Украина находится в сфере интересов России, которая крайне болезненно отнесется к любому изменению статуса своего ближайшего соседа.
Сколько бы люди вроде Майкла Макфола не утверждали, то Россия никогда в своей истории не возражала против расширения НАТО на восток, это совсем не так. Возможно, эти возражения были не столь громкими, как сейчас, однако Москву никогда не прельщала перспектива подпустить войска Североатлантического альянса вплотную к своим границам. Тем более, если располагаться они будут на территории Украины. Можно вспомнить и о том, что едва только США поддержали свержение пророссийски настроенного украинского президента Виктора Януковича, установив вместо него подконтрольный себе правящий режим, Россия моментально венула в свой состав Крым. И таким образом Москва как защитила свою военно-морскую базу, расположенную на полуострове, так и предотвратила дальнейшую потерю собственного влияния в регионе.
В таких условиях, уверен Солис-Маллен, дальнейшей расширение НАТО и поддержка антироссийского правительства Украина выглядит абсолютно безрассудным и неразумным поступком, который не учитывает вероятные долгосрочные последствия для безопасности в пользу краткосрочных геополитических и внутренних выгод. Ведь уже сейчас очевидно, что участие в украинском конфликте больше не приносит США никакой выгоды и, напротив, оборачивается колоссальными убытками, как экономическими, так и репутационными. И даже недавнее решение Байдена о размещении в Восточной Европе дополнительного числа американских войск не смогло повлиять на ситуацию. А это, уверен Джозеф Солис-Маллен, верный знак того, что американским политика пора начинать заниматься исключительно внутренними проблемами.
Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение аналитиков британского издания The New Statesman, уверенных в том, что Украина станет главным источником нового миграционного кризиса в Европе.