Фельгенгауэр рассказал, кому предназначены крылатые ракеты России
Впервые Москва использовала крылатые ракеты для нанесения конвенционального удара в Сирии.
Об этом на портале НВ пишет российский военный обозреватель и аналитик Павел Фельгенгауэр.
Он напоминает о том, что российский президент Владимир Путин заявил, что в случае угрозы безопасности Россия готова применить высокотехнологичное оружие. По контексту очевидно, что в данном случае Путин говорит о возможности применения крылатых ракет большой дальности. Именно они были запущены из акватории Каспийского моря по целям в Сирии.
«В целом эти ракеты не сильно новы, поскольку разработаны ещё в 70-е годы в ответ на появление соответствующих американских технологий. Если тогда все подобные ракеты были ядерными, то в Сирии Россия впервые использовала их с обычной боевой частью. При этом им, по-видимому, существенно увеличили дальность поражения. Таким образом, Россия впервые использовала ракеты для нанесения конвенционального удара», — делает вывод эксперт.
«Правда, есть одна загвоздка. У этих ракет очень маленький турбореактивный двигатель с очень маленьким моторесурсом, поскольку он является одноразовым. Так вот эти двигатели до сих пор производились на запорожском заводе «Мотор-Сич». Теперь их производство должны наладить в России, но пока что не понятно, удалось ли им это, или нет. Также велись разговоры о перенесении производства из Запорожья в Беларусь, но ничего наверняка неизвестно, — напоминает Фельгенгауэр. — Но сигнал о том, что мы можем использовать эти российско-украинские ракеты, дабы «гвоздить, кого захотим», уже послан. Кому Россия посылает этот сигнал? Ну, всем, кому это интересно. Очевидно, что он явно не адресован сирийским боевикам, которым, в общем-то, всё равно, какая на них бомба нацелена».
«В России говорят, что российские крылатые ракеты немного лучше, чем американские за счет большей дальности действия. Однако при этом нужно учитывать, что и цена их выше. Дело в том, что система прицеливания российских ракет использует радар курсового сканирования местности. Американцы от этой системы давно отказались, поскольку она дорогая. Они используют GPS, с которым наводить ракету легче. Россияне, очевидно, на ГЛОНАСС еще не перешли и используют более дорогостоящие технологии, — пишет военный эксперт. — Таким образом, надежды на то, чтобы снизить напряжение в отношениях с Западом посредством совместной борьбы против Исламского государства, не сбылись».