Депутаты поспорили о необходимости доказывать право собственности на крышки люков
Так, спорным моментом назвали установление происхождения предметов, которые горожане приносят в пункты приема.
«Как может быть люк собственностью гражданина? Даже лом люка. Если у меня сломалась машина, она не перестала быть моей собственностью», - заявил депутат Александр Анидалов.
«А если у меня свой колодец?» - прозвучало в зале.
«Тогда вы сможете это доказать. И вообще крышка от своего колодца отличается от крышки водоканала», - сказал Анидалов.
«У нас нет обязанности доказывать, что это мое. Вот я нашел и принес. У нас презумпция невиновности. Он тебе напишет, что нашел люк в посадках. У него же нет регистрационного номера», - возразил депутат Леонид Писной.
Он подчеркнул, что похитители крышек редко попадаются с поличным.
«К сожалению, мы узнаем о пропаже люков из обращений граждан или из сводок, когда туда дети попадают, ноги ломают, или собаки», - сказал парламентарий.
«Когда мы возглавляем рейтинг по количеству падений детей в люки, это всё оттого, что их воруют и сдают!» - добавила депутат Юлия Литневская.
Работа над проектом закона будет продолжена.