Приговор заключенному Абдрахманову по обвинению в неповиновении сотрудникам СИЗО вступил в силу
Приговор в отношении заключенного Берика Абдрахманова по обвинению в злостном неповиновении законным требованиям сотрудников следственного изолятора (учреждение КА-168/1) СИЗО города Актобе, в котором он содержится, сегодня вступил в законную силу, сообщила репортеру Азаттыка его жена Гулим Абдрахманова. Апелляционная коллегия по уголовным делам Актюбинского областного суда отказала, по словам Гулим Абдрахмановой, в удовлетворении жалобы ее мужа и его адвоката Айбека Коянбаева, в которой они просили отменить приговор суда города Актобе от 22 декабря 2017 года: по нему Абдрахманову было определено наказание в виде двух лет тюремного срока. Сам заключенный Абдрахманов не признаёт инкриминируемую ему вину и считает дело фальсифицированным. Той же позиции придерживается его адвокат Айбек Коянбаев. Однако решение о подаче кассационной жалобы пока еще не принято, говорит Гулим Абдрахманова.
Апелляционный суд по жалобе заключенного Берика Абдрахманова прошел в его отсутствие. В минувшую субботу, 3 февраля, он был водворен на 10 суток в дисциплинарный изолятор (ДИЗО, иначе называемый карцером) за то, что он якобы разбил видеокамеру. Его жена, Гулим Абдрахманова, считает, что его при этом избили, и к тому же из-за варикозного расширения вен и дважды перенесенного им туберкулеза ему противопоказано находиться в холодном и сыром карцере. Женщина подала жалобу в генеральную прокуратуру на незаконные, по ее мнению, действия сотрудников СИЗО.
Полмесяца назад, 24 января, заключенный Берик Абдрахманов приговорен к пяти годам и шести месяцам тюремного срока по обвинению в пропаганде терроризма (часть 1 статьи 256 уголовного кодекса). Он обжаловал приговор. Дата апелляционного суда пока неизвестна.
Первоначальный шестилетний тюремный срок заключенного Берика Абдрахманова, который отсчитывается с октября 2009 года, теперь – с учетом последнего приговора – теоретически вырос до 16 лет за счет нескольких новых дел, которые на него были открыты, когда он находился уже в тюрьме. Однако, практически, часть его тюремного срока может быть поглощена, ранее говорил назначенный государством адвокат Турганбаев по делу заключенного Абдрахманова по пропаганде терроризма, но точную формулировку приговора по данному вопросу он, по его словам, не запомнил, поскольку судья оглашала приговор быстро и негромко. Теперь же, когда жена заключенного Абдрахманова обращается к адвокату, тот отвечает, по ее словам, что его полномочия по представлению интересов ее мужа закончились.
За время нахождения Берика Абдрахманова в тюрьме несколько раз заводились уголовные дела по его жалобам, а также по жалобам его родных на пытки в отношении него. Однако затем эти дела были прекращены якобы за отсутствием состава преступления на том основании, что расследованиями, мол, было установлено, что в отношении него не применялись пытки и он не подвергался избиениям.
Родственники заключенного Абдрахманова, а также правозащитники не исключают, что за уголовными делами против него может скрываться желание тюремной администрации и других органов власти увеличить тюремный срок для «неудобного заключенного». Власти отрицают наличие политического мотива в его уголовном преследовании.