Версия о «вмешательстве» «Конкорда» в выборы США утонула из-за отсутствия доказательств

Заявление обвинения о привлечении к ответственности компании Concord Management за неуважение к суду отклонено федеральным судьей Дэбни Фридрих из-за недостатка доказательств, пишет The National Law Journal.

«Основываясь на представленных мне документах, я не считаю, что вы удовлетворили бремя доказательств», - заявила Фридрих на досудебном заседании.

После того, как решение судьи было озвучено в четверг, 5 марта, экс-член команды Роберта Мюллера, прокурор Адам Джед попытался спасти сторону обвинения, которая утверждала, что якобы «Конкорд» был признан виновным в неуважении к суду.

Джед предложил передать Фридрих на закрытом заседании «секретную информацию», которая, как он считает, сможет повлиять на решение суда. В свою очередь, судья отказалась от личной встречи с Джедом, заявив, что прокуроры могут предоставить дополнительные данные по делу в форме прошения о его пересмотре, передает Федеральное агентство новостей.

Ранее глава компании «Конкорд менеджмент и консалтинг» Евгений Пригожин направил в американский суд заявление, в котором объяснил, что возглавляемая им компания не может предоставить запрашиваемые документы по «вмешательству» в выборы в виду их отсутствия.

Американские власти пытались обвинить компанию «Конкорд» во вмешательстве в президентские выборы 2016 года, однако в итоге доказательств, которые бы говорили в пользу обвинения, предоставлено не было. Бывший спецпрокурор США Роберт Мюллер даже провел целое «расследование» о «вмешательстве», поставив тем самым крест на своей дальнейшей карьере.